התסריט הוא כזה:
מנפיקים מניות לציבור. למשל 75% לציבור, 25% ליזמים (שהם המנהלים בפועל)
הציבור קונה בחסכונותיו מניות של חברה.
החברה מרוויחה, נאמר 10 מליון שקל.
במקום לחלק רווחים לבעלי המניות בסך 7.5 מליון שקל, הם מחלקים משכורות עתק למנהלים, כלומר לעצמם.
עכשיו הרווחים קטנו בגלל המשכורות הגבוהות. אז במקום לשלם לציבור בעלי המניות 7.5
מליון שקל, משלמים להם מליון שקל.

ההצעה של שטרית (ויחמוביץ) נועדה לשבש את גניבת הרווחים בתואנה של ''משכורת''

הציבור חייב להלחם למען הצעות אלה.

מרזוט.

מה זה השטות הזאת ?. פי 50 מהשכר הכי נמוך?.
זאת פרופורציה שיש בה איזה היגיון ?.
כלומר אם השכר הכי נמוך זה שבר עבדים, שכר משכורת רעב של 4000 ש''ח , אז השכר של המנהלים באתו מקום יכול להיות 200000 ?..
זה לא קצת הזוי ?.. בעוד שאילו לא יהיה להם כסף גם לאוכל האחרים יוכלו להתפנן עד בלי גבול, ולקנות כל שנה דירת פאר ויאכטה ?..
מה העניין ?... פי 5 לא מספיק ?..
כלומר אם האירגון עד כדי כך מתקשה לשלם שכר הוגן של נניח מינימום 7000 ש''ח, אז גם הבכירים באירגון כזה , שכנאה מתקשה להגיע לרווחים גבוהים, ובכן שהבכירים באירגון כזה לא יוכלו לקבל יותר מ- 35000 בחודש ?..
זה רע 35000 בחודש ?..
הלואי על כל עם ישראל חמישית מזה...

קנאי תמציא הצעה מעצמך ואל תעתיק משלי.

מי שמרוויח 200 אלף ש''ח בחודש או יותר (בתור שכר בסיס) שישלם 70% מס הכנסה.

מי שמרוויח 300 אלף ש''ח - שישלם 80% מס הכנסה.

וכן הלאה....