אין לאף אחד מושג איזה מהלך מסוכן זה!

מעבר לזה שהדבר יגרור לכך שבזק וHOT ידרסו חברות ויהרסו מקומות עבודה.
הדבר יגרום לנזק אדיר!! שלא נדבר על עצירה טכנולוגית מוחלטת!!!

תחום ספקיות האינטרנט הוא אחד התחומים היחידים בארץ בו יש באמת תחרות, והצרכנים יכולים לעבור בקלות יתרה בין ספק לספק (או אפשר להתקשר עם יותר מספק אחד), כשהדבר היחיד שעשוי לעכב עזיבה היא כתובת אי מייל ותיקה שלא רוצים לוותר עליה.
אגב בזק סיפקה ''תשתית'' להתחברות לאינטרנט עוד כשהיו מודמים אנלוגיים פשוט משום שהחיוג היה דרך קו טלפון רגיל. והיה חיוב על השימוש לפי חיוג (וזמן). בהשוואה להיקף השימוש ורוחב הפס עלויות האינטרנט יורדות כל הזמן.
משום מה לא מוזכר בכתבה שהחברות הסלולריות חורגות מהמצב המתואר, כשהן מהוות גם ספקיות וגם תשתית וכדי להוסיף חטא על פשע - לרוב הן מתערבות בתכנים וזה אינו אינטרנט פתוח וחופשי שאפשר להפעיל את כל השירותים דרכו

על אף הפירסום על ההחלטה הצפויה לביטול הצורך בספקיות אינטרנט, ואולי דווקא בגללה, מגבירות החברות מאמצי החתמת מינויים על חוזים הכוללים תנאי (שאינו ניתן לביטול !) של התקשרות בהתחייבות ל-18 חודשים, ואינן מסכימות כלל להציע חבילות ללא ההתחייבות. הנסיון האישי שלי הוא עם נטויז'ן, אך נאמר לי שבכל החברות אותה התמונה. מה ניתן לעשות בנוגע לכך ?

לא ייתכן! הרי כשאני שולח מכתב בדואר ישראל אני מדביק בול אחד עבור ההעברה ובול נוסף לדוור, עבור המסירה ליעד. אז מה פתאום שפה יאחדו??
ומי שבטעות לא הבין: יש כאלה שמנסים להלך עלינו אימים - ברור שזה דבר הגיוני ומתבקש מזמן.

אם יהיו עוד 2 ספקי תשתית+אינטרנט התחרות ביניהם תגרוף הכל ונקבל מחיר שווה.

מה שבעצם יקרה בפועל זה שהמחירים יעלו ולא תהיה תחרות.
בזק והוט יספקו גם את התשתית וגם את השרות שמספקות החברות שנקראות כיום ספקיות אינטרנט.
ואז הם פשוט יחלטו על המחירים וזהו אין יותר חלופה אין יותר אני אעבור לחברה אחרת כי אין.
אוי לנו כצרכנים אם הדבר יתממש.
דרך אגב משהו חשב לפני שהוא מוציא הודעה כזאת הרי לחברות האלו יש מניות שנסחרות בבורסה והדברים עוד לא סגורים.
אני מקווה שהעניין האווילי הזה לא יתממש.

אם היית קורא את כל הכתבה כמו שצריך היית רואה שסה''כ לא תהיה הפרדה...

מה שאומר שבדמקום לשלם ל- 2 ספקים שונים אתה תשלם רק לאחד.

מהנסיון שלנו במדינה המדהימה הזאת, אתה מתאר לעצמך שבזק והוט ישאירו את המחירים ולא יעלו אותם ביוק בסכום שהם אמורים להיות מוזלים?????

מגיב 2 הבין את זה יפה מאד,
ואתה?

ההפרדה בין ספקית לתשתית הוגדרה ע''י הרגולטור ואין להאשים בכך את החברות שעובדות בהתאמה לדרישות הממשלה.
חברות התשתית לא ערוכות לספק אינטרנט בכלל, כך שמן הסתם יתקבלו אישורים מתאימים מהרגולטור למזג את החברות עם חברות הבת. כל ניסיון להפחית עלויות יגרור ירידה תלולה באיכות הגלישה והשירות מהחברות (כולן)

והם אוטומטית יעלו את המחירים במחיר דומה. את הצעד הזה צריך לבצע רק אחרי שיהיו פה 5 ספקי תשתית (גם אם וירטואליים).

המחיר ברור שלא ירד פלאים...
הרווחים של הוט יעלו.
והשירות???

הלוואי וזה יקרה. במהרה בימינו.
אני אאבד מקום עבודה. נו שוין. נמצא עבודה חדשה באחד ממרכזי התמיכה של הוט או בזק לאחר האיחודים.
ואתם - שמתקשרים אלי כל יום, מקללים, צועקים, חופרים לי על נושאים שאין לי שום קשר אליהם, לא מקשיבים, ''מומחי'' תקשורת, ''מקורבים'' למנכ''ל - סמנכ''ל - רוה''מ ואישתו (לא כולכם כמובן, יש לא מעט לקוחות שהם אחלה אנשי שיחה).

תתחילו לשלם ביוקר, אוווו מה זה ביוקר על האינטרנט שלכם. כשאתם בוכים לי באוזן עכשיו על הפרשים של 3 שקל מפה לשם, כשאתם דורשים פיצוי! על חצי שעת תקלה פעם בשנה, חכו חכו שיהיו שתי חברות שירכזו את כל העסק... חכו לחבילות הגלישה :)

כן. המענה הטכני יהיה הרבה יותר יעיל. גם מהצד שלנו - הרבה יותר פשוט כשהכל מרוכז במקום אחד.
אבל חכו למחירים.
על חברות הסלולר שמעתם?
על הבנקים שמעתם?
עוד לא ראיתם כלום.

ואז יחסכו כסף לכולם. למה צריך להסכים לבזבוז כספים מיותר של האזרחים לחצי שנה נוספת?

ונחזור לסיוט הסלולרי שלנו כי תהיה תלות תשתית ואז מישהו ימציא אחרי כמה שנים עוד וועדה שצריך להפריד תשתית מספק משהו כמו מפעיל ווירטואלי וכלנו נהיה שמחים שאין לבעלי התשתית כוח.
המון כסף - בזק והוט מול 012 נטוויז'ן

יישר כוח לח''כ משה כחלון ורק שידאג ליישם בהקדם האפשרי.