- 23.
- 22.
- 21.
- 20.
הכל בזכות ''נובל'' -כי הם ישרים כסרגל
ולא בזכות שטייניץ &שישנסקי, 25/12/10 17:41
- 19.
- 18.
בחרנו ליכוד (ביבי) וקיבלנו את דב חנין וזועבי (חדש) (ל''ת)
ביבי נזכור לך את זה בבחירות, 25/12/10 17:25
- 17.
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
ממוצע המיסים במדינות ה OECD הוא 44%
Rational, 25/12/10 10:28
מודל ההשוואה ל OECD צודק ובעייתי כאחד.
נכון שעל פניו הגיוני שישראל תשווה למידנות ה OECD ,
ונכון שקשה להתווכח עם הנתון שבו ישראל מופיעה בתחתית המיסוי העולמי. יש רק הבדל מהותי אחד (לפחות). ת ש ת י ו ת.
אין בישראל תשתית. לא קיימת. אם מדינת ישראל רוצה להפר הסכמים ולרמות ציבור שלם.(תחי מדינת ישראל)
היא צריכה לממן או לפתח בעצמה תשתית יצוא לאירופה.(מחיר התחלתי 6 מיליארד דולד)אחרת כל פרוייקט היצוא בישראל בסיכון כדאיות כלכלית.
יבוא דוידסון ויגיד ''אם אתם משווים את עצמכם למדינות מפותחות, (פחחח, אפשר כוס מים?),
אז בואו נתייחס בצורה רצינית. אין אפשרות שנובל יממנו, חיפוש, קידוח,שליש נוסף במיסוי,הפרת הסכמים נוספים
מימון הפקה,מימון וניהול פרוייקט הנחת צינור לאירופה, או ספינות הנזלה יקרות מכיסם
שבשורה התחתונה סיכון הרווח מההפקה גדול מהסיכון במציאת הגז.
אף חברה גדולה לא באה כדי לכסות הוצאות ועוד חצי ואז תעבוד עבור המעביד (דוידסון פיספסת את הפינה)
ללא תמורה ראויה.
למאבק על גובה המיסוי יהיה קשר הדוק לנושא התשתיות.
לאמור OK הסתדרנו כולנו באוטו. עכשיו, איפה הכביש???-
אח'לה תגובה. גם צודקת וגם ממש גרמה לצחוק (אחרי העצבים שחטפתי פהgilad, 25/12/10 20:06
-
- 12.
''המשקיע הקטן'' זכור!!! נפלה בחלקכם זכות גדולה לתרום ישירות לחיזוק
מעמדה של מדינת ישראל. התגליות שהבאתם לעם בישראל, 25/12/10 10:10
- 11.
מתי תבינו ישראל זו לא נורווגיה - עוד שנה מלחמה (ל''ת)
די להלאמה תנו לנובל להקים פה תשתיות - מס אח''כ, 25/12/10 09:46
-
בנורווגיה המדינה מממנת חיפושים ולא הציבור,המודל שונה לחלוטין.
Rational, 25/12/10 10:35
שטייניץ מרמז על ממוצע של 4 מדינות.
ארה''ב,הולנד,קנדה ונורווגיה. עם שלושת המדינות הראשונות אין לי בעיה.
בנורווגיה המודל אחר מאשר בארץ.
שם הציבור לא משתתף במימון החיפושים.
שם לא מטילים על המשקיע הפרטי האזח הקטן את הסיכון בחיפושים.
שם המדינה מחפשת על חשבונה וברור וראוי שהמיסוי יהיה גבוה יותר ( 75%).
את שטייניץ הנתון הזה לא מצליח לבלבל והוא מנפנף במדינה שלא
דומה למה שקורה בארץ.
הבעיה מתחילה באזרח הרגיל שלא מבין את ההבדל בין נורווגיה לישראל.
שטייניץ מראה לו את הנתון וזועק לחוסר הצדק.
האזרח הרגיל מייד רואה את ה75% הנרווגי מול ה 30% בישראל וצועק שתשובה גנב.
וזה טיפונת, טיפונת לרמות, שוב.
-
- 10.
יש תופעה מופלאה שהקומוניסטים שהגיבו כאן לא תופסים (ל''ת)
מעלים מיסים-הגביה יורדת. 90% מס=אין גז., 25/12/10 09:38
- 9.
זה לא מאמר זו מודעת פרסום מטעם מוטי מורל
גיל אזולאי, 25/12/10 08:30
- 8.
- 7.
reuvenholzer, 25/12/10 01:41
-
שטויות במיץ, רק לי יש כמה עשרות חברים שמושקעים במניות הגז
דני, 25/12/10 14:55
ואחזקותם נעות בין אלפים בודדים למאות אלפי שקלים.
אישית אני מתכוון לחכות לדיבידנדים שאני אמור לקבל בעוד כמה שנים, וכשאני משקיע מכיסי כדי לממן פעולום חיפושים וקידוחים אני לא מוכן שישאל לי רק 15% והמדיהנ תיקח בסביבות 70-80% .הרי ה 15% הנותרים הם אלא שיתחלקו ע''י כל מחזיקי המניות ז''א שבעצם לא ישאר לי שם כלום..
אתה ועוד רבים כמוך מעיזים לצאת נגדנו, עשרות ומאות אלפים שבזכותם נמצאו המאגרים, לא תשובה ולא אף אחד אחר. אנחנו אלא שמחזיקים ברוב חברות הגז והנפט ובלעדינו כמו שאמרתי לא היה פה כלום ולא היינו מתעסקים בששינסקי. המדינה היום מקבלת 45% מיסים שזה מספיק גבוה לאור העובדה שהמדינה לא עשתה דבר.
-
- 6.
מה שטוב לנורווגיה גם טוב לישראל
לא יאומן, 25/12/10 00:00
הנסיון להעביר את הדיון למשקיעים הקטנים הוא הסחת הדעת כי ברור שזה לא בעיה לפצות אותם כמו נערי האוצר המתוקים מהעברית ש''שכחו'' לתקצב את כיבוי האש בחיפה אולי מפני שזה רחוק מירושליים.
אתה חושב שטוב ברפובליקת בננות כי זה מה שאתה רוצה בישראל אבל מזל שיש עוד אנשים שפויים שיודעים להבדיל בין תאוריות כלכליות מלפני מאה שנה ובין המציאות.
וכמו שכתבתי אפשר לפצות את המשקיעים הקטנים אבל אם הם הימרו על השקעה מאד ספקולטיבית וספק חוקית אז זה צריך גם להלקח בחשבון. החיים זה לא 'חלום עליכם' והם יכולים למצוא דרכים יותר הגיוניות ו\\או עוד דרכים להתעשר אם זה כל כך חשוב להם. (במקרה זה ההשוואה ללוטו דווקט היתה טובה).
כמובן שתפיסת העולם של הכותב שהמטרה בחיים היא להיות עשירים ולכן המשקיעים ''נגזלים'' מתבטאת במאמר. אבל זהו אני חושב שהצבעתי על מספיק טעויות שהיו במאמר הנ''ל. אי אפשר להתעלם מכך שהאקסיומה האמריקנית הזאת שעליה מסתמכים אנשי ''הקפטליסט היומי'' היא רעועה, ועוד יותר במזה''ת.-
עצוב שאדם שלא מבין בתחום מסויים שש להגיב בביטחון כזה..
אבי, 25/12/10 14:57
-
ביום שתבין את המילה בורסה תגיב . כמה בורות נכנסו ב13 שורות
כלכלן, 25/12/10 18:47
-
הסגנון במקרה שלך הוא האדם. והדברים אינם ראויים להתיחסות
לפני שתהיה כלכלן תהיה בן אדם, 26/12/10 03:17
והדברים האלה אפילו כתובים בתורה: שדרך ארץ קדמה לתורה. אז איני יודע מה הרמה שלך בכלכלה. אבל הרמה שלך בתור בן אדם טעונה שיפור.
ואני יכול רק לשער שההשכלה של בן אדם שבונה טיעון אד הומינום אחד גדול היא לא מהמשובחות. וגם שהוא מעוצבן כי האמת -- כואבת.
ולא ממש לא התאמצתי ונראה שאתה גם לא התאמצת ואולי זה מה שאפשר להצטער עליו כי אם היית מתאמץ אולי היית מצליח לכתוב טענות קצת יותר נורמליות.אבל גם זה בספק.
ואסיים בקריאה! יבוזרו התפקידים באוצר מהמאפייה של האוניברסיטה העברית לאלתר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
נ.ב., 26/12/10 03:25
כתבתי שלתת לחברת נובל להכתיב את התנאים הנוחים לה זאת טעות מבחינה מדינית ופוליטית צריך לדעת לקרוא כדי להבין זאת.
הסיבה לכך שזו טעות היא שישראל היא לא מדינת עולם שלישי שצריכה לתת למשקיעים מארה''ב או אירופה לנצל את משאביה בצורה שאינה משתלמת למדינה ולכלל אזרחיה. המשקיעים שרכבו על הניצול הזה הם מבחינה טכנית כוסות רוח למת אם כלל אזרחי ישראל לא יזכו להטבה הולמת על רכוש שנמצא ללא מכרז ולאחר שורה של מחדלים והדברים ידועים.
-
-
- 5.
גיל, 24/12/10 23:42
-
משקיע, 25/12/10 15:16
-
לא משקיע, 25/12/10 20:01
1. הצבא של המדינה לא שומר על המשקיעים? טוב חיל הים ממילא כבר שם ולא ממש עולה כסף ובכלל מי רוצה להפריע למשקיעים היקרים?
2. המדינה ( לא המשקיעים) שומרת על הזכויות שלה ושל המשקיעים ( ראה תביעה מלבנון וכו' ) באוצרות הטבע ( אבל לשיטתך לפרקליטים לא צריך לשלם )
כך שלהגיד שהמדינה לא מוציאה מהכיס (דרך אגב - לא שלה - של כולנו ! ) זה בלשון המעטה לא מדויק .
ובכלל ששינסקי ( שרק ממליץ ולא קובע) מדבר על מיסוי אחרי שהמשקיעים יחזירו 150% מההשקעה ( כולל כל ההוצאות השוטפות וכו' ) וגם הוא מדבר על מדרג של עד 80% ( אבל ליחצנים כמוך נוח להדגיש את ה 80% ולא את העד ... )
אז טול קורה מבין עינייך - ואם אתה משקיע קטן אל תצפה שהמשקיעים הגדולים ישאירו לך הרבה בכל מקרה ....
-
-
- 4.
מי שקונה אדמה חקלאית להשקעה והיא הופכת אדמת בניה משלם 60%
בן אנוש, 24/12/10 22:46
דרך היטל השבחה ומס שבח. זו בדיוק הדוגמה שהבאת וזאת גם התשובה. גם אחרי שהמדינה לוקחת 60% מס נשאר מספיק לך רווח ועוד לא דיברנו על עליית ערך המנייה לפני שיש שקל אחד רווח. אז די לילל. מדינת ישראל לא לוקחת מסים שונים מאשר בשאר העולם ו7 מיליוני תושבי ישראל לא צריכים לממן את ההתעשרות לאין שיעור של כמה טייקונים + כמה עשרות אלפי משקיעים אחרים. התעשרות רבה לכם מספיקה. בנוסף החינוך הבריאות המלחמה בפשע וכו איה ניתנת רק ל''אחרים'' אלא גם לכל המשקיעים כך שאתם מרוויחים פעמיים!-
משקיע קטן, 26/12/10 09:48
-
- 3.
-
- 2.
- 1.
באמת ידידי? זה כל מה שאתה מסוגל לאמר?
א.ב. של אהבה, 24/12/10 18:28
בו נתייחס לקביעה שלך:
''מדינות ושליטים גזלנים שהפרו עקרונות כדי לקצור פירות קצרי טווח - סופם שקצרו פירות ביאושים.''
המיסוי אינו פירות קצרי טווח, המיסוי הוא למעשה של דבר הענקת זיכיון ליזם כלשהו על זה שהוא מבצע פעולה מסויימת עם משהו ששייך למדינה. במיוחד בתחום הגז - יזם הוא לא בעל השטח.
יזמים עושים את שהם עושים מתוך הרצון ליצור רווח עבורם. בהתבוננות מסביב ישראל היא ממש לא המדינה שרמת המיסוי בה היא הגבוהה ביותר.
ומעבר לכך, מדוע אתה מתעלם מרצון המדינה לפצות את היזמים על ההשקעה שלהם? זה גזל?-
חח אז שיפצו אותי על מאות אלפים שהפסדתי 15 השנים האחרונות
יוסי, 25/12/10 14:59
-
-