ערון זליכה אוהב להראות כאילו הוא מבין בכלכה וכאילו הוא הכי ישר. האמת רחוקה מזה. פופוליסט

איך זליכה כבר פרופסור אם אין לו כמעט פרסומים אקדמיים? מסתבר שיש לו מה שנקרא ''פרופסור חבר נלווה'' שזה תואר לשם כבוד שאינו מעיד על משקל אקדמי אלא על קשרים. לפחות יש לו דוקטורט אמיתי.

כמובן שהם האשמים.
כותב לא מתבלבל אפילו כשהוא מתחיל עם זה שגם הערבים לא עובדים, אבל רק החרדים אשמים בכל.
בכלל, אם החרדים לא היו חרדים, העולם היה כל כך יפה. לא?

אם החרדים היו מסתערים היום על שוק התעסוקה, לדבר היו שתי השלכות ישירות: המנגנון הציבורי היה מתנפח, עוד פקידים, עוד עורכי דין ורואי חשבון, שעלותם למשק גדולה פי כמה מאשר קצבאות החרדים. ובמקביל חילונים היו נפלטים משוק התעסוקה, ומימדי האבטלה היו מגיעים למקובל באירופה כיום. אך כאשר חילוני מובטל מאונס הוא אינו מנצל זאת ללימוד תורה ומצוות אלא חש מנוכר ממורמר ומכאן הדרך לפשיעה, ונדליזם, אלכהוליזם וירידה מהארץ היא קצרה.
בשוק התעסוקה כיום יש לברך כל אדם המוכן להסתפק במועט במובן החומרי ואינו מסתער על שוק התעסוקה העמוס. עלינו להודות ולברך את החרדים שמתוך ''שלא לשמה'', מצילים את המשק הישראלי מאבטלה חמורה מחד וניפוח מנגנון יקר ובזבזני מאידך.

אבוי לנו אילו היינו מתייחסים לדברי אנשים רק לפי גילם... הוא לא היה צעיר כדי שיגויס להיות החשב הכללי של האוצר. אני שמח שאין תגובות לכתבה הזאת, כי זה פשוט שטויות במיץ. תתבייש.

ראו את מוקדי השירות של החברות הגדולות למיניהם.
תחלופה אין סופית של עובדים כבר שנים רבות. הממוצע שמושהו עובד שם, עומד על שנה-שנה וחצי. וזאת מכיוןן שמנצלים אותם, רומסים את זכויותיהם על פי חוק, ובנוסף עם ישראל צועק עליהם כל הזמן.

מדוע זה כך ? כי החברות יכולות להרשות לעצמם. על כל משרה שמתפנה, יש 10 דורשים.
עם החרדים יצטרפו למעגל, על כל משרה יהיו 30 דורשים.

זליכה, בתקופת כהונתו כחשב כללי, הפריט כל מה שזז וגם כל מה שלא זז, וגרם נזקים אדירים לפרויקטים חברתיים וחינוכיים שחוסלו כתוצאה מהעברתם לחברות כוח אדם פרטיות שכל מטרתם היא רווח ולא חינוך או רווחה. זליכה מנע בתואנות מגוונות, ולרוב שקריות, ממשרדי ממשלה רבים לבצע את התקציבים הקיימים והמאושרים שלהם והפך את החשבים שהציב בכל משרד ממשלתי לדיקטטורים שאיש אינו יכול לזוז בלעדם. בתאוות הכוח הבלתי מרוסנת שלו הוא יצר עוד ועוד מעצורים לביצוע תכניות ולקידום יוזמות. הוא הסתכסך עם כל ראשי האוצר כי הוא רצה לשלוט שלטון מוחלט בכל ענין, לרבות נושאים שאין להם כל קשר לתפקידו. כל המערכת הממשלתית נשמה לרווחה כשהוא סוף סוף הלך ועכשיו הוא מרצה במכללה סוג ג' והפך לאליל הפופוליזם והשטחיות. כל מי שמכיר את מעלליו באוצר יאשר את הדברים האלה.

זליכה היה החשב הכללי ולא הכלכלי. טעות המראה חוסר מקצועיות...

הפרשן הכלכלי עשה כאן עבודה רשלנית.

אני בהחלט נולדתי לפני 1967 (למעשה סיימתי תיכון) והמיתון העמוק בו היה שרוי המשק לא נגרם בגלל ההכנות למלחמת ששת הניסים (ניצחנו בעזרת הרבה ניסים) אל בגלל מיתון עמוק שהחל במשק כבר כשנה קודם.

זו הטעות הראשונה של הפרשן ואולי יש עוד אבל אני פורש בטענה של חוסר מקצועיות הפרשן.

פרשתי בגלל הפרשן...

יפה שבחרת כמה מלחמות שמתאימות לתיאוריה שלך. מה עם מלחמת לבנון השנייה? מלחמת המפרץ? והשיא - מלחמת ההתשה שלפני כיפור ממש לא משתלבת ''בתיאוריה'' שלך.
ובאשר לחרדים, הטיעון שלך כל כך מופרך שאין טעם לסתור אותו.

אתה לא מביא נתונים, אתה לא מביא גרפים .
אתה סותר לכאורה שני פרטים שזליכה מביא, אבל לא את כל רעיון ההרצאה .
אתה קורא לטעויות שלו מביכות ועדיין אתה לא סותר את דבריו אלא משתמש בפרספקטיבה שונה . אתה מגחך על הרצאתו הארוכה במאמר של 500 מילה , אה ושכחתי את הפרט המרכזי - זליכה היה החשב הכלכלי שסיכן את כיסאו למען הצדק שלו ואתה לעומתו רק פרשן כלכלי אחד שלא ראה באמת את המספרים ואתה כותב בעיתון המזוהה ביותר עם בעלי ההון.
מה אתה אומר הדר.. את מי לקחת ברצינות אותך או את ד''ר ירון זליכה החשב הכלכלי לשעבר ?