• 4.

    אני ממש לא מבין למה בכלל לעשות תספורות על כספי ציבור? ולא משנה אם זה

    שולי, 23/01/12 15:48

    פחות מ-10% או יותר .
    מה שהחוק הזה אומר זה : שהעושקים שנקראים טייקונים ימשיכו להשתמש בכספנו ואם בגלל השקעות מפוקפקות שהם עשו עם כספי הציבור הישראלי (כמו השקעות בלאס ווגאס או נכסים ברוסיה וכו' ),המדינה תמשיך לוותר להם על ''ההלוואה'' (כי אין להם כסף להחזיר)אבל הוויתור הזה יהיה בפיקוח של נאמן מטעם בית המשפט . עכשיו כבר תהיה גושפנקא חוקית לגניבות שלהם ע''י חותמת של בית המשפט.
    הם ימשיכו לצחוק כל הזמן בדרך אל הבנק ואנחנו נמשיך לבכות בדרך הביתה וגם אחרי היציאה לפנסיה ....

  • 3.

    הצעה לא מספקת! עם הרבה חורים - כרגיל במדינת ישראל!!!!

    עידן, 22/01/12 20:12

    קודם עושים אח''כ חושבים ומתקנים.

    טיפשות לשמה לייצר חוק בלי שיניים ובלי מתן תוצאות בטוחות.

    כמו שאמר 2 לפני - חוק אידיוטי שרק אחד יגזור קופון - הוא הנאמן.

    יותר מידי חורים יש בחוק הזה וצריך לסדר אותו כמו שצריך ! אבל אי אפשר!
    למה ? כי יש לוביסטים שדואגים כמובן שיהיו בו הרבה חורים ,

    מעוורים אותנו כמו תמיד.
    צריך לעשות סוף לתספורות ללא יוצא מן הכלל , עם או בלי נאמן - צריך סוף.
    אין כסף ? תביא מהבית ,
    אין בבית ? תמכור נכסים ועסקים מהקבוצה! תפרק כוחות ותחזיר את הכסף של המשקיעים! זה הכל
    מה קשה להבין בזה ?
    מה לא בסדר בהיגיון הבריא של החזרת כספים כמו שצריך להיות למשקיעים אשר משלמים בסופו של יום את הבית ב 30 מיליון שקל לבעל השליטה בקבוצה שמעניק לעצמו כמובן ולשאר חברי הצלחת הקרובה אחלה משכורות ובלי חשבון בתוצאות החברה ,

    ביזיון לכל הדעות - ואנחנו לא בארה''ב !
    כאן זו מדינת רווחה אחרי הכל - וצריך להחזיר כסף כמה שיותר מהר, המשק לא ישרוד את כל זה בלי נזק ישיר לכלל הציבור! והנה כולנו אוכלים חצץ עם הפנסיה וללא שום הגבלות רציניות על הגופים שעושים מה שהם רוצים בסופו של יום עם הכסף!

  • 2.

    הצעה מטומטמת - רק הנאמן יגזור קופון ובית משפט יאשר

    אזרח, 22/01/12 17:13

    זה מה שיקרה:
    1. בית המשפט ימנה בקומבינה עו''ד שהוא מכיר.
    2. הנאמן, כדי שיוכל לקבל שכ''ט ולעבור לתיק הבא, יסכים לתספורת ו''ישכנע'' את בית המשפט שעשה הכל כדי לדאוג לאינטרס הציבור.
    3. הציבור שייפגע מהתספורת, גם ייצטרך לממן את שכ''ט עוה''ד ואת כל ההוצאות (יועצים, רו''ח וכיוצ''ב) - כך שהחוק פשוט מטומטם.

    היה צריך פשוט לאסור בחוק תספורת. נקודה. חברה שלא עומדת בחובותיה - להפשיט אותה, את חברות הבת שלה ואת חברות האם שלה ומשם לגבות כל שקל.

    • 100% צודק - הדבר פשוט יותר כל מי שלווה כספי ציבור יחתום על ערבות אישית

      שולי, 23/01/12 15:51

      כך שכל נכסיו יהוו ערבות על ההלווה . ובנוסף לכך . טייקון לא יקבל הלוואה יותר מהערבות שהוא יתן.

  • 1.

    נתניהו, אתה הוא האשם בהרס החסכונות הפנסיוניים.אתה נתת לחבריך הטייקונים

    הממשלה חייבת להוציא מיד אג''ח מיועדות לקרנות הפנסיה, 22/01/12 16:59

    את האפשרות לחגוג ולהתעשר עוד ועוד על חשבון חסכונות הציבור לפנסיה. אתה הוא זה שגורם היום לגימלאים ולחוסכים, הפסד ענק אשר יפגע ביכולת הקיום העתידית. על זה ועל שלל הגזירות הכלכליות - חברתיות, הציבור חייב לבוא איתך חשבון ביום הבחירות. חברי ליכוד רבים מאד סובלים ממך והגיע השעה לשנות את פני הליכוד שאתה מוביל אותו להרס.