• 35.

    אז באו נקים חברה טהורה גזעית רק של מהנדסים, ומי שלא מתאים לגזע העליון (ל''ת)

    פשוט נשמיד אותו, 07/02/12 15:01

  • 34.

    כתב עם השקפה צרה על חיי בני האדם

    המהנדסים לא היו מגיעים לשום מקום, 07/02/12 03:54

    אילולא אנשי מדעי הרוח היו הוגים קודם את יתרון הרוח האנושית ויכולות האדם.
    לייצר אייפון זו החוליה האחרונה (כרגע) בשרשרת שתחילתה בפילוסוף ההוגה את נפש האדם ואת צרכיו (ע''י לימוד ההיסטוריה האנושית, התפתחותן של חברות אנושיות וכו')
    אם כולם היו לומדים הנדסה - היינו בונים מלא גשרים לשומקום. כדי שמדינה תוכל להתקדם, צריך אנשי רוח שיבינו לאן הרוח נושבת, ולא להסתפק בפועלים.
    נ.ב.
    מי שלומד לתואר כדי להרוויח מזה כסף שיערב לו ובהצלחה - אך הוא איננו איש רוח ולא משנה באיזה תואר הוא מנגב.

  • 33.

    התארים הלא מקצועים מאבדים את ערכם ככל שיש יותר מהם

    אחד אחר, 06/02/12 18:21

    אם רק 010 אנשים בשנה היו מתקבלים לתואר בפילוסופיה ורק10 מהם היו מסיימים אותו עקב הרמה הגבוהה אז הרבה חברות היו מוכנות להעסיק את אלו שעוברים את התואר בגלל שהם יודעים שהם בעלי איכות יוצאת דופן.
    אבל אם לחצי מדינה יש תואר במשהו כמו פילוסופיה אז התואר יהיה שווה הרבה פחות.

  • 32.

    אבל בלי מדעי חברה ורוח...אין דמוקרטיה, לאומיות ,תרבות..

    forlan, 06/02/12 18:04

    נניח שאתה צודק. רק נניח. אז ישנה נקודה אחרת: המדינה איננה רק עסק כלכלי. היא יותר מכך: יש לה רובד תרבותי, מדיני וחברתי. ומה לעשות כל מה שדורש חשיבה אנושית לא טכנוקרטית נמצא במדעי הרוח והחברה. את התבהמות החברה שלנו אתה יכול לזקוף להתמקדות שלנו רק בכלכלה וטכנולוגיה.
    אז במונחים של כלכלה- התמקדות במקצועות ריאליים -מתמטיים בלבד כפי שאת ה רוצה גובים מחירים לא כלכליים: למשל אי השקעה בפיתוח תרבות דמוקרטית. השאלה היא אם אתה ואנשים שכמותך יש להם את היכולת להבין זאת וזה דורש מצידך גם קצת צניעות . אז יש לך?

  • 31.

    אנו מגיעים לתקופה שתואר ראשון במדעי החברה לא מאפשר להתפרנס

    אבי, 06/02/12 17:12

    יש גבול ליכולת קליטת השוק את כל הבוגרים.אדם יצטרך ללמוד מקצוע וגם יצטרך להשיג לקוחות לבדו שזה החלק הקשה יותר.

  • 30.

    מה הייטקיסט יקנה בכספו הרב ללא אומנים, מעצבים, אנשי תרבות...? (ל''ת)

    אריאל, 06/02/12 16:25

    • עוד הייטק. (ל''ת)

      הייטקיסט, 06/02/12 17:29

    • אייפון (ל''ת)

      סטודנט, 06/02/12 17:38

    • תרבות, איזו תרבות?

      אחד אחר, 06/02/12 18:15

      סרטים הוליודים בקולנוע זה תרבות?
      ערוץ שניים זה תרבות?
      על איזו תרבות אתה מדבר?

  • 29.

    איזה ערך כלכלי יש לרוח האדם ולתרבות?

    השפוי משפיה., 06/02/12 16:19

    הכותב רואה את מהות הקיום האנושי כקיום של רובוטים - כמה מידע אתה מכניס לעומת כמה תפוקה אתה מקבל.
    כל המשמעות של הקיום האנושי מתרכזת באותם מקצועות שהכותב רואה בהם ''חוסר ערך'' ובכך מעיד על ערכו שלו עצמו.

    • איזה ערך תרבותי יש למדעי החברה!?

      ללל, 06/02/12 17:30

      די עם השקר הזה, מדעי החברה לא מייצרים תרבות. הם רק מבלבלים את המוח עליה!
      אומנים עושים תרבות! ולהם צריך לתת את הכסף!

  • 28.

    במדעי החברה נותנים לכולם תואר ראשון .למרות שרובם לא מסוגלים לכתוב

    אבי, 06/02/12 16:11

    לא מסוגלים לכתוב ולנסח תגובה קצרצרה בפורום.
    נכנסתי לפורום של חוג לתקשורת בו הסטודנטים אמורים להיותץ אנשי תקשורת והזדעזעתי מהרמה הנמוכה.
    אולי שלושה איש מתוך חמישים מסוגלים להביע את שברצונם להביע ללא שגיאות כתיב ובאופן שנבין את כוונתם.ועוד לא הגענו בכלל להגיון שבדבריהם,ליצירתיות,לחדשנות ולהומור.

    • ממש מדעי...

      perdomo, 06/02/12 18:07

      כמה שקרים אתה יכול להפיץ במודעה קטנה? חוץ מזה המלצה חמה .. לך תקח קורס בשיטות מחקר ותבין כי מה שכתבת לא ממש הגיוני

  • 27.

    לפי דעת הכותב והמגיבים, כל הספרים מיותרים, התיאטרון

    חנה, 06/02/12 16:02

    והקולנוע מיותרים, הטלביזיה מיותרת,המוסיקה והאמנות מיותרים.יש לחסל את חנויות הספרים-הכל בירבורים חסרי תוחלת, לדעתכם.
    לידיעתכם: בארה'ב, מוסדות כלכליים המחפשים עובדים, מציינים בפרוש שמתקבלים גם בוגרי מדעי הרוח. לדעתם יכולת הניתוח והסקת מסקנות+ ידע כללי, מכשירים אותם לכל משרה, לאו דווקא בשטח אותו למדו. באחרונה הגיעו למסקנה זאת גם בארץ, ומכרזים ומשרות פתןחים גם לבוגרי מדעי הרוח.

  • 26.

    המספרים המספרים...

    בדקני, 06/02/12 15:50

    כמו בטור אתמול, גם היום מופרחים מספרים מופרכים. פשוט אי אפשר לסמוך על כותב הטור.

    לדוגמה, האמנם ב-1970 היה שיעור מקבלי התואר הראשון 13% מכלל האוכלוסייה. זה נשמע גבוה מהמציאות. האמנם בשנת 2010-2009 היה שיעורם 53% מהאוכלוסייה? גם נשמע גבוה מדי. מה אם החישוב שמשיעור של 13% לשיעור של 53% מדובר בעלייה של 400%? זה יותר קרוב לעליה של 300%. (להזכירך כפליים = עלייה של 100% פי שלושה = עלייה של 200% ופי ארבעה = עלייה של 300%.)

    עלייה גדולה הייתה בלימודי הכלכלה למיניהם ובמשפטים. מה הערך של תארים אלה? על כך היה הטור צריך לדון.

    • פתח מחשבון....

      אורי רדלר, 08/02/12 14:31

      פתח מחשבון וחלק 0.53 אחוז (שיעור מקבלי תואר ראשון מכלל האוכלוסיה בשנה מסוימת) ב-0.13 ומה שיצא לך יהיה 4.07692.

  • 25.

    קשקשן, מה כבר תורם עוד כלכלן או רואה חשבון?

    דוד, 06/02/12 15:49

    או מנהל עסקים? זה הכל קשקוש וגם אם מחר ייסגרו הפקולטות לחמש שנים לא יקרה שום דבר רע.

  • 24.

    קשקוש רציני

    שמאלני לשעבר, 06/02/12 15:44

    עוד מומחה גדול שהחליט שנתוני הoecd הם בלוף....
    אז מה? אם היינו במקום נמוך בהשכלה זה היה טוב ?
    הכי הצחיק אותי הנימוק של הכותב שבוגרי מדעי הרוח מתאכזבים מיכולת ההשתכרת שלהם....
    אז מה? הם עוברים מקצוע או לומדים משהו אחר. בכל מקרה הם הופכים לאזרחים עובדים ויצרנים.
    מה היית מעדיף ? חסרי השכלה שחיים על קצבאות ?

  • 23.

    אז מה האשכנזים החכמים עושים? מחלקים תארים אחד לשני גם למי שאין בגרות (ל''ת)

    מרוקאי כפית, 06/02/12 15:38

  • 22.

    זו ביקורת שמופנית כלפי הממשלה ולא כלפי הסטודנטים

    מאור, 06/02/12 15:15

    ''עיקרון המלכה האדומה'' אומר שכשכולם משתדלים להתקדם, צריך לרוץ מהר רק כדי להישאר במקום. כשמעסיקים מחפשים בוגרי תואר ראשון לעבודות משרדיות ומהנדסים לתפקידי אחזקה (כי יש היצע), הצעירים בוחרים ללמוד ברמה אקדמית כדי שיהיה להם בכלל סיכוי למישרה סבירה. הממשלה היתה צריכה לתמוך בהכשרות מקצועיות במקום בהשכלה אקדמית רחבה.

  • 21.

    דרוש פה גילוי נאות, האם הכותב למד תואר אקדמי! (ל''ת)

    אחד שיודע, 06/02/12 15:07

    • כן, בהיסטוריה ובספרות אנגלית... (ל''ת)

      אורי רדלר, 08/02/12 14:29

  • 20.

    צודק חלקית, גם (חלק מ)מדעי הרוח חשובים לאנושות. עוד נקודה חשובה מאוד!:

    אבירם, סטודנט להנדסה באת''א, 06/02/12 15:01

    עד שהגעתי לאוניברסיטה (כבר שנה רביעית שלי פה ,סחטיין עלי..) לא ידעתי איזה הבדל תהומי יש בין מה שאנחנו לומדים לבין מדע הרוח (הקרויים באוניברסיטה מדעי הדשא..).
    בזמן שתלמידי הנדסה מקבלים פצעי לחץ מרוב חרישה (כן כן,גם בשנה רביעית) החבר'ה במדעי הרוח ממלאים את המדשאות והקפיטריות, ועוד נותר להם זמן להחתים עצומות וללכת לכל מיני פעילויות של האגודה.
    המדינה משקיעה בכל סטודנט כ40,000 שקל בשנה (כולל במכללות הלא פרטיות).
    אם היו סוגרים כל מיני מחלקות למגדר ושאר מדעי הפלצנות באוניברסיטת תל אביב למשל, ובנוסף מקטינים בשליש את ההקצאות לפקולטות המנופחות למשפטים (בזה אנחנו הרי שיאני עולם), היה אפשר לנצל את הכסף כדי לפתוח עוד 2 מחלקות חדשות לרפואה ולהגדיל ב30% את המחלקות הותיקות לרפואה.עולה הרבה כסף להכשיר רופא.חבל שמבזבזים את הכסף על אינפלציית עורכי הדין או על הפקולטות למדעי השום דבר..
    (ועוד היו נשארים בקופה כמה שקלים כדי לשמר בארץ כמה מוחות לפני שיברחו למשרה מפתה בחו''ל).
    כדאי שמישהו יעשה פעם מבדק מעמיק יותר בנושא.
    אורי?...

  • 19.

    חברה ללא מדעי הרוח או תורה היא חברה בלי נשמה.

    מחשבה וגם אתיקה., 06/02/12 14:34

    מה שאתה רוצה זו חברה טכנוקרטית. השכלה יש לה ערך בפני עצמה. חברה שמודדת השכלה בגובה המשכורת של בעל ההשכלה היא חברה מנוונת שגם הנדסה לא צריך ללמוד בה אלא מיד ללכת לעסקים- כלומר לספסרות ולעשות כסף. אוי לעם היהודי שהעריך את התורה ובעט בערכיה כך...

    • תלמד מה שאתה רוצה. כל עוד זה על חשבונך.

      זוהר, 06/02/12 15:18

      אבל, למה המדינה צריכה לשלם עליך מכספי המיסים שלי?

    • אבל אנשים צריכים פרנסה. שאל את אלה עם דוקטורט בהסטוריה

      19 צודק, 06/02/12 15:41

      יש להם מזל אם הם יקבלו עבודה במחלקה ללימודי ישראל באיזו אוניברסיטה בארצות הברית שקיימת בה יחידה כזאת, בתנאי שאף ישראלי עדיין לא נכנס לשם לפניהם. או כמו הבחור עם הדוקטורט, שכחתי של שמו, שקיבל עבודה בפולין וכותב במעריב לפעמים.

    • תורה לשמה יש מספיק בישיבות. (ל''ת)

      מצ'לס, 06/02/12 15:49

    • מילא ספרות, אבל מד"ח?

      אביגייל, 06/02/12 16:56

      לא ראיתי שתלמידי מד"ח מצטיינים בחשיבה עצמאית. בדרך כלל הם רק יודעים להקיא את מה שהמרצים לעסו בשבילם

  • 18.

    כמו כל סוס עבודה שיודע רק ״לייצר״ הראיה שלך מוגבלת!

    דויד, 06/02/12 14:30

    אין ספק שהסטודנטים למתמטיקה ולהנדסה הם אלו שיפיקו וייצרו עוד סטארטאפים לבועת ההייטק, אבל אתה באמת חושב שחנאנות אלו יצליחו להתארגן ולמקסם את יכולתם אם לא תבוא סוציולוגית ארגונית שתגיד להם איך, איפה וכיצד להתנהג...? לייצר ללא הקשר לא עוזר לאף אחד!

    • צא ובדוק, כמה מבוגרי פסיכולוגיה, מנע''ס, סוצי וכו' אכן מצליחים להתפרנס

      מאור, 06/02/12 15:18

      כיועצים ארגוניים, או בכלל בתחום הקשור ללימודיהם. ברור שצריך קאדר של לומדי ספרות, אמנות, היסטוריה, סוציולוגיה וכו'- השאלה היא באיזה היקף.

    • בכמה סטארטפים יש סוציולוגית ארגונית? (ל''ת)

      זוהר, 06/02/12 15:19

    • הסוציולוגיוצת הארגוניות בהייטק מארגנות את המסיבה השנתית

      סאטיר, 06/02/12 15:47

      כדי לבזבז חלק מהעושר שיצרו החננות, שרבים מהם מבריקים ורחבי אפקים. ואינם זקוקים להנחיות התנהגות.

    • סוציולוגיה ארגונית היא בלוף...

      לשעבר, 06/02/12 16:31

      הכותב עסק ביעוץ ארגוני בעברו.

      איש מחשבים בעל נסיון ואינטואיציה יהיה מנהל נהדר ואילו יועץ ארגוני הכי ''מוכשר'' בעולם לעולם לא יוכל לכתוב קוד.

  • 17.

    צודק - נגדל עם של טכנוקרטים

    מ, 06/02/12 14:11

    שחוץ מהמקצוע אותו רכשו הם בבונים.

    • למדתי בטכניון, למדתי באוניברסיטת ת''א. בטכניון יותר חכמים. פחות קשקשני (ל''ת)

      מצ'לס, 06/02/12 15:45

  • 16.

    שטויות עם קורטוב של אמת

    בוגר סוציולוגיה בהצטיינות מאוניברסיטה, 06/02/12 13:55

    נכון שבוגר סוציולוגיה סביר שלא יהיה זה שיקים מיזם סטארט מוצלח או יתרום בפיתוח לווין מתקדם אבל אתה שוכח את המטרה העיקרית בלימודים הללו-יצירת ידע!
    עם כל הכבוד למהנדסים והמתכנתנים שיוצרים אפליקציות מגניבות וכו' הלימודים שלהם מכישירים אותם לתחום צר ביותר, הסביבה הלימודית מנתבת אותם לדרך חשיבה אחת בלבד.
    לעומת זאת מדעי החברה והרוח מעניקים לבוגריהם כלים להבנת העולם שסביבם, הקניית כלים ביקורתים וחינוך לבחינת תהליכים. ללא אותם בוגרי מדעי החברה והרוח סופה של החשיבה העצמאית והביקורתית להתנוון ואיתה גם החופש והדמוקרטיה(ואני לא למגזים).
    בכל העולם המערבי ידוע שבוגרי תואר ראשון בתחומים הללו מרוויחים פחות אבל בשום מקום אחר הם לא מרווחים משכורות רעב רק כי הם לא בחרו לעסוק במקצועות טכנים.
    מה שכן יתכן שיש צורך בהעלאת הרף לקבלה לתחומים הללו על מנת שלא תהיה אינפלציה.

    • צא מהסרט. ביקורתיות לא לומדים בסוציולוגיה. הם הכי חד ממדיים שיש (ל''ת)

      שם יש שטיפת מוח. כולם חושבים בדיוק אותו הדבר, 06/02/12 15:03

    • הבעיה, שרוב בוגרי מדעי החברה והרוח בארץ הם תת רמה

      סטודנט בטכניון, 06/02/12 15:14

      כל הדיבורים האלה על יכולות חשיבה וכו' הם נורא יפים, אבל לא קשורים למציאות. במציאות החוגים למדעי החברה והרוח בארץ מכשירים בעיקר בבונים, שיש להם אפס ידע בתחום שלהם חוץ מתכנית הקריאה בקורסים שלהם, שיכולת החשיבה הביקורתית שלהם היא אפסית והם יודעים רק לדקלם את מה שהמרצים שלהם רצו לשמוע.

  • 15.

    מה עם על הספרים הכלכליים והעיתןנאים

    לא נכון, 06/02/12 13:34

    אף אחד מהם אינו מהנדס , לכן יש לנו אלפי תספורות ועיתונאים שסוגדים להם . נו ומה הם למגדו בדיוק.
    מדעי עשיית רוח וקולות

    • הוצאתה לי את המילים מהמקלדת (ל''ת)

      אלי, 06/02/12 14:14

  • 14.

    מה אפשר לעשות, שהוא צודק?

    יעל, 06/02/12 13:28

    מה אפשר לעשות, שהוא צודק?
    (אולי נלך להפגנה למען ''צדק חברתי?)?

    וגם נישנא את הממשלה המכהנת.

    • גם ''עיתונאות אידיאולוגית'' היא עשיית רוח לא פרודוקטיבית-תאר ראשון עדיף

      Ehad Haamm-ציוני הוגן, 06/02/12 14:24

      השכלה תיכונית, כי הוא משפר את יכולת החשיבה הרציונלית של האדם ולכן את יכולותיו בעבודה (בוודאי בהוראה אך גם בשרות הציבורי ובכלל), אך אם רוצים יותר מהנדסים או ביולוגים צריך לפטור מקצועות אלו מתשלום שכר לימוד.

      • אין שום רציונליות במדעי הדשא (ל''ת)

        אמיר ש, 06/02/12 15:01

  • 13.

    אין הבדל עקרוני בין סטודנט למדעי הרוח לבין אברך בכולל (ל''ת)

    רון הכחול, 06/02/12 13:27

    • ושניהם חשובים ויקרים מאוד!!! (ל''ת)

      איתן ענבי, 06/02/12 15:16

    • הסבסוד לסטודנט גבוה יותר. (ל''ת)

      סטיר, 06/02/12 15:41

  • 12.

    טעות פטאלית - בדיוק כמו כשספרת את המפגינים בקפלן. (ל''ת)

    תואר במדעי הרוח תורם רבות לתעסוקה ולחברה, 06/02/12 13:24

  • 11.

    בועת ההשכלה הגבוהה

    נפתלי לפידות, 06/02/12 13:23

    כל מילה בסלע, לרבות הסוציולוג המהלג והחננת מחשבים הממקוקף קשות (!).

    להשכלה הגבוהה בישראל (ולמען האמת בארה''ב ובאירופה) בדיוק את אותם המאפיינים שיצרו את בועת הנדלן בארה''ב. המחאה החברתית בקיץ האחרון היא תוצאה של הבועה הזו ב-ד-י-ו-ק.

    • מריח כמו

      כיף חיים, 06/02/12 14:26

      דמגוג ?

    • דפני רוצה ללמוד כזמרי (קולנע) ולהרויח כפנחס (הנדסה). (ל''ת)

      מצ'לס, 06/02/12 15:41

  • 10.

    יש גאווה בהשכלה גם אם היא לא מתורגמת אוטומטית לתלוש (ל''ת)

    משכורת., 06/02/12 13:21

  • 9.

    כתבת רק שטויות

    ישראלי 1, 06/02/12 13:08

    מהנדסים ואנשים שנקברים לשנים ארוכות באתגרים ''אינטלקטואליים'' של הפעלת מכונות הם רובם ככולם בני אדם מנוונים מבחינה שכלית, רוחנית וחברתית.
    יצירתיות ויכולת הפשטה, חשיבה חדשנית ועניין אפשר למצוא דווקא אצל מי שמפעיל את השכל שלו במדעי הרוח ומתמודד עם היצירה הרוחנית - שכלית של אלפי שנות מחשבה של מיטב המוחות האנושיים.
    כמי שמנהל מאות עובדים בתחומי התוכנה וההנדסה, אני יכול להעיד מכלי ראשון שרובם מתוסכלים מאוד כשהם מגלים ש5 או 7 שנים של לימודים אינטנסיביים על כל מיני דרכים לתכנת מכונות מתגלים כלא רלוונטיים ברובם בעולם האמיתי. מי שיש לו ראש בריא יכול ללמוד תכנות ברמה גבוהה בתוך פחות מ 6 חודשים. נסיון מעשי (שהוא העיקר) ממילא לא ניתן לרכוש בבית הספר. את שאר הזמן מומלץ שיקדיש לפיתוח השכל שלו ולסיפוק העצמי. זה לא יקרה מעבודה עם מכונות.

    • תן לי לנחש: רוב העובדים שלך אינם בוגרי מדעי הרוח

      סטודנט בטכניון, 06/02/12 14:17

      אתה מדבר יפה, אבל עובדתית, אני די בטוח שרוב העובדים שאתה מעסיק הם בוגרי לימודי הנדסה. אם אתה באמת מתכוון למה שאתה אומר, אתה מוזמן לפטר את כל המהנדסים שלך, לשכור בוגרי מדעי הרוח ולראות מה יקרה.

    • אז, בתור מנהל, כמה בוגרי החוג לפילוסופיה אתה מעסיק?

      זוהר, 06/02/12 14:29

      למה? הרי להם יש ''יצירתיות ויכולת הפשטה, חשיבה חדשנית ועניין''
      ולמרות זאת אתה מקבל את המהנדסים לעבודה.

      • אל תאשימו את ישראלי 1 על העסקת מהנדסים. חלק חשוב בלימודי

        מצ'לס, 06/02/12 15:39

        ההנדסה (חשבון אינפיניטיסימלי, למשל) אינו ישים כלל בחיי המעשה, ונועד להפריד בין המוכשרים להנדסה, לבין המוכשרים לעבודות מכובדות אך פשוטות יותר. (קבלת קהל במס רכוש).
        הסיבה שישראלי1 אינו שוכר בוגרי ספרות השואתית גבוהי מצח לעבוד בהנדסה, הוא בעיקר ההנחה הסמויה שהם אינם מוכשרים מספיק. לא בגלל שספרות השואתית אינה תורמת להתעמלות המוח.
        ברוב המקרים, עלי להסכים איתו.

    • אני מרחם על החברה שמעסיקה אותך

      שמאלני לשעבר, 06/02/12 15:50

      מי שאומר את המשפט ״ כל מי שיש לו ראש בריא יכול ללמוד לתכנת ברמה גבוהה תוך 6 חודשים...״
      אני באמת רוצה לראות אחד כזה שמוצא עבודה בהייטק....

  • 8.

    זה אותו סיפור בכל העולם

    אין ערך לתוארים, 06/02/12 12:44

    הבעיה היא יותר עמוקה - האוניברסיטאות איבדו את התכלית שלהן - השכלה גבוהה לאליטה קטנה, במנותק לשוק העבודה - ומצפים מהן שיכשירו עובדים מיומנים. אבל זה לא יעודן וזה לא עובד.
    בנוסף, הטמטום הפוסט-מודרני השתלט על ההשכלה הגבוהה, הוריד את הרמה לתחתית, כך שהיום אין כל ערך לרוב הלימודים באוניברסיטאות בארץ ובחו''ל - סתם קשקוש ולמען האמת - זה פוגע באינטליגנציה ולא תורם ךה.

  • 7.

    כמו תמיד, גם החיובי הופך לשלילי - מלכים !!!! (ל''ת)

    אופיר, 06/02/12 12:40

  • 6.

    עובדת במשרה עלובה בשכר עלוב כמזכירה -עלבון (ל''ת)

    אוטוטו עם תואר שני במנע''ס, 06/02/12 12:37

  • 5.

    סיבה לעשות תואר

    סיבה אחת כן לעשות תואר, 06/02/12 12:17

    על מנת להבין את ההבדל בין 13% ל0.13%

    :)

    • תואר בטיפול בתיאטרון אינו מאפשר יכולת זו. (ל''ת)

      מצ'לס, 06/02/12 15:32

    • הכתוב במאמר הוא הנכון...

      אורי רדלר, 08/02/12 14:22

      הכוונה היא שבשנה נתונה מספר מקבלי תואר ראשון אותה שנה שווה ל-0.13 אחוז מהאוכלוסיה.

  • 4.

    הסיפור האמיתי

    הוא והיא, 06/02/12 12:04

    הוא למד רתך ארגון \\ מפעיל עגורן צריח ומרויח 20% מעל הממוצע במשק.
    ובינתיים אשתו עושה את הדוקטורט בלימודי מגדר על אפליית שכר נשים מול גברים

    • אהבתי (ל''ת)

      זוהר, 06/02/12 13:27

  • 3.

    המצב דומה גם במצרים! מוזר שאנשים עם ממוצע מעל תשעים לא מתקבלים לרפואה

    צודק, 06/02/12 11:40

    שהיא מקצוע בחסר במדינת ישראל. השימוש בחפש אקדמי לחיזוק גילדות יוצר את האנורמליה! יש לאפשר לממשלה להקצות את משאבי ההשכלה הגבוהה כדי לספק חוסרים במקצועות נדרשים!

    • לא כולם מתקבלים ללימודי רפואה כי עולה הרבה להכשיר רופא

      ניר, 06/02/12 13:20

      ויש יותר כאלה שרוצים ולכן אפשר לסנן חזק

  • 2.

    ייתכן ולא הבאת בחשבון את המכשירים עצמם בחו''ל בהנדסה ומ. מדויקים (ל''ת)

    ביזי, אל מסעדי, 06/02/12 11:38

  • 1.

    צודק לחלוטין. כל מילה נוספת מיותרת. (ל''ת)

    אמיר ש, 06/02/12 10:22