• 7.

    לכל מטבע יש שני צדדים

    לא קפיטליסט, 27/02/12 00:53

    אם הובטח למשקיעים כי יקבלו מענק מהמדינה, והם החשיבו זאת כחלק מרווחיות המפעל - למה המדינה לא העבירה את הכסף ?
    האם זה שהבטיח, השר בן-אליעזר אמר דברים סתם על דעתו בלי להתחייב לכך בפועל ? מה יש להסיק מכך לגבי הבטחות ממשלה בכלל ?
    הבעלים לא נדבנים. הם באו להרוויח כסף ואין בכך רע. הם יכלו גם לא להשקיע במפעל לפני 3 שנים, לשים את הכסף בבנק ולחיות מהריבית ואז אף אחד לא היה בא אליהם בטענות.
    הם בחרו להשקיע במפעל, ובחצור הגלילית ראו בהם סוג של מושיעים, אבל הם לא באו להיות מושיעים. הם באו להרוויח.
    יפה תעשה הממשלה אם לא תפנה את הזעם כלפי הבעלים ותיקח אחריות. להבדיל אלף אלפי הבדלות, גם בנק לאומי, הנשלט ע'' המדינה, לא מפסיד אבל שולח 800 עובדים הביתה, אז למה להלין על הבעלים ??

  • 6.

    חמדנות

    דניאל, 26/02/12 15:35

    פשוט חמדנות לשמה עד כמה אפשרי לפגוע בפרנסה של עובדים ולנהל מלחמות והטבות כספיות על חשבונם. מעניין מה היה חושב על כך זכי ניסים אם הוא היה מרויח שכר מינימום
    בושה

  • 5.

    תאבת הבצע - לחלוב את המדינה

    מיקי, 26/02/12 14:20

    עסק רווחי לא סוגרים, מדובר בהפעלת לחץ,
    ולכן יש צורך ללמד את ה''חמודים'' לקח,
    חצי חינם בבעלות זכי שלום איש כוחני מאוד
    זוכרים אסם?
    חרם קטן על חצי חינם יחזיר אותו לפרופורציה,

  • 4.

    אם המפעל היה ריווחי, שיוצאו הפועלים את האצבע מהתחת ויתחילו לנהל את

    צ'ימפנזי, 26/02/12 14:15

    המפעל בעצמם, ויחדרו לשוק כמו רמי לוי,

  • 3.

    פרי הגליל

    יאיר דוד, 26/02/12 14:08

    לא חבל!
    בגלל בירוקרטיה של משרדים ,מפעל מצליח,שולחים את האנשים הבייתה ,ויוצרים הוצאה כספית מיותרת,במקום עבודה.

  • 2.

    היה ברור שהבעלים מנסה לסחוט כסף מהמדינה (ל''ת)

    מדינת הרמאים, 26/02/12 14:04

  • 1.

    אולי מספיק עם ההנצחויות העובדים לא צריכים לסבול! (ל''ת)

    רובין, 26/02/12 13:47