- 8.
- 7.
פאינה, 13/03/12 15:37
- 6.
מיכל הוד השרון, 13/03/12 14:57
- 5.
- 4.
- 3.
רותם אתה בבואה עצובה של הקפיטליזם ששטף את ישראל.
סטודנט, 13/03/12 13:19
- 2.
- 1.
משחק הדמעות, 13/03/12 12:09
כאילו המושג רגולציה הוא חד סטרי לעבר קשיים מחסומים וכל דבר רע אפשרי שחונק את הכלכלה וחופש השוק,
אפשר להביא גם חוקים ורגולציות שיגנו על השוק החופשי ויקדמו את התחרותיות ואת המשחק ההוגן, השאלה היא אילו חוקים ואילו רגולציות ולא אם כן או לא לרגולציות.
עד עכשיו כולם רבים עם כולם על עיוות שלם של מושגים וערכים ובסופו של דבר כל הדרכים נפגשות ברומא.-
איציק, 13/03/12 13:46
אנשים תבינו, ברגע שיש רגולציה, יש פקיד שמחליט על הרגולציה, וברגע שיש פקיד יש תנאי כניסה, יש חסמים, יש מכסות ייבוא, מכסות ייצוא, יש אנשי שלומנו שלהם מגיע הרישיון המיוחל ויש את שלומי כהן מחדרה שלו לא מגיע רישיון סתם כי הוא לא מאנשי שלומנו (של הפקיד) השחיתות מתפשטת, נהיה מונפול (כי רק 2 - 3 אנשים מקבלים רישיון או היתר לעבוד בשוק ''המוסדר'') ואז נהיה לכם מונפול (ראה תחום התקשורת בישראל ששולטות בו 3 חברות שכל אחת מתאמת מחירים עם השנייה בכל יום) אז מספיק לדבר שטויות על רגולציה, רגולציה זה לא טוב, זה לא עובד ולא נעליים.-
רגולציה כמו כל דבר שמופעל בשכל היא דבר מצויןאיציק קבל תיקון, 13/03/12 15:28
מניעת מונופולים חוסמי תחתרות-היא רגולציה מצוינת
פיקוח על הבנקים - הוא רגולציה (תזכר מה קרה לבנקים פושטי הרגל בארה''ב ב-1929...ואיך הממשלה החזירה את אמון הציבור בבנקים).
פיקוח על מחירים בסביבה מונופוליסטית-היא פעולה צודקת ורצויה.
רגולציה בשוק בו המשאבים מוגבלים הוא דבר צודק ונכון. לדוגמא תדרי השידור בתא שטח מסוים הוא משאב מוגבל, ולכן לא ניתן לתת לכל מי שרוצה להקים חברת סלולר מכיון שאין מספיק תדרים. לכן, המדינה חייבת להקצות את התדרים למספר מוגבל של חברות ולפקח עליהן ברגולציה (כמו שעשה כחלון וגם הרגולטור האירופאי עם דמי הקישרויות).
לעומת זאת בדוכני פלאפל ומספרות כמוהן יש מאות אין שום צורך ברגולציה..-
איציק, 14/03/12 00:06
מניעת מונופולים חוסמי תחרות היא רגולציה מצויינת ? אידיוט, בגלל רגולציה נוצר מונפול, לא בלעדייה, תקרא קצת תשכיל, מונפול לא יכול להיווצר ללא עזרת הממשלה והרגולציה. פיקוח על הבנקים, אתה נותן את דוגמת 29 ? תגיד אתה רציני או שאתה עושה צחוק ? הבנקים בשנת 29 היו נשלטים על ידי אנשי הון מצוצמים (רוקפלר ומורגן) שהחליטו שנמאס להם והביאו את המשבר לארה''ב במטרה לחתום על החוק של הפדרל ריזרב, שוב, תקרא קצת לפני שאתה רושם תגובות. פיקוח על מחירים ? מי יפקח ? ומי יפקח על המפקח ? פיקוח מחירים רב מניב תוצאה אחת, מחירים גבוהים וחוסר בהיצע. לגבי חברות הסלולר, אין המדינה צריכה להקצות תדרים לחברות, בן אדם שרוצה לקנות תדר יוכל לקנות תדר במידה ויש אחד פנוי, לא הממשלה תקבע מי יקבל רישיון לקנות תדר ומי לא. דמי הקישוריות זה לא עניינה של הממשלה, אם אתה לא רוצה לשלם דמי קישוריות גבוהים אל תתחייב לחברה שמציעה לך תשלום גבוה עליהם (אבל שוב אתה לא יכול כי יש מונפול בחסות הממשלה בתחום התקשורת) וד''א גם בדוכני פלאפל ומספרות יש רגולציה, וחבל.
-
-
-