• 5.

    חברת נוה?

    תושבת השכונה, 26/03/12 19:21

    שטויות במיץ עגבניות! לחברת נוה גד אין כל קשר לתכנון פרויקט זה! מעורבותה הבלעדית הנה בכך שהחתימה בעלי דירות תמימים להעביר לה את זכויותיהם בקרע תמורת הבטחות מעורפלות לתגמול!
    הפרויקט הנו פרויקט התחדשות עירונית במימון ציבורי. משתאושר התכנית, אשר טרם אושרה במחוזית, יבחר כל כל מתחם את היזם שלו-כרצונו וכראות עיניו: ירצו- ילכו עם נוה גד. ירצו- ילכו עם אשדר או אפריקה ישראל- או- שומו שמיים- יבנו ביוזמה עצמית!
    כל הפרסומת המטעה לגבי נוה גד - שטות גמורה!

    • לשון הרע נגד חברת נוה תושבת שלא מבינה כלום

      ירון, 02/04/12 15:40

      מה שכתבה תושבת הזאת שטויות במיץ עגבניות! חברת נוה התחילה ויזמה את הפרויקט ב 2006 ומאז החתימה ומחתימה בעלי דירות על הצעה ברורה ואטרקטיבית ביחס לזכויות הבניה.אם חושבת התושבת שבטח מתנגדת לפרויקט ואו חושבת שהיא יותר חכמה מהאפפיור שהיא לא מסלפת ומשקרת היא טועה לחברת נוה יש את רוב החתימות למספר שנים רב ובעלי הדירות מחויבים לנוה ולהשקעתה הפרויקט. כל מה שכתבת הוא מידע מוטעה ומה שכתבת שטות גמורה והטעיית הציבור שלא לדבר על לשון הרע נגד נוה במקום להתחבא תכתבי מי את ותני טלפון גיבורה?

      • ומי אתה שכל כך מגן על החברה? תהיה גיבור ותזדהה!

        מישהי לא קשורה, 17/06/12 19:12

        אף תושב לא יגן בכזה חירוף נפש על חברה קבלנית.

  • 4.

    בושה שחבר כנסת מתערב ועוד נגד...זה לא בסדר

    תל אביב, 23/03/12 14:15

    תתפטר ברוורמן

  • 3.

    אבישי ברוורמן כזה אפס (ל''ת)

    שכן, 23/03/12 14:07

  • 2.

    המידע בכתבה אינו מדויק לא אושרו שטחי מסחר (ל''ת)

    אילנה, 22/03/12 11:20

  • 1.

    אני שמחה עבור התושבים שגרים בבניינים כל כך ישנים

    הבוז לשכנים המתנגדים, 22/03/12 10:13

    הבניה הזו מוצדקת מאין כמוה.
    מדובר על שדרוג חיי התושבים שגרים על ציר ראשי (לא שאין קסם בבניינים הנוכחיים, הטבולים בירק), ונגישות תחבורתית מקסימלית.