לא נכונות:
תאורה -אין כמעט מקום עבודה (ובל נשכח שרוב הצריכה בנקודה זו היא של מקומות העבודה) שהתאורה לא דולקת בכל שעות העבודה , גם אם ''יש אור בחוץ'' , כך שכמעט אין חיסכון בנקודה הזו.
מצד שני , בשעות הבוקר המוקדמות יש חושך ואז תאורת הרחוב דולקת (במקום בשעות הערב).
מזגנים -יותר שעות אור = יותר שעות חום = יותר שעות הפעלת מזגנים , כך שגם כאן אין חיסכון אלא להיפך.
שעות שינה-מתי בפעם האחרונה ניסית להרדים ילדים בשעה 19.00/20.00 כשבחוץ יש אור מלא?
כנראה שלא , אחרת היית מבין שזה מאד קשה ואז הילדים נשארים ערים עד שעה מאוחרת יותר ובבוקר - קשה להם לקום לגן/לביה''ס.
נהיגה-יותר אור = יותר שעות נהיגה = נהיגה מסוכנת חלאור העייפות שמצטברת (ובל נשכח שגם הרבה יותר אנשים עובדים יותר שעות , כי יש יותר שעות אור , ואז נוהגים לאחר יום עבודה ארוך יותר / מעייף יותר).
למיטב זכרוני בשנה שעבר חב' החשמל פרסמה מחקר מטעמה ממנו עלה כי החיסכון זעום יחסית כך שאין כ''כ תועלת בשעון קיץ - לפחות לא מבחינת חיסכון כספי.
אז נכון , צריך לחסוך בחשמל אבל הטענה ששעון הקיץ חוסך לנו (ולמדינה)הרבה מאד כסף - היא טענה פופוליסטית.

מר שרוני , ככותב אחראי ומהימן , מבקש בדיקתך של מידע על חיסכון של שעון הקיץ.
יש הרבה דברים שסותרים את ההנחה הזאת ולא ראיתי נתונים התומכים בחיסכון , לא מהתאחדות התעשיינים ולא מהתאחדות הסוחרים.
גם נתונים ממקומות אחרים יש לוודא שמתאימים גם לאלינו.
תודה

יוצאים לעבודה בחושך ומתחילים את היום יחד עם האור, ככה מנצלים מקסימלית את אור השמש!
מי צריך אור בארבע בבוקר?

איך להסתמך על השען המעורר בסלולרי, ולשרוד את הלילה?
חלק מהחברות מעדכנות את השעה, אחרות לוא....