- 10.
בחינה ססמולוגית בפתרון תמ''א 38 עם תוספת שתי קומות-
ע''פ מאמר מדעי, 10/12/12 00:37
הפתרון קיים ועובד טוב-
בבדיקה ססמולוגית בחיזוק בעזרת ממ''דים - הקטין את ההזזות הקומתיות למימדים קטנים מאד. גם עם תוספת שתי קומות, ההזזות המקסימליות הינן מתחת לשליש ההזזות המקוריות, והכוחות המתקבלי ע''י המבנה המקורי הינן מתחת ל%20 .
כלומר תרם ליציבות הבניין (מבנה ישן וחדש) בצורה מקסימאלית.
המהנדס ישראל דוד מנסה לאמר שהבקרה על איכות ונכונות הפתרון הנבחר בסוג המבנה הוא הבעיה.
- 9.
מי יטול יוזמה להקמת עמותה שכזו?, 09/05/12 16:32
לוביסטים ואינטרסנטים המבקשים למקסם רווחים מקדמים בכנסת חקיקה הנוגדת את טובת הציבור, לו באמת היה מדובר בהגנה כנגד רעידות אדמה היו פרויקטים של תמ''א 38 מבוצעים בפריפריה, מקום בו הם נדרשים באמת. בפועל, היזמים והקבלנים מעוניינים לבנות רק במרכז.
מקור הרע הוא בהורדת אחוזי ההסכמה הנדרשים, ורמיסת זכות הקניין של האזרחים.
- 8.
מי היה זה שלחץ על ביטול הסעיף שמתנה בניית קומה בחיזוק מפני רעידת אדמה?
גיא, 08/05/12 10:22
- 7.
קומבינה לתת גגות חינם לקבלנים ושוחד לועד הבית.שום חיזוק נגד (ל''ת)
רעידות אדמה. רק דירות יוקרה וחניות במקום גינות, 08/05/12 08:58
- 6.
ארה''ב קונה את הטכנולוגיה ואת הזכויות על המערכת במליארד דולר
לא בחינם, 08/05/12 06:03
- 5.
לחצו להסיר את הסעיף נגד חיזוק המבנים
מנשה, 08/05/12 06:00
- 4.
כל אחד נהיה פתאום יזם לתמ''א 38 - כולם רוצים להרוויח.
עבודה בעיניים, 08/05/12 03:07
כל הזמן אני מקבלת הצעות מכל מיני אנשים שלא מבינים שום דבר. אבל הם רוצים להיות היזמים שיביאו את הקבלן שיבנה על הבנין שלנו.
סומכים על העובדה שבגוש דן לא צפויה להיות רעידת אדמה חזקה
אז בסה''כ כולם רוצים להרוויח כסף. אבל בסה''כ מדובר על מראה חיצוני חדש. ולא חיזוקים נגד רעידות אדמה.
ישראבלוף. כאילו בנין חדש.
- 3.
- 2.
תמ''א 38 = שיטת הפל-קל! תיקרות תקרוסנה בבנינים ישנים שמחוזקים רק מבחוץ
תמ''א 38 = הזמנה לאסונות! לא פותר את הבעייה! מחמיר!, 07/05/12 19:47
תמ''א 38 מכשיר שיטת מסוכנת שבה קבלנים מחזקים מעטפת חיצונית ולא מטפלים בהתפוררות הפנימית של הבניינים הישנים. כך שמבחוץ נדמה שהבניין חוזק ושופץ, בעוד שמבפנים הוא חלש וממשיך להתפורר... מחביאים את הבעיה מתחת לשטיח! מהנדס העיריה בודק יסודות אך לא נכנס לדירות ובודק את מצב התקרות הסדוקות והמתפוררות! זהו מתכון לאסון בדיוק כמו שיטת הפל-קל שקרסה!
- 1.
אריק, 07/05/12 19:24
מתי יבינו המהנדסים שיש שיטות רבות לחיזוק, יוותרו קמעה על האגו המנופח שלהם ויפסיקו להעמיס עוד ועוד שלייקעס על חגורות בטון ''מזויינות'' כהלכה.
אנו כדיירים בבניין המיועד לחיזוק כבר לא מוצאים יזם שיהיה מוכן להיכנס לפרויקט בשביל קומה וחצי מה גם שהעיריות (חוץ מר''ג וגבעתיים) לא מקלות בנושא ואף מערימות קשיים. -
