- 11.
שהנייד יתן תשובה מלאה לצרכי החובבן יעלמו הקומפקטיות
צילום, 13/05/12 08:54
הקומפקטיות יעלמו בסופו של דבר
השאלה מתי ולא אם,
כבר כיום הניידים עונים על אחוז גדול
ממצבי הצילום שחובבן צריך
הגדלת הפער בסוף לא תעזור כי החובבן
לא צריך איכות מקצועונית הוא צריך זמינות
ואיכות טובה במצבים השונים שבו הוא נפגש
ככגון מופע הילדים שאתה רחוק מהבמה
ואור חלש בעיה שגם קומפקטיות מתקשות בו.
כל גרם מיותר בטיול או בכיס זה סיוט
וזה הסיבה שאנשים יעדיפו אותו על הקומפקטיות באיזה שלב בעתיד
- 10.
רוני, 12/05/12 22:38
הפיקסלים מאורגנים בתוך חיישן. בעקרון, ככל שהחיישן גדול יותר, כך התמונה שתיקלט בו תהיה איכותית יותר. גם העדשה האיכותית ביותר לא תוכל לייצר תמונה טובה, אם החיישן אינו מסוגל לקלוט את כל המידע שהעדשה מעבירה.
דחיסת יתר של פיקסלים בחיישן רק פוגעת באיכות התמונה, כיוון שהתמונה תיראה רועשת יותר וכן כם ביצועיה בתנאי חשכה יהיו גרועים יותר.
- 9.
מצלמות קומפקטיות החלו להשתמש בחיישנים גדולים (ל''ת)
ובכך פתחו פער נוסף מול הסמרטפונים, 12/05/12 19:59
- 8.
דיוגנס, 12/05/12 18:48
אדם בעולמנו מתפקד ונוכח בסיטואציות שונות זו מזו.
אין המצב דומה ליציאה לעבודה למשרד,ליציאה לטיול בנגב או לטיול שלושה שבועות בהודו.
מי שלא מצוייד במצלמה (קומפקטית-לא ''תותוח'') בשני הטיולים הנ''ל לא יקבל אופציות צילום איכותיות ובכמות משביעת רצון.
לכן,חובה להצטייד במצלמה איכותית,לתרגל את השימוש בה הכולל צילומים איכותיים,הקלטות סירטונים ושמירה נאותה של המדיות.
- 7.
כי ישנם עדיין אנשים שמאמינים שאי אפשר לקבל את מיטב הטכנולוגיה בתוך דבר
מיקי, 12/05/12 17:32
- 6.
- 5.
לי ולעוד צנועים כמוני יש עדיין סלולארי ללא מצלמה וללא אינטרנט!!!
אחת העם, 30, 12/05/12 16:16
- 4.
כשעברנו ממצלמת הפילם למצלמה הדיגיטלית שמענו אותם הטיעונים
צביקה, 12/05/12 16:07
-
- 3.
- 2.
W, 12/05/12 15:06
-
אזרח-1, 12/05/12 23:38
-
-
- 1.
גם כשעוברים ממצלמה דיגיטלית רגילה לאחת קומפקטית במיוחד יש שינוי לרעה.
אבי, 12/05/12 12:31