קניין רוחני על מוצרים ומניעת מכירת ''זיופים'' רק יגרום לפגיעה בחופש של העסקים ופגיעה בתחרות בגלל שהמבחר שיוצע לצרכן ידולל. במקרים רבים ה''זיופים'' מסין הרבה יותר משתלמים כלכלית מהמוצרים ה''מקוריים'' וכך נוצרת תחרות או לפחות המגוון שמוצע לצרכן גדול יותר והוא יכול לבחור מוצרים שהם זולים אך לא נופלים בהרבה ממוצרים ''מקוריים'' אך יקרים במידה לא פרופורציונלית (דוגמא אחת מיני רבות: אביזרים נלווים לטלפונים סלולאריים). הגנת יתר על קניין רוחני תגזול מהצרכן הישראלי את חופש הבחירה ותדלל את המגוון המוצע לצרכן בעת קניית מוצר. המצב בישראל איננו ''בושה'' אלה דוגמא לסדר עדיפויות נכון שבו חופש הבחירה והקנייה של הצרכן הישראלי נמצא מעל האינטרסים העסקיים של התאגידים. הם צריכים לקחת מאיתנו דוגמא ולא ההיפך. אבל כרגיל הממשלה לא חושבת עם השכל וכמו מקרה הקנאביס שהוצא מחוץ לחוק בארצות הברית מסיבות לא נכונות ומהולות באינטרסים עסקיים, ואז החוק ''הועתק'' מארצות הברית והקנאביס נאסר גם פה בארץ, בלי בדיקות כלשהן כדי לבדוק אם הוא באמת מסוכן לשימוש, אלה רק משום שכך הדבר בארצות הברית,גם החוק הבא ייושם בישראל רק משוםשכך הדבר בחו''ל