• 10.

    המדיניות שהיתה לממשלת יוון זהה למדיניות ראשי המחאה החברתית

    אלון, 25/05/12 00:51

    יוון עשתה בדיוק מה שדרשו דפני ליף וחבריה.

    אבל בדיוק.

    תעברו סעיף סעיף.

    אחד לאחד.

  • 9.

    נכון, וגם אנו בדרך למה שקורה ליוון. (ל''ת)

    רונצ'ו, 18/05/12 08:40

  • 8.

    וגם אצלנו לא מבינים שצריך לחיות לפי האמצעים. (ל''ת)

    נגה, 18/05/12 08:40

  • 7.

    88888 (ל''ת)

    ----, 18/05/12 07:41

  • 6.

    אתה רומז לישראל? אולי יש איפה להתייעל לפני שמקצצים בבריאות?

    מישהי, 18/05/12 01:09

    אתה שולח רמז לישראלים, שב''חוצפתם'' דורשים שירותי בריאות חינוך ופנסיה הוגנת?

    אני מסכימה שאסור לבזבז יותר מההכנסות שלנו.
    השאלה איפה לקצץ קודם.

    אולי לפני שמקצצים בבריאות, נאסור ''תספורות'' לדנקנר תשובה וחבריהם?

    אולי אם נבטל את הפנסיה ונבהיר לאנשים שמצפים מהם לעבוד 40 שנה ואז להיזרק לקור ולרעב - נגלה שמחקנו את תחושת השייכות לחברה, מחקנו את המסירות וההתלהבות בעבודה, מחקנו את נכונותם לחנך ילדים למצויינות ולציונות?

    וגם ברווחה - אומנם אני נגד קצבאות ל''מובטלים מרצון'' (כולל מי שמסרב להסבה מקצועית או למעבר דירה). אבל אם נתקמצן על עובדת סוציאלית לנוער בסיכון - אולי ''נחטוף'' את זה כבומרנג כשיגדלו עבריינים ומובטלים? אולי דווקא *זו* ההוצאה שאיננו יכולים להרשות לעצמנו?

    אולי לפני שניקח הנחות ארנונה לנכים, נבטל קודם את תקציבי הח''כים (עד 100,000 שקל בחודש לבגדים בורקסים וציוד משרדי)?

  • 5.

    יוון נפלה קורבן לרפורמות הנאו ליברליות שנכפו עליה ע''י האיחוד האירופי.

    נטול חרטא, 17/05/12 23:08

    מעניין שלגרמנים לא הפריע להעביר את מפעלי סימנס שלה אל יוון המלאה ''עצלנים''.

    ''קריסתה של יוון צריכה לגרום לכולנו להתחיל לחייך''- אתה ובעל ההון שאתה מיחצן, דנקנר אולי מחייכים למראה אנשים מסכנים וחברות מתפוררות - שכן הוא מרוויח מכך בישראל.
    רובינו לא!

    • אין לך מושג או שלא בא לך להבין

      מיכאל ב, 17/05/12 23:59

      ישנם קריטריונים לכניסה לשוק היוונים פשוט רימו וזהו. הם מנסים לחיות על חשבון אחרים.

  • 4.

    זה מה שהפרזיטים מרוטשילד מסרבים להפנים, הם רוצים הכל ובלי מאמץ (ל''ת)

    אזרחית, 17/05/12 22:31

    • האזרחית המוכיחה בשערי העיר

      קוקי, 18/05/12 10:10

      נראה,בקיצור,על מה המהומה ברוטשילד:
      -דיור בר השגה
      -מחירים שפויים
      -חינוך משופר
      -כבוד לעובדים
      -הורדת נטל המיסים
      איפה פה הפרזיטיות?
      נכון שהיה לך קשה עם המשכנתא,תשלום על חנוך הילדים,יחס משפיל מצד הבוס,נטל המס,הכל יקר?
      אז לדור הצעיר מגיע אותו דבר ,כי את הצלחת להתגבר על זה?יש דבר שנקרא קידמה-וכי למה שלא ניסע בעגלה עם סוסים?
      או שלחליפין לא סבלת מכל הצרות האלה בגלל מצבך הסוציאואקונומי המשופר-אז מי נותן לך זכות כלשהיא להתלונן על הםפרזיטים האלה?תודי לאל על מזלך בחיים.

  • 3.

    השאלה היא מי ישלם

    יוצא בחוץ, 17/05/12 21:37

    האם ישלמו בעלי ההון הפיננסיים, ששיחקו בכספי הציבור וניפחו בועות (ומהן גרפו ביליונים), או שמא מעמד העובדים, שעבד קשה, ישלם? רוב ''תוכניות הצנע'' המוצעות בעולם מכבידות על העובדים ומקילות על הבנקים. צריך לעשות ההפך - מי ששיחק בבורסה והתעשר מספקולציות, שישלם.

    כמובן שפתרון אמיתי פירושו להפסיק את ''כלכלת השירותים'' הלא-יצרנית ולהחליפה בכלכלה תעשייתית ויצרנית המייצרת מוצרים של ממש שיעלו את רמת החיים.

    • רמונד עולה כסף, ומי ישלם? בנון ישלם? (ל''ת)

      רמי, 17/05/12 22:37

  • 2.

    אני שמח שהקפיטליסט מקבל כעת מוסכמה סוציאל דמוקרטית: תשלומי רווחה לכלל!

    EHAD HAAM-ציוני הוגן, 17/05/12 19:33

    שצריכים להיות מתואמים לתקבולים (או במילים אחרות: מדיניות המיסוי צריכה לקחת בחשבון את צרכי מדיניות הרווחה-ולהיפך)

    • מיסוי סוציאליסטי מחבל ביוזמה, מבריח את העשירים והורס את הכלכלה

      יעל, 17/05/12 20:11

      מיסוי סוציאליסטי פוגע ברצון לעבוד ולייצר עושר, מחבל ביוזמה הפרטית, מבריח את העשירים, והורס את הכלכלה (ראה ישראל הסוציאליסטית של שנות ה- 50, והודו של נהרו).

      יש להקטין את מס הכנסה ואת מס החברות; להוריד מכסים; להגדיל את התחרות: כמו בסינגפור ובשוייץ.

      ולהפסיק את ההשתוללויות הפופוליסטיות.

      • בתיאוריה אתה צודק אך שבפועל ראינו ההיפך: קיצוץ מיסים לא שיפר את הכלכלה

        Ehad Haam-ציוני הוגן, 17/05/12 23:06

        אך הביא להורדת רמת השרותים(''אין כסף'' יעני) והקפאה של שיפור ההכנסות הריאליות ל90% מהאוכלוסיה, תוך עליה מטרורית של המאיון העליון (אלו נתונים של השוואת 30 השנים האחרונות בארהב מאז רייגן לעומת 30 השנים שקדמו להם מאז אייזנהאור.

        במדינת ישראל הגידול המהיר ביותר בתוצר(בנתונים שנתיים) היה במהלך תריסר השנים שלאחר קליטת העליה הגדולה-ולאחר מזה בין מלחמת ששת הימים ליום כיפור

      • גברת יעל

        אפרים, 18/05/12 09:56

        את לא במיוחד צודקת.
        ישראל שנות החמישים וברשותך,גם שנות השישים:
        -נקלטו מאות אלפי עולים חדשים
        -שמעת אולי על המוביל הארצי?
        -על המקומות הראשונים במבחנים הבינלאומים של ידיעת המטמטיקה בבתי ספר תיכון?
        =-על בניית בתי חולים שקרתה באותה תקופה?
        -על מפעל הטקסאיל ההוא בדימונה?
        -על המערכת הסוציאלית?
        -על הקוריוז שקראו לו קבצנים?
        -על בניית התשתיות של משהוא שנקרה מדינת ישראל?

        • לא יעל

          אדון אפריים, 18/05/12 13:37

          על שוק שחור שמעת? שחיתות שילטונית? על טלפון בבית שצריך להמתין לו שנים? על בית שצריך להמתין לו שנים? על אוטו שאי אפשר לרכוש? על צנע? על התשלומים מגרמניה שמיממנו הרבה מאוד מהרשימה שציינת? על עוני חריף? מיתון? הפנתרים השחורים?

          • יעל-את מתעלמת מכך שמדובר בתקופות שונות וישנה התפתחות בכל מקום-מה שקובע

            Ehad Haam-ציוני הוגן, 18/05/12 16:20

            הוא הGDP השנתי (מאד מרשים בתקופה של הוצאות לאומיות/ביטחויות רבות אך גם התפתחות מדהימה)-והתשתית הבריאותית ורשת ההגנה הכלכלית/חברתית.

            תקופת הצנע(ואיתה השוק השחור) היתה קצרה יחסית (לכן התחלתי בתיאור מאמצע שנות ה50).

            שחיתות שלטונית תמיד היתה וישנה ''אך בתריסר השנים האחרונות היא גדולה יותר(תשווי את בן גוריון/אשכול או בגין/שמיר לנתניהו/שרון/ברק/אולמרט)

            טלפון?זאת היתה המדיניות להרחי קודם את התשתית.
            מכונית? זאת היתה מדיניות המיסוי(ותשתית כבישים קשה)

            עוני? לצערנו היה וקיים גם כיום(וכעת ללא הצדקה חוץ מאידיאולוגיה)

            התשלומים מגרמניה(או כספי בונדס) היו מרכיב חשוב.....ומאז השלום עם מצרים קיבלנו כ100 מיליארד דולר מאמריקה....ואלו שנות שלטון הליכוד...

    • מה אני אגיד לך... יכולת ההיקש שלך פשוט פנומנלית...

      יניב, 17/05/12 20:15

      אל תבלבלו סמולן עם עובדות...

    • כן, זאת המסקנה ההגיונית מהבלוג...

      זאב, 17/05/12 23:11

      לא רחוק היום שבו לאירופאים לא יהיה כסף לשלם את הפנסיות של הפנסיונרים, בח שלא לתשלומי רווחה אחרים.

  • 1.

    לתשומת לב הקורא החביב אובמה (ל''ת)

    אושרי, 17/05/12 13:39

    • אל תדאג,ארה''ב לא ממש מתרגשים ממך

      יוסי, 17/05/12 16:14

      כי אם הם נופלים ,אף אחד בעולם לא נשאר עומד.
      על אובמה-אם הוא לא היה נוהג במשבר האחרון כפי שהוא נהג בהזרמת כספים מסיבית כדי להציל את אושיות הכלכלה האמריקאית,אז כל העולם התרבותי לא היה שורד.
      האירופאים עשו בדיוק אותו דבר כדי להציל את כלכלתם מהרס מוחלט.
      אני יותר דואג לכך ששטייניץ\\ביבי דואגים
      למדינה חזקה(ממש מצחיק-בעיקר מספרים מעשיות) עם רוב מוחלט של אוכלוסיה החיה בעליבות ובאוברדרפט.

      • וידוע כי ההשקעה הפדרלית בהצלת הכלכלה היא קצרת טווח והוחזרה כמעט במלואה

        Ehad Haam-ציוני הוגן, 17/05/12 19:29

        כך שמעבר ל2013 לא תהיה לזה השפעה על הגרעון המצטבר(שרובו המכריע נובע מקיצוצי המיסים של בוש וחירי התרופות במדיקר (בנוסף להשקעה בשתי מלחמות שכמובן לא תוחזר)

        • כספי ההצלה הלכו לבונוסים אדירים לבכירי וול סטריט (ל''ת)

          לא הצילו שום דבר, 17/05/12 21:59

        • שתי שאלות לי אליך

          יוסי, 18/05/12 07:37

          1)למה דווקא 2013?
          2)ומה יקרה עם ישראל אם ארה''ב נכנסת
          שוכ למשבר?בבקשה אל תספר לי שבשנת 2008
          יצאנו בלי פגע בערך בגלל גאוניותנו הכלכלית,כי ,עם כל הכבוד אליך,אנחנו רחוקים מאד מלהיות כאלה.