הרבה זמן לא ניתקלתי בטיעונים עלובים כמו של הכותב שצר עולמו כעולם הנמלה.

אכן, אם לא נבסבד את תשובה לבייב ובן דב, צפוי לנו אסון.

הייתי מסכים עם הכותב בשני נושאים עקרוניים:
1. הייתי מבטל את כל ''מדיניות הרווחה'' למגזר שלם שלא משולב -באופן מוצהר- בהוויה הכלכלית\\חברתית של המדינה ציונית: החרדים (על זניהם).
2.השכבה של ה''צעירים'' (שהם בני 21-35) שעסוקים כל העת בהנאות מסוג בתי קפה,צימרים,בתי ספא,טיולים בעולם בתירוץ של ''לנקות את הראש'' אחרי שירות הצבא.

כל היתר הוא גיבוב (מנוסח בעיברית יפה) של מיזנטרופ ילדותי שלא מבין ש''מותר האדם מהבהמה'' ושחברה נבחנת בתמיכתה בחלש.
את ההשוואות שלו לטבע ולחיות הייתי מיישם כאשר הוא יחזור לג'ונגל ממנו התפתח האדם.

הגיע הזמן לסגור את משרד הרווחה ולפטר את כל הטפילות העוסקות בעבודה סוציאלית. את כולן יש להעביר לעבודות יצרניות המשפרות את התל''ג. הנזקקים זקוקים לכסף, לא לעלוקות סוציאליות שיושבות על הוריד. הפיתרון הגדלת קיצבאות נזקקים על חשבון המשכורות של אלה שמתווכות בין האוצר והנזקקים. כחלון הבנת את זה???

מה שרואים מכאן-לא רואים משם
אדון רותם היקר!
כמעט ניתן לשמוע אותך עם יד קפוצה כלפי מלא מעבר למילותך-
לעקור את הבעיה מהשורש!!!???
''מוסד המשפחה''
מדינת רווחה!!! כו, זהו זאת הבעיה שצריך לעקור מהשורש- חלילה מלחמות, הונאות, ואיטריגות עם יד מכוונת לטובת אליטות. שעולות כסף
מוסד המשפחה הפטריארכאלי שגרם לכל כך הרבה סבל חוסר הבנות ועוני במשך הדורות עליו מבפנים ההמון והמעט אמר די.
מדיניות רווחה אולי עם זה אני מסכימה- זאת לא התשובה- אך רק מפני שכבר ניסו, כפי שאמרת ולא הצליח.
אך גם הקפיטליזם, לא.
ועל כן ההמון דורש היום ש-י-נ-ו-י
ושינוי זה, אחר -
לא מדובר כאן, בלנסות שיטה ידועה ולצפות לתוצאה שונה!!!!
יש לנו את כל המידע מהעבר
יש לקחת את הטוב בכדי לבנות מודל ממצא-
עבודה למוחות!!!!!
Silvia.sapoznik
SiOz

זה לא יקרה. למה? אתה כתבת את זה בתחילת המאמר: ''יצטרכו להחליט הרבה החלטות קשות, נכונות, כואבות ולא פופולריות בעליל''. פוליטיאי בחיים לא יעשה את זה. בעיקר אם צריך קואליציה כדי להישאר בשלטון.

לכן אל תאמינו לדמגוגים.פעם הם השתחוו לסטלין אחר כך הם נהיו ירוקים לתקופה והיום הם רוצים קפיטליזים

ציונות ויהדות הולכים ביחד עם מדינת רווחה , וכול השאר בליל של שטויות פאשיסטיות

ואז מצבך לא יהיה יותר טוב, כי אם סוציאליסטים הם רציונלים חרדים גם לא רציונליים ומסוגלים להוציא טריליונים כדי לעמוד באיזו מצווה שהמציאו בזה הרגע.

הבעיות המרכזיות של מדינת ישראל מבחינה כלכלית הן:

1) הפיאודל הלאומי (רשות מקרקעי ישראל) שמחזיק באופן מונופוליסטי ב-93% מאדמות הארץ.

2) המערכת הצבאים הקלוקלת, הבזבזנית והמסואבת (פנסיה מגיל 45 לנגד ג'ובניק בקבע, אמרנו?) שמוצפת באבטלה סמויה, בבזבוז זמן ומשאבים ובתרבות ארגונית מסורבלת. הגיע הזמן לצבא מקצועי קטן של מקצוענים שמרוויחים היטב ולא למבא חובבנים גדול ולא יעיל!

3) מדיניות הסחר הפרוטקציוניסטית שמגינה על הטייקונים המקומיים בפני תחרות הוגנת באמצעות חומות מכס גבוהות שמכבידות על האזרח.

4) הצורך ברשיונות, זכיונות והיתרים בשביל כל פעולה כלכלית קטנה. אם כל אחד שיש בידו ממון יוכל לפתוח ערוץ טלויזיה או להקים חברת סלולר בלי לבקש אישור מאף אחד, תהיה תחרות אמיתית והמחירים ירדו פלאים.

5) נטל המס, שהוא איום ונורא.

לעומת כל אלו והשפעתם הנוראית על הכלכלה, כל תקציבי הרווחה בטלים בשישים.

הבטחת בעבר שתבתוב טור על''כך הורגת המדינה
את מעמד הביניים''.אומנם ציינת שזה לא יהיה מיידי.
עבר כבר די הרבה זמן.את הבטחתך לא קיימת.
לעומת זאת כתבת את הטור הזה.
זה באמת לא יפה ובפרוש לא מכובד.
מילא,שאתה לא מקיים את הבטחתך,אבל תבוא ותאמר שזה מעבר ליושר המקצועי שלך לכתוב טור כזה וסתם בעת של חולשה הבטחת דבר שאינך יכול לקיים.
גם זה לא קרה.
ועכשיו אתה בא עם הטןר הזה,שהוא בדיוק ההפך הגמור להבטחתך.
אז מה אני צריך להבין?
אולי על מה שאני צריך להבין תכתוב טור?
רדישה מוגזמת,נכון?
אני אמשיך להזכיר לך את מה שהבטחת.
כי לעניות דעתי הבטחות צריך לקיים.

כלומר נבטל כל אופוזיציה לשיטה הכלכלית הקיימת. אופוזיציה זה ממילא רק לדמוקרטיות.

''הקונספציה לפיו המדינה צריכה לדאוג לאזרח מהעריסה ועד הקבר'' כאילו מדינת ישראל הובילה מדיניות כלכלית שכזו. מדינת ישראל היא מהמידנות שהשקעתה באזרח היא מהנמוכות בעולם, אם בכלל בכל שנה הממשלה מקצצת בתקציבה.רוב מה שהכותב מציע היא מדיניון של כל ממשלות ישראל בעשור האחרון לקצץ ולקצץ. האמת היא שהגרעון ההולך וגדל היא תולדה של המשך בזבוז כספי המיסים ע''י השוק הפרטי( הטייקונים)

ואם מישהוא יחליט לתפוס אדמת מדינה ולהתישב עליה כמו הבדואים, המשטרה שתקציבה יקוצץ ללא רחם לא תתערב.
ואם מישהוא ירצה להרוס את ביתו ולבנות שם מגדל בן 20 קומות-גם אז המדינה והעירה לא יתערבו.
ואם עוד 10 יזמים ירצו להקים חברות סלולר חדשות, המדינה אל תגן על הקימות ולא תתערב.
רוצה לפרק את מדינת הרווחה - אז אל תתן כלום ואל תפריע בכלום - כמו בימי יהושוע בן נון כשכל אחד קיבל אדמת מדינה בחינם ולא קיצבאות.

If only I had the gifted pen you do I would write column after column seconding this one.

Thank you Rotem for putting on paper exactly what I think

יש לנו מגזרי רווחה שבו אנשים יכולים להרשות לעצמם לא לעבוד , המגזר החרדי ,הקיבוצים ועוד - העלוקות הללו יושבות לנו על הצוואר. עכשיו הסוציאליסטים רוצים להצטרף אליהם ומשוך את כולנו למטה. תנו לי דוגמא בטבע שבא אין תחרות, אין חזק וחלש, אין כוחנות - ככה מתנהל הטבע וככה צריכים גם אנו להתנהל. תחשבו על זה שכל פעם שהמין האנושי ניסה לוותר על התחרות הזו אז או שבגין הניסוי הזה נרצחו מליונים או שבני האדם (בדיוק כמו החיות בספארי או בגן חיות) הפסיקו להתרבות והפכו מסואבים וחולים ופשוט נעלמו. איפה שאין דינמיקה של תחרות ותמריצים למוכשרים אין צעירים אין אבולוציה. צריך לדון בשיוויון הזדמנויות בלבד אין שום סיבה או היגיון שיהיה גם שיוויון בתוצאות (סוציאליזים=שיוויון בתוצאות ללא קשר להשקעה או כישרון).
מעמד העניים בכל מקום בעולם המערבי לא מעוניין להתקדם, טוב לו לשבת בבית להביא ילדים ולעשות כלום.

איפו חיים יותר טוב מר סלע?בארצות הברית או בשבדיה נורווגיה ופינלאנד? בטח אתה גם בעד גלובאליזציה.

בקיצור כולם ( אנחנו וגם התקשורת) יישלמו
את מחיר ההרפתקאה של הקיץ האחרון ,התמימים והמפונקים כאחד.

הבעיה היא שתודעה קשה לשנות. לצערנו, התודעה הסוציאליסטית היא מחלה חשוכת מרפא וגם עוברת בתורשה.

הן מבקשות רחמים.

שהרפורמה בנושא בפירוש לא כוללת את עובדי הניקיון, השמירה ועובדי המחשוב.