ההוצאות על ההסתננות והזרים עצומות: הקמת הגדר (מיליארד וחצי ש''ח לפחות), הפעלת מחנה/כלא סהרונים ל''קליטת'' העבריינים הפורצים את גבולנו הפרוץ... טיפול רפואי ראשוני ב''סורוקה'', ואחר כך כרטיסי נסיעה חינם לתל אביב...
ועכשו: הקמת מתקן ה''שהייה'' תעלה 400 מיליון ש''ח, אחזקתו השנתית סכום דומה, ובנוסף הפעלת המשטרה (התחנה החדשה בלוינסקי, לפי רעיון חכמי חלם והגשר הרעוע, עלתה מיליונים) יחידת עוז (כבר אין כסף לשלם לפקחים) הוצאות חינוך עצומות (ילדי הזרים בשל רמתם הנמוכה לומדים במתכונת חינוך מיוחד. בבי''ס רוגוזין למשל, בממוצע על כל שלושה ילדים מופקד איש חינוך אחד!) הוצאות בריאות ולידה (בתי חולים כמו ''יוספטל'' באילת ו''ברזילי'' באשקלון קורסים מההוצאות) גרימת נזק לאזרחים בגניבות מכל הסוגים, וזה רבותי על קצה המזלג.
באחרונה גם פורסם עוד מחקר של המשנה לנגיד בנק ישראל לשעבר, פרופ' צבי אקשטיין, הקובע כי העבודים הזרים (ממספר מסוים לא מבוקר) גורמים נזק רב לכלכלת ישראל ולסולם התעסוקה בישראל.

ישראל אינה זקוקה למהגרים זרים, וודאי שאין לה ענין בריבוי טבעי של מהגרים לא יהודים, המגיעים ארצה ומפחיתים את הרוב היהודי - המצטמק - כאן.
לפיכך, ככל שהמאמר מבקש לרמוז כי ראוי לישראל לשנות מדיניותה כלפי מהגרי עבודה, נוכח תרומתם לאירופה - יש לדחות הרמיזה.

במסגרת ההשכלה הכללית, יש למאמר תרומה. אנו למדים ממנו, כי אירופה לא צפויה להעלם כל כך מהר, ולהפוך לערביה או לאפריקה שתיים. שמענו. תודה.

אין כמו להעסיק זר בחצי ממשכורת מינימום למקומי.

יש אנשים, חלק מרוויחים מהמצב וחלק מפסידים.
אין דבר כזה כלכלה, ואין דבר כזה טוב לכלכלה.