- 39.
מעוז הגזען הקפיטליסט הנאלח בושה לליכוד
בושה וחרפה לתת במה לגזען, 30/10/12 00:06
- 38.
מתן, 29/10/12 16:12
להזכירך שלמה מעוז: את מהפכת התקשורת ביצע כחלון אשר כבר לא מתמודד ונתניהו רק ניסה לטרפד אותה יחד עם שר
האוצר שלו שמדבר על ״אנשי עסקים שמסתובבים עם פנים נפולות״ ושגם הגן על הטייקונים ממסקנות ועדת הריכוזיות ונלחם בשביל לפרגן להם עוד שנתיים בהם יוכלו להחזיק בנכסים ריאליים ופיננסיים בו זמנית.
אני מציע לך גם לעיין בדו״ח הועדה שקמה במשרד מבקר המדינה בכל הנוגע להון-שלטון בישראל שקבעה כי ההון-שלטון הוא סכנה קיומית לישראל.
- 37.
הנה לכם עוד יחצן למונופולים הגדולים כמו ישראל כץ לא שכחנו אוטובוסים (ל''ת)
מהתעשיה האווירית מוסעים לקלפיות מטעם כץ והליכו, 29/10/12 13:40
- 36.
הנה לכם עוד יחצן למונופולים הגדולים כמו ישראל כץ של שכחנו אוטובוסים (ל''ת)
מהתעשיה האווירית מוסעים לקלפיות מטעם כץ והליכו, 29/10/12 13:40
- 35.
ואני טוענת שאין גזענות. אז מה?
אני, 29/10/12 13:37
- 34.
המופתע, 29/10/12 13:33
כמו כל המזרחיים בייחוד בליכוד; רקב,דנון,סילבן,גם מעוז המסית יכול לקשט את האליטה האשכנזית במזרחי ״חכם ומשכיל״ כמו כל המזרחיים שמצביעים ליכוד עבור הנהגה אשכנזית שמעבירהאת כל המשאבים להתנחלויות ומשאירה את המזרחיים ללא השכלה,פרנסה שמאפשרת להם בקושי לאכול.
עד שלא תקום הנהגה מזרחית שתשנה את המאזן עם מפלגה שונה מהליכוד ,המזרחיים ימשיכו לבכות על אפליה וישאירו בזבל
- 33.
- 32.
- 31.
- 30.
גם אין אבטלה, ולא יקר לחיות כאן, ואין איום אירני...
רון, 29/10/12 13:21
- 29.
מוני יקים האנטיציוני ''דמוקרטיה עכשיו'' רוצה ''לפוצץ ליכוד מבפנים'' ולמעשה
אחד, 29/10/12 13:17
- 28.
ל1-לוביזם זה דווקא בא למנוע בעיה של נפוטיזם, מסדיר יח''צ ומאפשר למעשה
דודו, 29/10/12 13:14
- 27.
ירדן, 29/10/12 13:14
- 26.
אין חיבור בין הון לשלטון? הצחקת אותי
דוגמה בפנים, 29/10/12 13:13
דוגמה למשל- חברת בטר פלייס שמוכרת כלום, והינה חברת בת של החברה לישראל.
המנכ''ל בארץ- קפלינסקי, סגן הרמטכ''ל לשעבר ומקושר לאנשי שרון. בכירי החברה כוללים בכירים ביותר לשעבר מצה''ל, משרד האנרגיה, מכון התקנים או משרד המשפטים. מי שבנה את המודל הכלכלי היא חברת עדליא שגם עובדת עבור משרד התחבורה. בטר פלייס נעזרת במאכערים של חברת פוליסי של בוריס קרסני שיושבים על הוריד לחברי כנסת ומשרדי ממשלה. חוץ מזה בחברה לישראל, בעלת המניות הראשית, עובדים ניר גלעד שהיה בעבר בכיר ביותר באוצר, או ח''כ לשעבר אלי גולדשמידט כסמנכ''ל רגולציה.
עכשיו תגיד לי מר מעוז, זה לא נקרא בעינייך חיבור בין הון לשלטון?
- 25.
צחי, 29/10/12 13:08
האם אנחנו חיים באותה מדינה?מהיכן רשתתות המזון אזרו עוז להעלות המחירים?כיצד לא צומצמו עויות הבנקים שנציגהם דאגולבל יחול שינוי.?
תקצר היריעה לכתוב על הנושא אפילו דנקנר שהזמין דו''ח לא הצליח להראות שהריכוזיות בסדר.
יוליה שמאלוב שתמכה בגופי התקשורת עשתה זאת ממניעים טהורים.
מר מעוז אתה איש רציני מדי כדי להעלות על דל שפתיך משפט שכזה.
- 24.
roni, 29/10/12 12:52
- 23.
- 22.
- 21.
- 20.
מוטי, 29/10/12 12:43
- 19.
- 18.
חייבת לתהות מדוע הוא חשוב שהוא יוכל לשנות משהו
כשהוא תחת פיקודו של ביבי, 29/10/12 12:32
- 17.
הטיפוס הזה הוא פטפטן בילתי נלאה.פרובוקטור בכיין מזרחי ופתטי (ל''ת)
לא בכדי הפך למזרחי מחמד קלאסי, 29/10/12 12:29
- 16.
- 15.
נכון אבל יש קש רבין גורמי שמאל מערכת הארץ וגורמים עוינים בחול כמו
הסטוריון, 29/10/12 12:28
- 14.
- 13.
- 12.
אין בארץ חיבור בין הון למצפון, לשלטון דווקא יש. (ל''ת)
לידיעת מר מעוז: הכנסת לא תשלם מיליונים על פיטורין, 29/10/12 12:21
- 11.
מעניין למה מעוז זוכה לחיבוק תקשורתי דווקה עכשיו???
בוב, 29/10/12 12:20
- 10.
- 9.
משרתם של אדוני הממון, 29/10/12 12:12
- 8.
- 7.
מוטי שטרית, 29/10/12 11:58
- 6.
- 5.
- 4.
ירון, 29/10/12 11:44
- 3.
אריקו, 29/10/12 11:20
- 2.
- 1.
-
ונושא הלובי לא קשור ישירות לשחיתות,כנס להסברהוא צודק, 29/10/12 13:14
לובי קיים תמיד, השרים מקבלים החלטות על בסיס הידע שלהם בנושא מסוים ועל בסיס אידיאולוגיה או אופורטוניזם פוליטי. באופורטוניזם קשה לשלוט באמצעות שיטה וזה קיים בכל מערכת,לאו דווקא פוליטית, אנשים אוהבים להתקדם וטוב שכך. הבעיה העיקרית היא הידע, קשה לאדם לדעת הכל בכל נושא והרבה פעמים שרים מקבלים החלטות בנושאים שהם לא שולטים בהם. לכן הם צריכים מקורות ידע נוספים. הם מקבלים מידע מהתקשורת ובכמויות אבל המידע הזה לא נקי משיקולים אידיאולוגים,עיסקיים או אופורטוניסטים של התקשורת. הם מקבלים גם מידע מיועצים אבל גם כאן נכנסים שיקולים לא עניניים ולפעמים המידע מוטעה פשוט כי מישהו טעה. תפקיד הלוביסטים להוסיף למאגר הידע של מקבל ההחלטות בנושא מסוים אותו הלוביסט מקדם. כמובן שהוא לא חף מאינטרסים אבל היתרון בלוביסט זה שידוע מה האינטרס שלו ואפשר להתייחס למידע שהוא נותן כמידע אינטרסנטי, אבל לפעמים הוא גם נכון אמפירית. פעמים רבות הלוביסט הוא היחיד שמציג עמדה מסוימת בניגוד לעמדת התקשורת או פונקציונרים פוליטיים וחשוב שדעה זו תילקח בחשבון. השר צריך להיות מספיק נבון וישר לברור מסך הידע את החלקים הרלוונטים ולקבל החלטה.
-