- 23.
בחור, 03/12/12 00:56
- 22.
- 21.
עפר, 02/12/12 10:48
- 20.
מיכל, 02/12/12 09:23
- 19.
BrightSource, 02/12/12 01:52
- 18.
כל עוד אין שיפור דרמטי של פי 10 בערך ביעילות התאים הסולאריים
אלון, 02/12/12 00:38
-
דייב, 02/12/12 13:00
-
-
- 17.
dd, 01/12/12 19:35
- 16.
אאא, 01/12/12 13:32
- 15.
- 14.
- 13.
חיוב בחוק מדינה גגות סולרים בכל הרחבת דיור
איל, 30/11/12 22:26
- 12.
אנחנו מאד חכמים בחו''ל, אבל מה עם חשמל סולרי בישראל במקום חברת חשמל ? (ל''ת)
עלה ירוק, 30/11/12 19:24
- 11.
חרטה קישקוש - עוד ''better place''
samklee, 30/11/12 17:51
- 10.
המדריך לבניית מערכת סולארית ביתית
שרון א., 30/11/12 08:50
-
- 9.
שמשיהו, 30/11/12 08:41
א. 10,000 מגה-ואט היא בקרוב התצרוכת של מדינתנו הקטנטונת. מבחינה גלובלית - זו טיפה בים וההשפעה על איכות החיים העולמית היא אפסית.
ב. ההספק המדובר יכול לענות על צרכיהם של 5 מיליון איש במדינות מפותחות, או על צרכיהם של 50 מיליון איש במדינות מפגרות. מוטב לשקול בזהירות עסקים עם מדינות כגון רואנדה.
ג. מתקנים קטנים במקומות מיוחדים (גלפגוס,שמורות טבע,אתרי תיירות,איים נידחים)- הגיוני בהחלט.
- 8.
- 7.
דייב, 29/11/12 22:02
שוק הפאנלים הסולארים דינאמי מאוד בשנים האחרונות, אני לא בטוח שחכם להשקיע סכום כזה בפרויקט שעלול לעלות חצי מהסכום בעוד חמש שנים. ואם רוצים להיות סוללי דרך וחלוצים היה עדיף להתחיל כאן, בכתבה זו מדברים על חשמל סולארי ל-50 מיליון איש, בארץ פחות מאחוז מהחשמל המיוצר מגיע מאנרגיה סולארית - בארץ שהיא טיפה יותר שטופת שמש מרומניה... -
- 6.
- 5.
הנה מתגלגלת נוכלות נוספת סטייל בטר פלייס
שי אגסי, 29/11/12 18:24
נצולת תאים פוטו-וולטאים אינה עולה על 8%. במעבדה מציגים כבר 20 שנים תאים בעלי נצולת גדולה יותר, אבל 20 שנים הם עדיין רק במעבדה.
כל עוד זו הנצולת, אפשר להאיר מכל מטר מרובע שטח פוטו-וולטאי, מנורה קטנה בת 80 וואט.
כל השאר זה בבל''ת שמטרתו לסחוט השקעה ממשלתית שתתנדף כשהכסף יגיע למשקיעים, כמו שבטר פלייס מתנדפת בימים אלה.
- 4.
יש לרתום את הטכנולוגיה לטובת שיפור מעמדה של ישראל במדינות המתפתחות
שמוליק, 29/11/12 18:16
- 3.
גם אני הולך להשקיע טריליון דולר באנרגיה סולארית
ד, 29/11/12 16:45
אמנם אין לי שקל וחצי, אבל יש לי מזכר הבנות עם אח שלי (שיש לו כרטיסיה חצי מלאה) לייצר חמישים טרה-וואט חשמל עד יום חמישי.
איך חברה שלא שווה מיליאד שקל רוצה להשקיע 20 מיליארד דולר ? חברה שלא מייצרת אחוז אחד מהאנרגיה של מדינת ישראל רוצה לייצר מאה אחוז לחמישים מליון איש ? שאיפות זה טוב, אבל הם לא לבד בשוק הזה, אין להם שום יתרון טכנולוגי (זה שייך לשותף הגדול, סימנס, שמפסידה את המכנסיים לסינים), שום יתרון פיננסי ואין להם כמעט פעילות במדינות בהן הם רוצים לגדול. קצת צניעות לא תזיק.-
אם יעזור לך במיזם אני מוכן להשלים לשלשה שקלים.הנדבן מרמת גן, 29/11/12 20:08
-
- 2.
- 1.
יצחק, 29/11/12 15:04
עם זאת,יש מספר שאלות-עם כל הכבוד וההערכה:
-איך זה שבאר''ב,עם כל ענין באנרגיה ירוקה,
הדבר מוגדר כלא רציני?
אפילו בקליפורניה,עם כל הטבות המס.
מעדיפים תחנות רוח.
=חברה רצינית כמו סימנס יצאה מעסקי אנרגיה סולרית לא מזמן.
=ספור יצרני החשמל הקיימים והעתידים על התחייבות רבת שנים לקניית אנרגיה מהם במחירים מסובסדים למדי.
=הצבת יעד כספי דמיוני 2020 -סדר גודל של מכירות קואלקום לשנה=זה בכלל ריאלי?
=מימון מותנה ומערכות בפתוח=לכל הדעות זה ברווז,במקרה הטוב.
=רק שלא נגלה שזה ישראבלוף אחד גדול
ושבסופו של דבר אנחנו נשלם עליו.
עם כל הספקות =בהצלחהֱֱֱֱ
- -