- 14.
צריך לחייב את מפלגת הליכוד בכל עלויות נציגם שר האוצר הגנב (ל''ת)
רק הליכוד יכול !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1, 03/04/15 12:03
IP: 85.250.146.207דווח על תגובה זו
-
ההגיון והידע שלך מאוד אופיניים למצביעי השמאל (ל''ת)חחח, 03/04/15 14:47
IP: 5.29.169.235 דווח על תגובה זו
-
גידי, 03/04/15 17:59
גנב ארבעה מיליון שקלים מכספי הסתדרות העובדים הלאומית, שאת רובם נטל לעצמו
IP: 46.120.175.208 דווח על תגובה זו
-
- 13.
-, 03/04/15 01:11
זו המצאה של ביהמ''ש הישראלי בלבד.
על כסף גנוב- תחילה יש לשלם מס.
אם סכום הגניבה הוחזר- זו בעייתו של הגנב, הגנב שהוא גם נישום....
זהו בדיוק הערך הסמוי של כל גניבה, שסכום הרווח, איננו אמתי, אלא רק זמני עד להשבה מלאה.
זה ששולם מס..זה אופרה אחרת.
הרי אין שום פטור ממס על סכום גניבה.
המדינה תמיד יוצאת מורווחת גם בהכנסות לא חוקיות.
קיזוז מס על סכום כסף גנוב.... זו המצאה ישראלית.
IP: 84.109.128.181דווח על תגובה זו
- 12.
והנבלה הזה ''העניש'' מאות אלפי מחזיקי רכב חברה, כשהעלה את סעיף אחזקת רכב (ל''ת)
איציק מ, 02/04/15 13:50
IP: 84.94.66.35דווח על תגובה זו
- 11.
טענת הפרקליטות מוזרה, לא תקיפה.
, 02/04/15 13:38
לא מדובר כאן בקיזוז הפסדים אלא בביטול רווחים.
נניח שמכרת מוצר בשנה שעברה, והתברר שהלקוח חוייב בטעות חיוב יתר. עתה אתה נאלץ להחזיר כסף. האם מדובר בהפסד או ביטול רווח?
אני חושב שהדברים מדברים בעד עצמם.
הצדק חייב להתבצע בלי קשר לעלותו למדינה. העלות פשוט בלתי רלוונטית.
IP: 77.125.140.110דווח על תגובה זו
-
אין פה שום ביטול רווח. זה כסף גנוב ביודעין. וגניבת הדעת שלך מופרכת..
איציק מ, 02/04/15 13:54
-
ממש שונה! החזר כספי יחשב הוצאה בשנה שהוחזר ללא קשר לשנה שנגבה. (ל''ת)
יחזקאל -רמת גן, 03/04/15 09:20
IP: 85.250.186.163 דווח על תגובה זו
-
- 10.
בית הדין העליון מתנהג כאחד מאנשי העולם התחתון. (ל''ת)
איציק מ, 02/04/15 13:37
IP: 84.94.66.35דווח על תגובה זו
- 9.
- 8.
צריך להחזיר את בג''ץ לשפיות. לא רק בנושא מיסים. (ל''ת)
סוקרטס, 02/04/15 08:05
IP: 147.237.70.61דווח על תגובה זו
- 7.
כסף גנוב צריך להחזיר, לא לשלם עליו מס!
א., 02/04/15 07:46
רק בית משפט הזוי וחסר כל בסיס מוסרי מסוגל לראות בכספי גניבה משום הכנסה רגילה ולדרוש עליו תשלום מס.
ואיך החזרת הגניבה היא 'הפסד'?
פסיקות כאלו היו בטח בסדום ועמורה, זה מתאים להם.
IP: 93.173.189.230דווח על תגובה זו
-
- 6.
כרגיל בתי משפט קובעים הלכות ללא שום אחריות (ל''ת)
אחד העם, 01/04/15 23:33
IP: 84.94.36.8דווח על תגובה זו
- 5.
אולי נאפשר לכל יושבי בתי הכלא לתבוע את המדינה על הפסד הכנסות? (ל''ת)
לפנק לפנק ולקזז, 01/04/15 19:25
IP: 5.28.187.150דווח על תגובה זו
- 4.
- 3.
החזרת גניבה צריכה רק להקל בעונש, לא במיסוי.
, 01/04/15 15:23
נכון שצריך לעודד גנבים להחזיר את הכספים שגנבו כדי לצמצם את הפגיעה בקורבנותיהם.
אבל מכאן ועד הטבות במס המרחק גדול.
אולי גם יזמינו גנבים שהחזירו חלק מגניבתם להדליק משואה ביום העצמאות?
גנבים (ושאר פושעים) מקומם בכלא. השיקול היחידי הוא לכמה זמן.
IP: 87.68.27.71דווח על תגובה זו
- 2.
, 01/04/15 14:59
Only yesterday in reference to my contribution to a rebuttal of Lapid's contention that Edry shouldn't be considered for a Ministrial post, I reminded to lapid he might end up like Hirshon.
What a timing.
The greatest thief in Israel history is been hailed as a Seminal disruptive tax measure
IP: 99.231.108.140דווח על תגובה זו
- 1.
It is not a Cardinal precedent. It is a Seminal Case. (ל''ת)
, 01/04/15 14:53
IP: 99.231.108.140דווח על תגובה זו