• 7.

    כואב הלב אבל כשאי אפשר לממן תרופות מאריכות חיים המדינה צריכה לשלם 400

    נועה, 15/08/12 14:51

    דווקא כחולה עליך להבין שיש גבול ליכולת משרד הבריאות לממן טיפולים. כמוך יש נשים נוספות הזקוקות לפונדקאית. יעלה מיליונים לממן את השירות.
    אין כסף לחולים, בתי חולים קורסים, חולים מתים מטיפול לא מספק - אז לאיכות חיים יש כסף?
    צר לי אבל זה לא במקום.

  • 6.

    איפה האחריות? (ל''ת)

    ציפי, 15/08/12 13:48

  • 5.

    נו באמת

    לא חשוב, 15/08/12 10:51

    עוד דוגמא לטירוף הילודה בארץ.
    הגב' נכה, זקוקה לעזרה בכל דבר עדיין רוצה ''לגדל'' ילדים. למה ? מה יהיה על הילדים האלה שיגדלו לאם נכה וסיעודית . הצלחת להביא ילד אחד לעולם ? מספיק ודי.
    רק בריאות.

  • 4.

    צריך לנהוג כפי שנהוג במיקרי אימוץ

    שדג, 15/08/12 03:24

    רק טובת הילד
    אם לגברת יש סיכוי סביר לחיות עוד 40 שנים יש לעזור לה אם לא תמחל על כבודה

  • 3.

    אגואיזם טהור של חולת סרטן שרוצה להיות אמא לילד. (ל''ת)

    בושה וחרפה, 14/08/12 14:32

  • 2.

    רק בישראל מממנים טיפולי פוריות כמעט בלי שום מיגבלה . מספיק! (ל''ת)

    יש גבול, 14/08/12 13:21

  • 1.

    שמישהו יסביר לי למה צריכה המדינה להוציא חצי מיליון ש"ח עבור הרגשה טובה

    אייל, תל אביב-יפו, 14/08/12 10:50

    מהו האינטרס הציבורי לספק את התשוקה של ליאת בן איזגי לילדים נוספים בצורה לא טבעית ובעלות ענקית? עצם הנושא של הכתבה מראה על אבדן מוחלט של פרופורציה.

    הגורל היכה בה, מסכנה, היא חלתה בסרטן ולא יכולה עוד ללדת. עצוב מאוד, אבל למה זה אמור לעניין את תקציבאי משרד הבריאות? עד כמה מטומטמים אפשר להיות, כדי להוציא מאות אלפי שקלים של כסף ציבורי על דבר שמסתכם בסופו של דבר בלספק את הגחמות של אישה אחת? לא מדובר בהצלת חיים, אלה בחוצפה ייצוגית. שתבלע את גורלה בשקט ותנסה לגייס כסף פרטי.