אם קוראים כאן זוגות שנבדקים לפוריות, נא לא להיבהל מתיאוריות הקונספירציה של 2.רופא בעל רישיון לא יתחיל טיפולי פוריות בלי לבדוק קודם זרע. נסו להיכנס לבי"ח ולבקש תור ל-IVF בלי שתציגו בדיקת זרע עדכנית - תשמעו "ביי, הנה הדלת, תחזרו כשתהיה בדיקה".

נכון שבבעיות זרע *מסויימות* מציעים עדיין הפריית מבחנה לאישה (ICSI). אבל זה נעשה בידיעה מלאה של הזוג המטופל.

בכל מקרה לא מפנים אנשים סתם לטיפולים. להפך, יש תלונות הפוכות על קופות חולים "קמצניות" שמאלצות זוגות להמתיך שנה-שנתיים תוך שמנסים "בדרך טבעית" ("קמצניות" במרכאות כי לדעתי הם לא רואים רק כסף אלא גם רוצים לחסוך זריקות מיותרות למטופלת).
בכלל, לפי הפרנויה של מגיב 2, אולי כל הטיפולים בעולם מיותרים... אולי גם כימותרפיה ניתנת בלי סיבה, ותרופות לסכרת, וניתוחי פריצת סידק...

ישנם 2 סוגים של זריקות עיקריות: הורמונים שמעודדים יצירת ביציות (גונל F, מנוגון/מנופור וכו') והורמונים שמונעים ביוץ (סטרוטייד, סינרל, דקפפטיל וכו')
שני הסוגים הן זריקות יומיות
מהכתבה כנראה שמדובר על הסוג שמעודד יצירת ביצות. האם כך?
אם כן ובכל מקרה אם היא מחליפה סוג אחד של זריקות יומיות - עדיין נותר לאישה זריקות יומיות מהסוג השני.
או שמא הזריקה החדשה מחליפה את שתיהן? אז לא ברור איך מנגנון הטיפול עובד...
ומה עושים כאשר רופא רוצה לשנות מינון באמצע טיפול? כל הקטע זה לשחק עם המינון בייחוד בימים האחרונים לקראת השאיבה

כך שיכול להיות שאכן יש לזריקה יתרון מהותי והוא חסכון של 6 זריקות (וזה משמעותי מאוד!) אבל חשוב גם לציין את החסרונות

ולמספר 2 - אתה טועה ומטעה. א' הסטטיסטיקה שלך שגויה וב' גם אם היא נכונה לפעמים לא ניתן "לתקן" את הבעיה אצל הגבר כך שחייבים לטפל בבעיה באמצעות האישה.
מה שכן - מומלץ מאוד וחובה לכל זוג לבדוק גם את הגבר וגם את האישה, ואם הבעיה אצל הגבר ללכת למומחה(!!!) ע"מ לבדוק אפשרות טיפול לגבר ולחסוך המון עוגמת נפש לזוג וסבל לאישה.

פשוט הטיפול בגבר הוא חד פעמי ולא משתלם להם כמו הטיפול הארוך והמייגע שעוברת האשה, שמכניס אלפי שקלים ואפילו עשרות אלפי שקלים לכיס שלהם