- 21.
hrj, 01/06/10 21:12
- 20.
א.ח., 01/06/10 19:50
כי החיסונים מצילים יותר חיים מכל פרוצדורה רפואית אחרת.
מדי יום מתים בעולם כ 50,000 תינוקות, ילדים, בוגרים וקשישים ממחלות זיהומיות שלחלקן הגדול אין עדיין חיסונים יעילים (איידס, שחפת, מלריה, מחלות מערכת העיכול והנשימה). על פי דו''ח ארגון הבריאות העולמי, מדי שנה ניצלים חייהם של כ 3 מיליון תינוקות וילדים עד גיל 5 בזכות החיסונים.
חיסונים אינם יעילים ב 100% ויש להם תופעות לוואי, אבל התועלת עולה פי 1000 על הנזק.
למעלה מ 20 מחקרים רחבי היקף שנערכו בעשור האחרון שללו את הקשר בין חיסונים (עם ובלי כספית) ואוטיזם בילדים.
כאשר רמת ההתחסנות בקרב ילדים היא כ 90%, חיסוני ילדים שגרתיים מפחיתים תחלואה ותמותה בכ 95%. הילדים המחוסנים מקנים גם הגנה חלקית לילדים הלא מחוסנים מאחר והם בולמים את התפשטות הגורמים המזהמים (מה שקרוי ''חסינות העדר''). כאשר רמת ההתחסנות באוכלוסיית הילדים תפחת מ 80% תהיה התפרצות מחודשת של מגיפות שכבר נעלמו או כמעט נעלמו.
מתנגדי החיסונים, שלרובם אין ידע בנושא, מפיצים מידע מופרך, שקרי וחסר בסיס עובדתי.
- 19.
איוולת נוספת של מתנגדי החיסונים: החיסונים לא העלימו מחלות
א.ח., 01/06/10 19:01
מי כן העלים מחלות? לטענתם ההיגיינה והאנטיביוטיקה. האמנם?
הנתונים בישראל.
תחלואה בפוליו : לפני הכנסת החיסון ב 1957 - 600 חולים בשנה, ב 1962 - פחות מ 20 מקרים בשנה.
תחלואה בדיפטריה: לפני הכנסת החיסון ב 1952 - 2800 חולים בשנה, ב 1960- פחות מ 100 חולים.
תחלואה באדמת, חצבת, חזרת: לפני הכנסת החיסון 5,000- 20,000 חולים בשנה, 5-8 שנים לאחר מכן - רק כמה עשרות.
בפרק זמן זה של 5-10 שנים לא היה שינוי מהפכני לא בהיגיינה ולא באנטיביוטיקה.
מסקנה: החיסונים עובדים.
- 18.
תכנסו לראות ממה החיסונים מורכבים!!
הדר, 01/06/10 18:04
-
להדר, ממה באמת החיסונים מורכבים?אבו חסן, 01/06/10 20:12
1) החל משנת 2002 אין כספית (כחומר שימור) בחיסוני הילדים השיגרתיים הניתנים בישראל. אלומיניום (כאדג'ובנט) יש בחיסון להפטיטיס Bהניתן לתנוקות ובחיסון לסרטן צוואר הרחם לנערות ונשים צעירות.
2) במנת דג ים יש בערך אותה כמות כספית שיש במנת חיסון. כספית מהאם עוברת לעובר.
3) כספית שמוזרקת בחיסון וכספית שנבלעת במזון מגיעה לזרם הדם ולמוח באותה מידה. ריכוז גבוה של כספית גורם לנזק נוירולוגי.
4) יש הבדל כימי בין סוג הכספית שבחיסון וסוג הכספית בדגי ים (אתיל מרקורי, מתיל מרקורי). הבדל זה מתבטא גם בקצב הסילוק שלהן מהגוף: הכספית מהדגים נותרת בגוף לפרק זמן פי 10 בערך ארוך יותר מאשר הכספית שבחיסון. לכן, תיאורטית, הכספית מהדגים מסוכנת יותר.
5) מחקרים רציניים שללו את הקשר בין כספית שבחיסון ואוטיזם. מאז שהוצאה הכספית מחיסוני הילדים יש עליה במקרים המאובחנים כאוטיסטים.
6) פרט לאבחון מורחב יותר של אוטיזם, העלייה באוטיזם בשנים האחרונות יכולה להיות מוסברת גם ע''י העליה בגיל ההורים, טיפולי פוריות, יותר בדיקות אולטרה סאונד בהריון, עליה בזיהומים סביבתיים, חשיפה לקרינה (על כל אלו יש מחקרים) ועוד.
-
- 17.
הסוף המביש של הרופא האנגלי (2)
אבו חסן, 01/06/10 15:50
מאז אותו מחקר שערורייתי פורסמו למעלה מ 20 מחקרים, שכללו עשרות אלפי ילדים, ובהם לא הוכח הקשר בין חיסוני הילדים ואוטיזם.
בתחילת 2010 נמחק המאמר מהעיתון LANCET בצעד חסר תקדים. גם 10 מבין 13 הרופאים והחוקרים שהיו חתומים על המאמר המקורי התנערו ממנו.
ב 24.5.2010 נשלל רישיון הרופא של דר' ווקפילד באנגליה בשל התנהלות לא אתית.
- 16.
הסוף המביש של הרופא האנגלי שעורר את פאניקת החיסונים (1)
אבו חסן, 01/06/10 15:43
ב 1998 התפרסם בכתב העת הרפואי החשוב LANCET מחקר של הרופא האנגלי ד''ר א. ווקפילד הקושר כביכול את החיסון המשולש חצבת, אדמת וחזרת לאוטיזם ומחלת מעי בילדים. המאמר גרם לפאניקה עולמית והורים רבים נמנעו מלתת את החיסון הזה (וגם חיסונים אחרים) לילדיהם. התוצאה היתה עליה דרמטית בתחלואה ובתמותה של תינוקות וילדים ממחלות זיהומיות שיש כנגדן חיסון.
בשנים 2004-2009 פורסמו בעתונות הבריטית תחקירים על מחקרו של דר' ווקפילד. הממצאים העיקריים: 1) המחקר כלל רק 12 ילדים שחוסנו ולא כלל קבוצת בקורת של ילדים לא מחוסנים. בחלק מהילדים שחוסנו הופיעו כבר תסמיני המחלה לפני החיסון. 2) חלק ממצאי המחקר זוייפו או ''שופצו'' במאמר. 3) הרופא קבל תשלום של חצי מיליון לירות שטרלינג מהורי ילדים אוטיסטים שהתכוונו לתבוע את חברת החיסונים. 4) זמן מה לפני פרסום המאמר הגיש הרופא בקשה לפטנט לחיסון תחליפי שהוא עצמו פיתח. יותר מאוחר שחיסון זה חסר ערך לחלוטין. 5) הרופא ביצע בילדים בדיקות פולשניות ללא אישור ונתן להם כסף במסיבת יום הולדת עבור הסכמתם לתת דם לבדיקה.
ראו המשך בחלק (2).
- 15.
- 14.
אמא של מישהו, 01/06/10 11:17
מי שרוצה לחסן אך חושש, אני ממליצה לחכות עם החיסונים ולהתחיל לתת אותם בגיל שנה לפחות - ועדיף אפילו להתחיל בגיל שנתיים. כשהילד גדל אפשר לדעת ברמה גדולה של ודאות אם יש לו מחלות, אוטיזם או סיטואציות רפואיות כלשהן המצריכות משנה זהירות במתן חיסונים או ויתור על חלק מהחיסונים. במקרה שלנו החלטנו להתחיל לחסן בגיל שנה וחצי ובינתיים גילינו שחלק מהחיסונים מסוכנים לילד. מניסיון שלנו ובעקבות התייעצויות ובדיקה מעמיקה של כל נושא החיסונים, אני ממליצה לחסן את הילד בהתאם ללוח זמנים אישי וזהיר ולא ללכת ''ראש בקיר'' עם ההמלצות של משרד הבריאות.
- 13.
מלאך, 01/06/10 09:35
מספר חולי הסרטן רק עולה ! מדוע ? כי עכשיו התינוקות שחוסנו משנות החמישים הופכים מבוגרים ! והמספרים רק עולים - בדוק !
הסיכון הגדול הוא בחיסון המחומש כיון שלא יודעים על השפעות הדדיות שכל חיסון משפיע על השני כאשר כולם ניתנים בבת-אחת ! בקשו להפריד את החיסונים - ואז אין תופעות לוואי , אבל בעתיד התחלואה גוברת !
- 12.
- 11.
יש חיסונים שצריך, אבל... יש משהו יותר חשוב
navi, 01/06/10 08:39
מה יהיה?
לכל דבר ימציאו חיסון?
מה עם חיסון נגד אהבה נכזבת?
וחיסון נגד גרעפסים?
מה עם חיסון נגד ילדותיות?
או חיסון נגד נהגים לא זהירים? זה לא מסוכן יותר?
הכי חשוב זה חיסון נגד תאבי בצע.
השקיעו את הכסף בחינוך נכון לבריאות!!
זו העדיפות הראשונה!!
מהגן. מבית הספר.בלי קולה בבית ספר. בלי פסטרמה ממקורי תרנגולות וקרבולות. בלי הורמונים ובלי ילדות בנות 8 עם נשיות מוקדמת.
יותר אנשים מתים בעולם מחוסר ידע ומוסר הבנה מאשר כל וירוס או חיידק.
- 10.
- 9.
ד''ר עמיר לאור- רופא ילדים, 01/06/10 08:17
- 8.
עוד קצת אמת. הורים כנסו לצדדים נוספים
דוד, 01/06/10 07:03
אז ככה: אין אמת אחת. את זה צריך להבין.
יש חיסונים שחשוב לתת ויש כאלה שכדאי לא לתת. יש חיסונים שאפשר לדחות ולבקש מהאחות להפריד.
תחסנו בזמן שהתינוק בריא ולא מתי שקוראים לכם.
חיסונים כמו אבעבועות, רוטה, פרבנר אפשר להימנע, לא? אלו חיסונים שמהותם היא שלא סומכים על תשומת הלב של ההורה, אז מחסנים אותו.ילד משלשל זה דבר נורמלי,] אם ההורה ישים לב הוא לא יתייבש. אבעבועות טבעי מחסן לכל החיים. הורה צריך לבדוק את הילד הנגוע כל יום ולבדוק הזדהמות ושינויים. זו המתנה הטובה ביותר שיתן לו.
חיסוונים כמו טטנוס אפשר לדחות לגיל בו הילד מועד להיפצע.
את האדמת והאבעבועות מי שמחסן שיזכור: המערך של משרד הבריאות אינו ערוך לקרוא לילד כשיגיע לגיל 25 ואז הסכנה משולשת כי תקפותו חלפה ובמיוחד ההרות חשופות פגעי עוברים. אז לזכור.
צהבת B אפשר לדחות לגיל בו הילד חזק יותר.
ושוב זכרו שמעורבים הרבה גורמים אינטרסנטים משני הצדדים. אתם הורים, אתם אחראים על בריאות ילדכם. חסנו בהתאמה לילד שלכם.
- 7.
- 6.
ארנון, 01/06/10 00:01
- 5.
- 4.
- 3.
- 2.
אחד העם, 31/05/10 14:28
- 1.
אמא, 31/05/10 14:21