- 21.
320 אירגוני נשים בישראל על חשבון משלם המיסים
לכן חוקי גזע נגד גברים, 06/01/15 15:14
הפמיניזם זה פרנסה וקריירה שבשבילה הן משקרות במצח נחושה ועם סטטיסטיקות מפוברקות. מציע לא לבחור באף מועמד לכנסת שתומך בחוקי הגזע נגד הגברים. הן נלחמות בנו ויש גברים שעוזרים להם. לחתוך אותם ושישבו בבית.
IP: 109.64.157.184דווח על תגובה זו
- 20.
הגברים ששלוטים בחברה מתקוממים נגד כל הגנה לנשים שהם התחילו לזנוח
, 28/12/14 18:29
ולילדים האומללים שמזמן שכחו.
IP: 2.80.143.141דווח על תגובה זו
-
הנשים הן אלו השולטות בחברה כבר מזמןדי לאלימות הנשים, 29/12/14 20:46
יש להן זכויות יתר אותם הן מנצלות לרמוס את האב
ומשתלחות בו גם דרך הילדים.
IP: 147.236.32.107 דווח על תגובה זו
-
- 19.
יוסי, 28/12/14 09:03
להיפך, הן כועסות על כתבות כאלו כי זה מסכן את מעמדן כשליטות על עם 500 אלף חוקים לטובתן.
אבל הלו, תמיד הן יכולות להגיד שהשכר שלהן "נמוך יותר בממוצע".
הכל מותר להן.
למה אומרים שנשים רגישות ? הן רגישות מתי שמתאים להן
IP: 84.108.176.21דווח על תגובה זו
- 18.
תתביישו, הדבר היחיד שאכפת לכם ממנו הוא לא לשלם מזונות. מגעילים. (ל''ת)
שמענו עליכם., 27/12/14 23:22
IP: 78.106.106.23דווח על תגובה זו
-
-
אני אדם רע? אתם פרזיטים שנוטשים ילדים ונשים, ואני אדם רע??
, 28/12/14 18:26
אבל לזרוק על החברה החדשה תמיד יש לכם כסף. אני חד הורית, לא אדם רע, מי שאדם רע זה מי שמתייחס לילדיו כאילו הם תאונת עבודה, 0 אחד!
IP: 38.13.106.21 דווח על תגובה זו
-
האב משלם הכל, האשה גם עובדת -היא הפרזיטית!!! (ל''ת)
עבד עברי, 29/12/14 22:23
IP: 147.236.32.107 דווח על תגובה זו
-
-
-
הדבר שמעניין אתכן הוא לעשות אבות שכולים ולחסל את האב
אב חי מת, 29/12/14 22:18
על ידי תלונות שווא, מזונות גבוהים, הרחקות מהבית והילדים, המרדת הילדים, ועוד הרבה
לא אכפת לכן הנשים שבתהליך הזה גם הילדים נגמרים!
IP: 147.236.32.107 דווח על תגובה זו
-
תתביישי את שלוקחת כסף יותר ממה שמגיע לך
, 06/01/15 15:16
למה הגבר צריך לשלם על הכל? רק בארץ גרושה זה קריירה מכניסה.
IP: 109.64.157.184 דווח על תגובה זו
-
- 17.
אשה גרושה, 27/12/14 19:27
אין שום סיבה שאבא ישלם הרבה כשהילדים אצלו כל כך הרבה זמן. אבל מה תגיד על אבות רבים שבקושי רואים את הילדים, ולאבגלל האמא, ובכל זאת משלמים סכומים זעומים? זה המצב אצלי . הגרוש שלי, וגם אנחנו בקשר טוב, חי בחו"ל החל מזמן הגט, רואה את הילדים 3 פעמים בשנה. אין לי "פעמיים בשבוע וכל סופש שני", ומעולם לא היה. וזה עוד אבא שאכפת לו מהילדים, מתעניין בהם מרחוק, מדבר איתם כמה פעמים בשבוע, עוקב אחרי הלימודים שלהם ועוד. אבל שיהיה להם מה לאכול בבית, קיום מינימלי? למה מה קרה? עד לאחרונה הוא לא ממש חשב שזו הדאגה שלו. לשמחתי מישהו שיש לו השפעה עליו התערב והסביר לו שהמצב לא יכול להמשך כך, אז אחרי 7 שנים הוא התחיל לתת לילדים קצת יותר, ועדיין מה שהוא נותן זה כחצי מההוצאות על הילדים - ועליהם בלבד. לא קשור להוצאות שלי.
וזה עוד מצב טוב. כי יש אבות שבכלל לא מתעניינים בילדים וגם בקושי משלמים, ואני מכירה רבים כאלה. ומכיוון שהם ממש רבים, החוק מתעלל גם בחפים מפשע כמוך, מתוך איזו מחשבה שאם יתחילו להקל אז אלה שלא מתחשבים כמעט בילדיהם, לא יתחשבו בכלל.
IP: 85.250.182.142דווח על תגובה זו
-
אין כזה מקרה בכל מדינת ישראל שהאב משלם סכום זעום! (ל''ת)
עובדה, 29/12/14 22:27
IP: 147.236.32.107 דווח על תגובה זו
-
- 16.
מה תגיד על גברים שגנבו להם זרע? בכלא לכל החיים (ל''ת)
אסי, 27/12/14 09:54
IP: 89.138.95.241דווח על תגובה זו
- 15.
היום החוק מעודד את האישה להתגרש , היא הופכת עשירה יותר (ל''ת)
שי, 25/12/14 09:01
IP: 81.218.197.109דווח על תגובה זו
- 14.
הפמיניזם הרדיקאלי הוא תנועת טרור בגיבוי בכירים חנפנים חסרי אשכים (ל''ת)
יוני, 23/12/14 20:46
IP: 93.173.2.174דווח על תגובה זו
- 13.
זה לא טוב שגובה המזונות יקבע לפי כושר השתכרות וזמני הורות
, 23/12/14 11:39
יש כאן בעיה מפני שהשיטה הזאת מעודדת נשים להתעצל בפיתוח הקריירה כי אם הן ילכו לכיוון מקצועות לא רווחיים כמו הוראה וכו' אז הן גם ישתכרו מעט, גם יעבדו מעט שעות וגם יצטרכו לשלם פחות מזונות כי הרי הן מרוויחות מעט כסף, לעומת זאת אם הנשים היו יודעות שלא יהיו להן הטבות בחבות דמי המזונות לילדן עקב משכורת נמוכה הדבר היה מדרבן אותן לקריירות קשות יותר ורווחיות יותר כגון רפואה הנדסה הייטק וכו'. כך שלמעשה ועדת שיפמן מדרבנת נשים להמשיך להיות עצלניות, רק קצת פחות מאשר המצב הנוכחי שבכלל מעודד טפיליות נשית לחלוטין.
IP: 192.117.143.174דווח על תגובה זו
-
- 12.
מדינה גזענית כלפי אבות גרושים !!!
דייב, 23/12/14 11:38
במקום לבדוק כמה מרוויחים האבא והאמא, וכמה זמן הילדים נמצאים אצל כל צד, ולפי זה לקבוע מי מממן מה (ועדת שיפמן), האבא צריך לשלם אוטומטית לאמא, גם אם האמא עשירה כקורח והאבא משלם את כל משכורתו כמזונות !!
IP: 87.68.18.20דווח על תגובה זו
- 11.
אי אפשר לפתור את הבעיה הזאת מתוך המדינה
איתי, 23/12/14 10:13
לכותב היקר
אשרני שאיני במצבך. אם יש לך גישה לאירגונים משפטיים, עליכם להגיש תביעה לבית הדין הבינלאומי בהאג. זו הדרך היחידה לדעתי לשנות את החוק התורני הקפוא לטובת המציאות המודרנית.
IP: 192.117.163.3דווח על תגובה זו
- 10.
יש, 23/12/14 08:43
בס"ד
שלום,
אמא שהסיתה את הילדים כל השנים אינה ראויה לשום פרס על כך , על זה צריך המחוקק לתת דעתו , ומדובר בילדים מעל גיל 18 שהוסתו ,
נגד האבא .
IP: 138.134.192.10דווח על תגובה זו
- 9.
הכותב לא יודע חשבון, הוא מטפל בילדים רק שליש מהזמן
, 22/12/14 19:26
הכותב לא יודע חשבון, הוא מטפל בילדים בערך שליש מהזמן (2.5 מתוך 7), כלומר משאיר לגרושה עומס כפול - גם מבחינת ויתורי קריירה, גם מבחינת זמן למנוחה, ובטח לא נשאר לה בכלל זמן לחלום על פרק ב'.
נכון שצריך לתקן את החוק שיקל עליו במזונות, אבל בשקלול של שליש ולא של חצי. הבעיה שהוא מאבד את כל הסימפטיה שלי ברגע שהוא מעוות נתונים ככה.
-
לפי הכתוב הילדים אצלו 2 ימים באמצע השבוע, כלומר
גיא, 22/12/14 19:30
6 ימים בכל מחזור של 14 יום. 43%.
IP: 46.120.5.203 דווח על תגובה זו
-
שוש, 23/12/14 09:17
ארבעה ימים באמצע השבוע + סוף שבוע אחד בשבועיים. כלומר קצת יותר משליש.
השאלה היא אם הוא גם דואג לביגוד, לחוגים, להסעות, לביקורי רופאים, למתנות שהילדים צריכים לתת כשהם מוזמנים למסיבות, לתיקוני שיניים, ולעוד מטלות אחרות. או אולי הוא משאיר את כל זה לאמא של הילדים?
IP: 95.86.120.185 דווח על תגובה זו
-
לפי מה שהוא כותב הם עושים חצי חצי בכל אלה (ל''ת)
, 23/12/14 21:36
IP: 188.120.152.254 דווח על תגובה זו
-
-
-
בכותב משלם 100% מהוצאות הילדים ובנוסף מחזיק אותם 35 % מהזמן !!! (ל''ת)
תשובה לגרושה מרירה, 23/12/14 08:26
IP: 85.64.194.221 דווח על תגובה זו
-
פמיניסטית שמדברת על עיוות נתונים, גדול
יוסי, 28/12/14 09:15
הרי הפמיניסטיות עשו את לחמן על עיוות מאסיבי של נתונים, וממשיכות כך בכל פרסום מטעמן.
לא ידעת שיש מיליון נשים מוכות בישראל ?
לא ידעת שיש 50 אלף נשים עגונות בישראל ? יש סביב 200 בשנה, כשיש יותר גברים מסורבי גט אבל זה לא מצויין כי לאף אחד לא אכפת.
IP: 84.108.176.21 דווח על תגובה זו
-
שחר, 29/12/14 02:30
בואי ניקח את המקרה שלי - בחודש האחרון (דצמבר 2014)
01/12 - יום שני
31/12 - יום רביעי
בספירה פשוטה - 14 ימים ולילות הם אצלי.
אם יש 31 ימים בחודש...הרי אלו 45.2%
כ מ ע ט חצי!!!!
ועכשיו למציאות של רבים מאיתנו,
כן - אנחנו מרוויחים יותר!
זה הופך אותנו לארנק מהלך?
אנחנו עובדים פי אלף קשה יותר, יותר שעות,
יותר השקעה לאורך השנים - מבלי להכנס לסיבות.
מרגע שהחלטת לגרש אותנו מהבית (בדרכים נוראיות) החיים שלנו נהיו קשים פי אלף!
אנחנו מתמודדים לבד 45% מהמזמן עם הילדים.
בדיוק כמוך...
אבל כפי שקורה במרבית המקרים...את לא משלמת חצאים באמת...אנחנו מרגישים אשמים, מרוויחים יותר ולכן מוציאים הרבה יותר - בגדים, בילויים, חופשות, מתנות...
למה בדיוק מגיע לכם מזונות??
גם מזונות וגם הרבה יותר מחצאים??
איפה ההגיון?
אם כל האמור לעיל לא היה נכון - אם היינו אבות מנותקים, רחוקים מהילדים, לא מגדלים אותם, לא לוקחים חלק מהנטל, אז באמת היה מגיע לך.
אבל אם הכל כפי שרשמתי...ותאמיני לי אני מכיר המון אבות כאלה...
למה מגיע לך שקל אחד של מי-זונות ?
IP: 89.138.207.228 דווח על תגובה זו
-
- 8.
, 22/12/14 18:44
זכויות היתר של הנשים הן בכל תחומי החיים פטור מביטוח לאומי למובטלת לא למובטל, מובטל משלם לביטוח לאומי עד גיל 67 גם אם הגיע לפת לחם - אישה בגיל זה מקבלת קצבה כבר 5 שנים, שרות צבאי נוראי לגברים (במיוחד גברים שגויסו בשנות ה-70 ה-80), פנסיה החל מגיל 67 למרות תוחלת חיים קצרה יותר. ומה ההצדקה של הנשים החזקות: הנשים משתכרות פחות ומקבלות פחות תפקידים בכירים מגברים אשכנזיים.
IP: 79.182.96.29דווח על תגובה זו
- 7.
גם אני הייתי בדעה הזו, אבל אני קצת חושב אחרת עכשיו.
איציק, 22/12/14 17:56
גילוי נאות - אני ממש לא פמיניסט שמאלני קלאסי.
אבל מה, ככל שאני חושב על זה יותר, אני שואל את עצמי את השאלה הבאה: גבר וגרושתו מקבלים משמרת משותפת, האם המזונות צריכים להתחלק שווה בשווה?
בכל השנים שהיו ביחד, הגבר טיפח קריירה שמכניסה לו הרבה יותר מהאישה בזמן שהאישה התפשרה על הקריירה לטובת הילדים (ברוב המקרים). אז עכשיו הגרוש מרוויח 15,000 שח ואילו הגרושה 5,000 - האם נכון שיתחלקו במזונות באופן שווה?
IP: 79.179.50.89דווח על תגובה זו
-
בהחלט צודק. ולכן אנחנו מקדמים את המלצות ועדת
הורות משותפת=טובת הילד, 22/12/14 18:22
שיפמן כך שהמזונות יהיו לא לפי מגדר אלא ששני ההורים יחלקו את הנטל הכליל לפי שני פרמטרים: חלוקת זמני השהות על הילד והכנסות שני ההורים. ראה באתר שלנו "הורות משותפת=טובת הילד".
IP: 46.120.5.203 דווח על תגובה זו
-
וכיצד, מר איציק, קבעת שזה המקרה בכל בית?
גרוש בעד שיוויון, 23/12/14 00:24
מה עם בתים בהם לשני ההורים יש קריירה? מה עם בתים בהם שני ההורים מגדלים את הילדים שווה בשווה? מה עם בתים בהם ההכנסה של האם גבוהה פי שלוש מזו של האב? מה עם בתים בהם האם תמיד היתה המפרנסת היחידה?
תשובת החוק, ידידי, לכל אחד ואחד מהמקרים הללו היא: הגבר ישלם. גם אם האב היה המטפל העיקרי, גם אם לאב לא היה גרוש לפני הגירושין, גם אז החוק ייקח ממנו את הילדים ויחייב אותו לשלם סכומים שמעולם לא היו לו.
ובדיוק בשביל זה ישבו ועדות במשך עשר שנים וחקרו את הנושא, והגיעו למסקנה שצריך לחלק את הטיפול והכלכלה באופן שווה בין המינים. אבל הפמיניסטיות, שאתה כנראה נמנה עליהן, רק רוצות רווח כספי. לא מעניין אותן שום דבר אחר, גם לא טובת הילדים שלהן וגם לא הרס חיי הגרוש. קח את זה בחשבון.
IP: 85.64.8.173 דווח על תגובה זו
-
שמוליק, 25/12/14 16:54
ןמה עם המקרים בהם האישה סירבה לעבוד בזמן שהגבר טרח, ועבד, וטיפל בילדים?
מה אם האישה בזמן הזה למדה למספר תארים אקדמאיים על חשבון הדבר והילדים?
האם לדעתך היא תשלם לגבר מזונות ילדים לאחר שמצאה עבודה בתחום לימודיה?
IP: 84.229.69.246 דווח על תגובה זו
-
, 28/12/14 09:10
כמו פמיניסטית מצויה
IP: 84.108.176.21 דווח על תגובה זו
-
- 6.
אתה צודק בכל מילה הגיע הזמן לטפל במערכת המשפטית שמפלה גברים (ל''ת)
, 22/12/14 17:16
IP: 87.68.36.196דווח על תגובה זו
- 5.
להשאיר בבית את יאיר לפיד האסון של המדינה (ל''ת)
יוסי, 22/12/14 17:08
IP: 213.8.22.240דווח על תגובה זו
- 4.
הנה הפילוסופית והסופרת איין ראנד על פמיניזים. כנסו.
, 22/12/14 16:51
https://www.youtube.com/watch?v=3u8Jjth81_Q
IP: 176.63.39.163דווח על תגובה זו
-
הנה הקטע הספציפי בו ראנד אומרת בפירוש מהו פמיניזם
, 22/12/14 16:52
https://www.youtube.com/watch?v=eKzdW7kVOIs
IP: 176.63.39.163 דווח על תגובה זו
-
- 3.
הפמיניסטיות לא רוצות שיוויון..............
נדב, 22/12/14 16:41
....הפמיניסטיות רוצות זכויות יתר לנשים על חשבון הגברים. הפמיניזם זה המצ'ואיזם הנשי.
IP: 84.109.212.136דווח על תגובה זו
- 2.
ארגוני הנשים נלחמים בהורות משותפת כדי להמשיך ולקבל כסף
די לצביעות, 22/12/14 16:22
היום הורה שמגדל את ילדיו משלם לאשה עבור הילדים גם כשהילדים אצלו. למה? ככה. בארגוני הנשים נלחמים בהורות משותפת ומונעים מילדים את אביהם כדי שאמהות יוכלו לקבל מזונות בסכומים שאין בשום מקום בעולם. הן אוהבות את הדין הדתי כשהוא נוח להן ולעולם לא יאבקו בדין הדתי אלא בבית הדין דהיינו בסמכות בערכאה אבל לא בדין. הן רוצות כסף- איך זה מסתדר עם פמיניזם? זה לא. אבל הפמיניזם מאז ומתמיד היה צבוע.
IP: 95.86.116.57דווח על תגובה זו
-
., 29/12/14 22:33
איך הפמיניסטיות מסתדרות פתאום עם הדין הדתי?!
IP: 147.236.32.107 דווח על תגובה זו
-
- 1.
פמיניזם היא תנועה מגונה שמטרתה השגת זכויות יתר לנשים על חשבון גברים (ל''ת)
אורן, 22/12/14 16:22
IP: 176.63.39.163דווח על תגובה זו