כל הכבוד

You are right- people have the right to smoke.
But people have the right not to smoke.
When you smoke next to me you deny me my right not to smoke and you have no right to do that.

עכשיו תורי להינות קצת אחרי שנים שכף רגלי לא נחתה בפאב ביגלל אנשים כמוך. את זכותך לעשן ליכאורה תמלא בביתך הסגור. דין עישון כדין סמים קלים !!!

לו עודף כסף = אמיד וזאת הוא מנסה
לעשות על ידי עישון סיגרים בפומבי,
וכעת לקוזאק הגזול הזה יש בעיה.
עדיף שתתרום לעניים ותתנדב לסייע
לזולת מאשר תסרטן את סביבתך
עבור דאווין זול.

אני מודה, אני מעשן, אך דווקא מתוך עמדה זו, אני מוחה בתוקף כנגד הרדיפה הבלתי פוסקת של המדינה כנגד המעשנים.
זכותי לעשן אינה נופלת כהוא זה מזכותם של הלא מעשנים, זכותם מגעת עד לנקודה בה הם פוגעים בזכותי הבסיסית לגופי ולבריאותי, שהרי הטיעון שאני כמעשן פוגע בזכותם הבסיסית להתקיים במקום בו לא מעשנים - אותו טיעון עצמו נכון גם להיפך, וזכותם אינה גוברת על זכותי !
חובת המדינה לאפשר קיום מקומות המיועדים למעשנים בלבד, וכל אדם יחליט בעצמו לאן הוא נכנס, למקום למעשנים או למקום שבו אין מעשנים.
טוב עושה אותו עו''ד שמבקש להעמיד במבחן משפטי את החוק המפלה הזה, שלפיו מיעוט גדול במדינה מופלה לרעה בנימוקים שטרם הוכחו חד-משמעית,
תארו לעצמכם כיצד היינו מגיבים אילו מדינה כלשהיא בעולם הייתה מחוקקת חוק המפלה לרעה יהודים ו/או ישראלים, בנימוק שהעשן שמתפזר באויר בזמן הדלקת נרות שבת, פוגע ברוב הסובל מעשן זה ?
ובעיקרון מהו ההבדל בין עשן הנרות לבין עשן הסיגריות ? הרי שניהם מזהמים את האויר שאנו נושמים !
די גם לרדוף את בעלי מקומות הבילוי על שאינם ממלאים את הוראות החוק, שהרי ידוע לכל כי המדינה עצמה, המשטרה עצמה, הם הגופים הפוגעים ביותר בחוקים שהם עצמם חוקקו. אילו היו מעמידים למשפט את כל נציגי המדינה שאינם מקיימים את החוקים שהמדינה עצמה חוקקה - היו בתי הסוהר מתפוצצים מרוב אותם ה ''עבריינים'' שאינם מקיימים את החוקים שהם עצמם יזמו או תמכו בחקיקתם !

כולם, כולל הלא מעשנים ניזוקים פי 300, על פי מחקרים מדעיים, מפליטת גזי המכוניות מאשר מעישון פסיבי רצוף של 8 שעות ביום.
לא ראיתי אחד מהם שמציע להשבית רכב ולוא ליום אחד בשבוע, בוודאי שלא את רכבו...
הלהט הבלתי פרופורציוני כנגד המעשנים כולל ''הדאגה לבריאותנו'' נובע ממניע פסיכולוגי מוסווה - שנאת השונה ממך והלגיטימציה החברתית, המגובה בפרסומי כזב, לתת לה פורקן.
רק תנו להם לשנוא....איזה כיףףףףףףףףף.
אבל לנדות אותנו ולא לאפשר לנו להנות ממקומות המיועדים לנו, זאת התעללות לשמה….
יש אמירה המקובלת על חלק מהלא מעשנים: מה הבעיה לאכול ולא לעשן… אז שתדעו לכם, כן זאת בעיה….חלק גדול מהתענוג של המעשן זה סיגריה אחרי הארוחה, ואם משתלב משקה חריף בארוחה, אז גם בין המנות.
והפתרון של לעשן בסוף הארוחה בחוץ איננו פיתרון ראשית משום שאיננו רואים עצמנו מוקצים ומנודים ושנית תנסו אתם להיות בחוץ בחורף…
אני מעשן כבד ומודע היטב לנזק שהעישון גורם לי ולמעשנים אחרים, אז תנו לנו לדאוג לעצמנו, תפסיקו להיות לנו הפיות הטובות הבאות אלינו עם חרבות וחרמות....
ניתן למצוא הרבה פתרונות יצירתיים, אך כנראה שאין למחוקקים סבלנות ברצותם להתחבב על קהל הלא המעשנים הגדול.
אז אם אין ברירה אחרת, נא להפריד - מי שלא רוצה להיות בחברתנו המעשנת שלא יהיה, שיתן למי שרוצה את הזכות לפתוח בארים ומסעדות למעשנים ושיהיה בהן אפילו שלט כזה, בחוץ, באותיות מאירות עיניים: ''זאת מסעדה שמותר לעשן בה, אם עשן מפריע לך נא להמנע מלהכנס לכאן''.
ולצידם הבארים והמסעדות ללא מעשנים ''העישון אסור'' ובא שלום על ישראל.

חביבי, עברת ישר למבחן המידתיות. קודם עליך להראות מה בכלל מקור הזכות לעשן. ויש לי חדשות בשבילך. לא רק שזו לא זכות יסוד, זו לא זכות בכלל. לחברה מותר להפעיל רגולציה בנושא עישון. הרי אם תחלה, זה ישתלם מסל הבריאות שהוא כספי מדינה. המדינה לא חייבת לאפשר לך את זה, כשם שהיא יכלה לאפשר לך את זה תוך חיובך בפרמיית בריאות מוגדלת עקב הסיכון הגבוה שאתה נכנס אליו במודע. ואם אתה מעשן בציבור, אתה לא רק נכנס אליו במודע, אתה גם מכניס אליו אחרים בעל כורחם ושלא במודע (מבחינתם).

אני אתך באש ובמים...

יש לתת למקומות מסוימים את האופ' להיות מוגדרים כמקומות מעשנים מה שיאזן את החוק ויהפוך אותו מידתי כך שלא יפגע בח''י כבא''ח.
ניתן לבצע את האיזון במספר דרכים והחוק כמו שהוא עכשיו אינו מידתי

האם בין המחוקקים ושרי הממשלה אין מעשנים? יש ויש !
בבקשה לצאת עם מצלמה ניסתרת ולתעד היכן הם מעשנים במידה והם במשכן או במשרדי הממשלה !

עוד אנשים במיטות חולים.
שאח''כ שרי תצטרף לבנות עוד מחלקה בשבילם.

שהם לא יוכלו לעמוד בחובות לבנק , ולב שלהם יהיה חלש מהסגריות שלך.

להכנס לכל בית עסק.אין כזה דבר שיהיה עסק למעשנים בלבד.זו הפלייה של שאר הציבור.צריך להבין שכל עסק שפותח שעריו לציבור זה רשות הרבים.כן כן ..שמעתי כבר הרבה מהטיפשים שאין להם מושג(כולל שוטרים) מה הם מדברים שזה עסק פרטי...אז לידיעתכם זה לא..אני מחזיק בחוות דעת של פרופסור למשפטים קנת מן...והוא קובע מפורשות שכל מקום שפותח את דלתותיו לציבור..מרגע פתיחת הדלתות ועד סגירתם יש רשות בכך חוזרת ונשנית לכל אדם להכנס לעסק..זאת אומרת שלמרות שהבעלות פרטית זה מקום ציבורי..כמו שבית מלון הוא בבעלות פרטית ויש לו שטחים ציבוריים.אותו דבר זה כל מקום אליו נכנס הציבור לקניון לבית המשפט לתחנת משטרה זה נהפך לרשות הרבים..מה העורך דין המטומטם הזה אומר..קודם כל אין לו מושג על מה הוא מדבר בכלל..(חמור מכך אולי הוא כן יודע את מה שאני יודע ומסתיר זאת..)כי לא רק שאינו מדבר על זכותם של כלל הציבור להיכנס לעסק הוא המטומטם טוען לכבוד האדם וחרותו..בה בשעה שהוא פוגע במי שלא מעשן בכבודו..ובחירותו גם לשהות בבית העסק הזה ומבלי להיפגע מדפוקים שמעשנים כמו אותו עורך דין..יתרה מזה המטומטם מתעלם מהחוק נגד סלקציה..והרי אם טעמו יתקבל ובית עסק יהיה רק למעשנים זו סלקציה מובהקת נגד הרוב הלא מעשן...טענתו המטופשת שהמעשנים הם אנשים נורמטביים..בכלל לא רלוונטית אין להם זכות לכפות את נזקם על הרוב הלא מעשן.נקודה.טענתו שהעישון היא חולשה אנושית..ובגלל זה צריך לקבל את החולשה הזאת ולתת לאותם חולרות לפגוע ברוב הלא מעשן בעישון פסיבי..ולסכן את חיינו..הדפקט הזה טוען אם כך שחולשה זאת היא זכות יסוד..זכותו היא רק(כרגע)לגרום נזק לעצמו ולבני ביתו בביתו..וברחוב לציבור...זכותו היא לא להיכנס לי לורידים כאשר אני יושב במקום ציבורי ולמלא אותי עם עשנו ולסכן חיי בצורה רציפה הוא ומכוערים כמוהו בעישון פסיבי.כולי תקווה שלא רק שידחו את עתירתו ואלא יקבל הוצאות כאלה כבדות שילמדו לקח לא רק אותו ואלא חכמולוגים מכוערים כמוהו.

כל מילה בסלע. הטיעונים מיצגים אותי ואת חברי שביניהם ישנם לא מעשנים. אנא , אל תרפה

טוב שיש פה גם כמה אנשים מסוגך!

אני אישית ל א מעשן ,אבל חוקים כגון זה וכגון חוק ''קסדת האופניים'',הם חוקים הפוגעים ישירות בחירויות הפרט הבסיסיות ביותר,ומהוים פתח לשליטה טוטליטרית באוכלוסייה.

כל הכבוד לך בין אם תצליח ובין אם לא, הגיע הזמן שמישהו יקום מתוך החברה הצדקנית הזו ויאמר את הדברים לאמיתם , עישון פסיבי נעשה גם ממכוניות , ממפעלים , וישנם עוד מיליון גורמים סביבתיים אשר גורמים למחלות אך אינני רואה מישהו אשר יוצא כנגדם , זוהי עוד דרך נפשעת של העיריות והממשל להרוויח עוד כספים ומישהו צריך להעיר אותם ולהראות להם שאנחנו לא עיוורים ולא חירשים

וזה עובד יופי ולא מפריע ללא המעשנים

סוף סוף מישהו מייצג אותנו!
אני מקווה שיצא מזה משהו ונוכל לחזור לעשן בכיף ב''בתי אוכל'' כמו בימים הטובים...

כל הכבוד לעורך הדין האוכל שאנו אוכלים מזיק יותר מעשן סיגריות ומדוע לא מופיעה אזהרה על אריזת האוכל כי המוצר מזיק חבריאות

1. החוק הינו לתכלית ראויה (פגיעה בבריאותם של 75 אחוז מכלל הציבור הלא מעשנים)
2. החוק הינו מידתי (במקומות סגורים החוק נותן אפשרות להקצות שטח נפרד למעשנים)
3. החוק אינו פוגע בערכיה של מדינת ישראל.

נוגד את זכות כבוד אדם וחירותו? חירות של אדם היא שלא יהיה מעשן פסיבי

בארה''ב יש ביטוי האומר ''חופש ביטוי מסתיים בנקודת בה האגרוף שלך יפגוש את האף שלי''.

למעשנים הזכות המלאה לפגוע בבריאותם, אך לא בבריאות של אחרים.

יתרה מזאת, למה אני, כמשלם מיסים לא מעשן צריך לממן טיפול רפואי יקר ויותר של המעשנים. אין להם זכות להנות על חשבון הכיס שלי.

יש לי רעיון לעתירה יותר טובה, עתירההבשם כל הילדים של הורים מעשנים, שסופגים בניגוד לרצונם נזק בריאותי בלתי הפיך.

זכותנו לפגוע בעצמנו כמה שנרצה!!
למה שלא יהיו בארים למעשנים בלבד
כבר שבועיים אני לא שותה וויסקי בגלל החוק הלא דמוקרטי הזה,
בהצלחה לעתירה!!-

נו באמת.
עד כמה שהמעשנים נפגעים מהעדר העישון, שינסו לדמיין לרגע להיות לא מעשנים. עד כה סבלנו מאפליה ועישון פאסיבי, ופתאום, במקום זכותנו לא לסבול מהרגליהם הרעים והמסוכנים של אחרים, מסתבר שזכותם להרעיל אותנו.