- 90.
- 89.
כתבה המתארת מצב של חוסר אונים מול מחלת הסרטן
ירושלמית, 27/10/13 14:50
לצערי, איבדתי את בעלי היקר, אהבת חיי, מגידול בריאה, בעלי גם עבר טיפולים כימותרפיים והקרנות. לפני שבישרו לבעלי היקר על הגידול בריאה, עסק בעלי בספורט, בפיתוח הגוף, וכאשר התבשרנו בהודעה נוראית זו, של גוש בריאה, מיד התהפכו חיינו לגמרי, והתחלנו לחיות בצל פצצה מתקתקת שליוותה אותנו במשך שנה וחודשיים, עד לסוף המר, שבו נכנע גופו הצעיר של בעלי, רק בן 53, למחלה נוראית זו, וכעת נותרו המחשבות אצלי, במה שגינו, מה עשינו לא בסדר, מה לא עשינו שהיינו אמורים לעשות, מבחינת הטיפולים? כאמור, בבית החולים חולה הסרטן הוא עוד ניסיון רפואי עבור הרופאים, ועבורנו המשפחה הוא עולם ומלואו. דבר אחד מעניין אותי ומעורר מחשבות רבות, איך עד היום, במאה ה-21, לא מצאו עדיין תרופה, או קוקטייל תרופות, שיעצור את הסרטן, והחולה יחיה עם המחלה כמו במחלות כרוניות? אבל כשקוראים את הכתבה, מבינים מדוע עד היום לא נמצא טיפול מועיל, בסרטן ריאות, או בעוד סוגי סרטן קשים אחרים
IP: 147.237.70.62דווח על תגובה זו
- 88.
בפנימית א' באיכילוב דואגים לקצר את חייו של החולה!
יונית, 04/09/12 22:35
פנימית א' באיכילוב-חובה להצטייד בשיחון רוסי-רוסי. מנהל המחלקה שונא את החולים ואת בני משפחותיהם עוד יותר!!!
חלק- מהמתמחים שיכורים מעצם היותם רופאים.
וכל מה שעושים במחלקה זאת הוא לזרז את קץ חייו של החולה וכל זאת בכדי לעבור ולזרז את קץ חייו של החולה הבא. ההתמחות של פנימית א' הוא לעשות זאת במהירות האפשרית מבלי לחוש חלקיק של חמלה!!!!!!!!!
IP: 77.127.19.104דווח על תגובה זו
- 87.
יעל, 21/08/12 14:00
הפאזל שהכותב הרכיב ממשפטים בדידים שנאמרו לו יוצר תמונה מטרידה ובעיקר לא מדוייקת שעושה עוול עם המדע.
ואם לכותב היקר מצב הרפואה מפריע, הוא מוזמן להירשם ללימודי רפואה ו\\או מחקר.
ואח''כ שילמד אותנו על ניסויים קליניים בעכברים או בבני אדם
IP: 132.72.88.229דווח על תגובה זו
- 86.
כתבה מאוד לא ממוקדת, אבל חזקה. מעניין אם כיום, 3 שנים אחרי,
אסתר, 11/11/11 20:15
בעז גאון או משפחת גאון עשו משהו או ניסו לעשות משהו כדי לשנות את המצב המתואר בכתבה.
טולסטוי כתב שכל המשפחות המאושרות דומות זו לזו, אבל כל משפחה אומללה לפי דרכה.
הכתבה הזו של בעז גאון מראה שיש הרבה משותף גם למשפחות האומללות...
לכאורה אפשר להתנחם בכך, אבל רק לכאורה.
למעשה - כולנו שבויים בידי ''הרפואה'' ובידי ''הרופאים''. אנחנו הולכים כצאן לטבח, שומעים חצאי אמיתות שלא לומר הטעיות של ממש, נלחמים בכל מאודנו וכוחנו מלחמה חסרת סיכוי, גורמים לחולה לאבד צלם אנוש בשם תקווה שקרית כלשהי, ואחרי שהכל נגמר - ומתפכחים - נשארים עם רגשות אשם ועם תסכול עצום וכעס על הרופאים באופן אישי ועל המערכת באופן מערכתי.
אני יכולה להגיד בכנות, שאחרי שהשארתי את בעלי במקרר של הדסה עין כרם, התוכנית שלי היא לא להגיע לטיפול קונבנציונלי אם וכאשר גורלי יתעתע בי וינסה להפגיש אותי עם האגף הנ''ל והחוויה הנ''ל פעם נוספת.
לא עוד.
IP: 46.116.87.67דווח על תגובה זו
- 85.
אלי, 25/07/11 14:36
לקרוא את ספרו של ד''ר אלי הרלב ''היכן כשלה הרפואה''. כמה תשובות לשאלות שמעלה הכותב.
IP: 79.183.5.158דווח על תגובה זו
- 84.
מרגלית, 08/03/11 17:54
ממש עם דמעות ..
אסור לוותר
מי מוותר?
השאר אנו מותירים בידיו של אלוהים
IP: 79.179.200.103דווח על תגובה זו
- 83.
אלמונית, 17/04/10 23:59
אתה פוחד לגשת היום המחלקות האונקוגיות לרןפא ןלשאול שאלה הכי פשוטה הם לא מתיחסים
ללא חמלה ללא מילת נחמה אפלו לחולה ולמשפחה.
היחס בלתי ניסכל אם כן אתה מגיע עם מעטפה
מלאה מזומנים אז מדברים איתך.
IP: 79.177.124.52דווח על תגובה זו
- 82.
הכתבה דיי ריאלית ומייאשת...מקווה שרוב החולים יגלו אמפטיה ויתנו תמיכה
יגאל, 30/11/09 16:02
רגשית חשובה לחולים...כי זה מה שנשאר..
IP: 201.63.96.3דווח על תגובה זו
- 81.
תיקי, 19/09/09 18:25
בימים אלו אחותי החלה בהקרנות ,אנו יודעים שזה אבוד בגלל הגרורות אבל במחלקה מרעילים את גופה ונשמתה.....לקרוא את שכתבת מייאש ומתסכל...זה פשע לחולים.
IP: 77.126.143.253דווח על תגובה זו
- 80.
''המקום ינחם אותך בתוך שאר אבלי ציון וירושלים ולא תוסיף לדאבה עוד''
שלומי, 11/01/09 08:44
אין מילים אחרות יותר מהנחמה העתיקה הזו, לאדם יקר כמוך שכל כך, אבל כל כך צריך ''ניחום''.
אתה תרגע בהמשך, ובעזרת ה' יבא מזור לכל חולי הסרטן. ועל זה נאמר ''בורא רפואות''.
אגב, ההנחה הפשוטה ש''אין ניסים'' אמנם היא נכונה בכללות, אך בהחלט יש יוצאים מן הכלל שמרפאים למרות התחזיות השחורות של הרופאים, אף פעם אין להתיאש מלהתפלל, יש מנהיג לבירה, והוא כל יכול, אם רק נדע לבקש ממנו, ונזכה שתיפלתנו תגיע אליו, ועוונותינו לא יהוו מחיצה ביננו לבינו.
IP: 85.250.230.86דווח על תגובה זו
- 79.
דנה, 03/12/08 16:52
.... גם אבי נפטר מ- CLL
ואותם עיינים בדקות האחרונות ישארו איתי לנצח, זו תמונה שממאנת לעזוב, והיא קשה !....
הכתבה שלך מאוד מפחידה, למרות שהיא מאוד מציאותית.
תודה בכל אופן, על נתונים שלא ידענו...
IP: 70.119.229.109דווח על תגובה זו
- 78.
אורנית, 27/10/08 15:47
- 77.
אסתי, 25/10/08 18:08
אולי כדאי לא לקחת תרופות
לא לטפל בכימותרפי, או בהקרנות
הסבל הינו סבל נוראי,
והארכת החיים הינה הארכת חיים ללא
איכות חיים הן לחולה והן למשפחתו.
IP: 85.130.247.144דווח על תגובה זו
-
איכות חיים חשובה יותר מהחיים עצמםאתי, 26/10/08 18:33
כל מילה שכתבת - נכונה. כמובן, רק אחרי שבודקים ויודעים את המצב האמיתי למקרה האישי. יש סוגי סרטנים בשלבים שונים שכדאי לטפל בידיעה, שהטיפול נמשך זמן מוגדר ואחר-כך מחלימים וחוזרים לחיים עם איכות ואריכות.
רק חבל, שרוב הרופאים האונקולוגים, לא אומרים את כל האמת לחולה ולבני משפחתו, אלא חצי - אמת, ואז אנשים רבים מאד עוברים סבל נוראי - לשווא!! בזמן שעדיף במקרים אלה, לתת לאדם לחיות רגיל כל זמן שהוא מתפקד ומוחו מתפקד ולא להרוס אותו עם הטיפולים. הלוואי ותשתנה הגישה וישימו יותר דגש על : איכות חיים!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 93.172.233.209 דווח על תגובה זו
-
- 76.
אסתי, 25/10/08 18:04
אולי כדאי לא לקחת תרופות
לא לטפל בכימותרפי, או בהקרנות
הסבל הינו סבל נוראי,
והארכת החיים הינה הארכת חיים ללא
איכות חיים הן לחולה והן למשפחתו.
IP: 85.130.247.144דווח על תגובה זו
- 75.
Mechanisms of Disease: oncogene addiction—a rationale for molecular ta
yuval, 23/10/08 10:12
Mechanisms of Disease: oncogene addiction—a rationale for molecular targeting in cancer therapy
www.nature.com/pdffinder/10.1038/ncponc0558
IP: 132.77.62.105דווח על תגובה זו
- 74.
ירושלמית אנונימית המכירה את הנושא מידע אישי., 22/10/08 22:01
האם בדקת באופן יותר יסודי איזה אחוז מחולי Cll עוברים השתלת מח עצם ? האם בדקת איזה אחוז מהם וכמה זמן לאחר השתלת מח העצם הם נשארים בחיים ? פרופ' סלוין בכבודו ובעצמו חןשב שהשתלת מח עצם זוהי התרופה לכל הסרטנים עלי אדמות. השתלת מח עצם הוכיחה את עצמה אך ורך בלוקמיה קלסית CML. כדאי שלא תצטער שאביך לא עבר את כל יסורי הגיהנום הכרוכים בהשתלת מח עצם. אני מאחלת חיים ארוכים לאדון איתן מסן פרנסיסקו, אבל כדאי שתתענין במצבו עוד כמה חודשים.
IP: 84.228.45.2דווח על תגובה זו
- 73.
מיכל, 22/10/08 18:15
מדברים שכל חולה שלישי בארץ יחלה בסרטן והמחלה מתפרצת,כמו כן בדקו את יעילות הטיפולים והכימותרפיה ומסתבר שזה ממש לא עוזר.מבחינת אנשים שהחלימו מדובר באחוז נמוך ביותר.ל ברור לי הפרסום הזה.רוצים לעודד עכשיו כי הכלכלה על הפנים?אשליות.כל עוד לא יטפלו בגורמים למחלה כמו מים ואויר נקיים מזון ללא ריסוס לא יהיה שיפור.
IP: 217.132.169.47דווח על תגובה זו
- 72.
אבי, 22/10/08 18:14
לא צריך להיות תלוי ברופאים, מרפאים אלטרנטיביים, טיפולים כושלים, וסבל נוראי. הרבה יותר פשוט ללכת עם הטבע ולא נגדו. ללכת עם הטבע זה אומר לחיות נכון לפי הכללים הבאים:
לאכול נכון
לישון נכון
לנשום נכון
לאהוב ולהיות נאהב
לאכול נכון זה לאכול מזון שמתאים לאדם
מזן שמתאים לאדם מקורו מהטבע והוא מעולם הצומח. לא מעולם החי לא מעולם התעשיה ולא מעולם השפים המדופלמים. מזון עם הכי מעט מניפולציה וכמה שיותר פשוט.
כל עוד לא נלך לפי כללים אילו נמשיך לחלות.
בריאות טובה ושלמה לכולם
IP: 84.229.219.141דווח על תגובה זו
- 71.
מלחמתם של האונקולוגים ברפואה האלטרנטיבית
גוג ומגוג, 22/10/08 14:49
http://www.robolo.co.il/5/05/11/09/Robolo_217323.asp
IP: 132.64.36.179דווח על תגובה זו
- 70.
טיפולים אלטרנטיבים לסרטן - מה עובד ומה לא
שלא יעבדו עליכם, 22/10/08 12:14
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3401076,00.html
http://news.walla.co.il/?w=/5066/1129988
http://www.cancer.org/docroot/ETO/ETO_5.asp?sitearea=ETO
IP: 132.64.36.179דווח על תגובה זו
- 69.
אתי, 21/10/08 18:17
בעז חביבי, משתתפת בצערך ומבינה בדיוק את תחושותיך. כל הכבוד על האומץ והנחישות לכתוב, מה באמת קורה. הלוואי וירבו אנשים כמוך כדי, שהחולים ומשפחותיהם יידעו את - האמת, ולא יהיו ''שפני- ניסיונות'' של המערכת.אתם עוד קיבלתם יחס מיוחד, לכן, אתה יכול לתאר לעצמך מה עוברים אנשים רגילים.אשמח לספר לך עוד מקרים מסמרי-שיער, ממקור ראשון, באם תחליט לכתוב שוב על הנושא.תהיה חזק !!!
IP: 89.139.37.190דווח על תגובה זו
- 68.
דן הלוחם, 21/10/08 12:45
ידידי הוירטואלי בועז
צר לי על הפרדה מאביך היקר לך כל כך .
צר לי על דרך היסורים שעבר אביך זל בדרך החתחתים צרות העין חמדת הממון ואטימות החושים מתוך התעלמות מוללטת משבועות היפוקרטס וסגידה מוחלטת לכסף וביטול האנושיות.
מי כמוני יודע אני חולה.חולה סופני
בריא בנפשי ,חולה מאוד בגופי ולפי הגדרת הרופאים מת מהלך.
דע לך כי לא טעית באף אחת ממילותיך , מילדיך תבוא לך הנחמה
דן
IP: 89.139.37.190דווח על תגובה זו
- 67.
ון, 20/10/08 23:46
אודה להחלפת המודעה הקודמת עם אותה כותרת משעה 16:13 תאריך 20/10/2008 מפאת טעות כתיב של המילה אמיד. נכתב בטעות עמיד.
בועז כתב מאמר נפלא. הכנות, היושר ראויים לכול מחמאה.
המסקנות כאן ברורות ודרוש להדגישם שנית:
1. יש סוגי סרטן (לבלב,כבד,קיבה, ריאות ונוספים) שאין סיבה להתחיל במאבק.
2. עדיף במקרים אלה להבין שתוחלת חייך היא במקרה הטוב 5 שנים ( בדרך כלל % 50 מתים בשנה הראשונה) ואם יש לך מזל ( לא חשוב הטיפול) אתה נמנה על % 10 מאושרים שהצליחו להתגבר על המחלה, בכול מקרה.
3. אם אתה אמיד – צא למלחמה. לפחות הנושא הכספי לא יציק למשפחתך. דע שכול חייך וחיי קרוביך מוקדשים למלחמה עם הפסקות פה ושם.
4. אם אינך עמיד – שקול במקרים של שרידות נמוכה האם המלחמה שווה. אינך שורד וכול משפחתך נהרסת כלכלית ונפשית.
5. אם אחרי 5 שנים רק % 10 שורדים, סביר שאחוז זה (פחות מיותר) היה שורד בכול דרך טיפולית, אולי גם ללא טיפול. אין הוכחות. לא ניתן לבדוק על אותו אדם מה היה קורה אם היה לוקח תרופה א' או ב' אולא לוקח תרופות בכלל. מקבל הקרנות, כימותרפייה, או נמנע. שלא לדבר על שילובים.
6. קח בחשבון שלרופאים אין שום יכולת לחזות מה יקרה. רק הגרפים מדברים וההחלטה בידך.
לא יכול שלא להתייחס לסיום המאמר בו חוזר בועז מספר פעמים ''אסור לוותר''. לפי הנאמר במאמר, ברור שגם בועז אינו מאמין לסיומת זו אך אחרי מאמר כה קשה ( לקוראים) הוא מצא לנכון לרכך אותם בסיומת זו.
IP: 79.182.9.34דווח על תגובה זו
- 66.
ברוך, 20/10/08 16:30
במה הנך שונה בועז מכל הרופאים שתארת אשר בחוסר רגישות מספרים לך מה מצב אביך?
חשבת מה כתבה כל כך מדכאת תעשה לכל אלפי בני המשפחה של חולי סרטן?
האם בכתבה זו עשית טוב למישהו? גרמת למישהו תובנה שתתרום להתמודדות קלה יותר?
כל שיכולנו ללמוד פה זה שהכסף לא קונה הכל.
אבל את זה יכולת להסיק בלי לשחק ברגשותיהם של אלפי חולי סרטן ובני משפחותיהם.
אז אולי תוכל לספר לנו דבר מה טובת למשל שיזמת עם כמה מעשירי הארץ קרן שתגדיל את המחקר הישומי למציאת רפוי לסרטן?
אני בטוח שלא קשה למצא כמה נדיבים שיתרמו כמה מליוני שקלים ויכפילו את הקרן העומדת לרשות המדען של משרד הבריאות.
IP: 217.132.195.104דווח על תגובה זו
- 65.
רון, 20/10/08 16:13
בועז כתב מאמר נפלא. הכנות, היושר ראויים לכול מחמאה.
המסקנות כאן ברורות ודרוש להדגישם שנית:
1. יש סוגי סרטן (לבלב,כבד,קיבה, ריאות ונוספים) שאין סיבה להתחיל במאבק.
2. עדיף במקרים אלה להבין שתוחלת חייך היא במקרה הטוב 5 שנים ( בדרך כלל % 50 מתים בשנה הראשונה) ואם יש לך מזל ( לא חשוב הטיפול) אתה נמנה על % 10 מאושרים שהצליחו להתגבר על המחלה, בכול מקרה.
3. אם אתה עמיד – צא למלחמה. לפחות הנושא הכספי לא יציק למשפחתך. דע שכול חייך וחיי קרוביך מוקדשים למלחמה עם הפסקות פה ושם.
4. אם אינך עמיד – שקול במקרים של שרידות נמוכה האם המלחמה שווה. אינך שורד וכול משפחתך נהרסת כלכלית ונפשית.
5. אם אחרי 5 שנים רק % 10 שורדים, סביר שאחוז זה (פחות מיותר) היה שורד בכול דרך טיפולית, אולי גם ללא טיפול. אין הוכחות. לא ניתן לבדוק על אותו אדם מה היה קורה אם היה לוקח תרופה א' או ב' אולא לוקח תרופות בכלל. מקבל הקרנות, כימותרפייה, או נמנע. שלא לדבר על שילובים.
6. קח בחשבון שלרופאים אין שום יכולת לחזות מה יקרה. רק הגרפים מדברים וההחלטה בידך.
לא יכול שלא להתייחס לסיום המאמר בו חוזר בועז מספר פעמים ''אסור לוותר''. לפי הנאמר במאמר, ברור שגם בועז אינו מאמין לסיומת זו אך אחרי מאמר כה קשה ( לקוראים) הוא מצא לנכון לרכך אותם בסיומת זו.
IP: 79.182.9.34דווח על תגובה זו
- 64.
משה גאון -כתבה לזיכרו של אביו בני (ל''ת)
hagitblu@walla.com, 20/10/08 09:57
IP: 77.127.24.175דווח על תגובה זו
- 63.
גיהנום ושמו פנימית א' באיכילוב
מוטי, 19/10/08 20:06
שלום רב,
קראתי בעיון רב את הכתבה ,בעיקר מאחר והנושא נוגע אליי אישית – אימי נפטרה מסרטן בתחילת השנה.
אין לי מחלוקת על רוב הנושאים שקשורים במחלה: היא ארורה, היא קשה – הן לחולה והן למשפחתו.
וכאמור, לרוב היא מנצחת.
אבל נושא אחד עיקרי צד את עיני – ההתייחסות שלך מר גאון, לפרופ' משה מיטלמן – מנהל המחלקה הפנימית.
תבין את הרקע שלנו: לאחר חודש שלם של אשפוז במחלקה האונקולוגית באיכילוב, הוחלט להעביר את אמא שלי
למחלקה פנימית א'.
אני הולך לרשום מספר דברים קשים, שאני עומד מאחוריהם לחלוטין, ומוכן לעמוד גם בפני תביעת דיבה אם צריך:
המחלקה הזאת היא הגיהינום עלי אדמות והעומד בראשה הוא לא פחות מהשטן בהתגלמותו.
אין לי דרך מעשית לתאר לך את ההתעללות שספגנו שם מהצוות הרפואי בכל רגע ורגע נתון.
1. בכל ביקור רופאים, כל המשפחות מסולקות, ואני מדגיש – מסולקות מהמחלקה ועומדות מאחורי פרגוד, למרות שזה בניגוד גמור לחוק זכויות החולה! ופרופ' מיטלמן ''אשף הניסוחים המרוככים בהגדרתך'' אמר זאת לאחותי בפנים, ''נכון אנחנו מתעלמים מהסעיף הזה.''
2. בכל לילה, הצוות הרפואי ממש רב איתנו על מנת שנצא מהחדר ומהמחלקה ושלא נישאר ליד אמנו הגוססת – דבר שלא ביצענו
10 ימים היינו בגיהנום הזה שנקרא ''פנימית א'' – ולא יצאנו משם אפילו לא לשנייה אחת – לא הביתה ולא לשום מקום אחר, 24 שעות ביממה, 10 ימים רצופים.
3. אחד הרופאים של פרופ' מיטלמן ''אשף הניסוחים המרוככים'' אף הגדיל ואמר לנו: שאם אמא תקבל חלילה איזה התקף לב – שלא נחשוב שהם יטפלו בה, במילים האלו ממש.
אני אגדיר זאת בעדינות, אם לא היינו שרויים במצב נפשי קשה עקב השהות ליד אמא, לא בטוח שזה היה עובר לו בשלום. אבל ממש לא רצינו להתעסק עם הדבר הזה שקורא לעצמו רופא.
ושעובד במחלקה של מי שתיארת בכתבה ''יזם מהלך של שינוי תנאי הקבלה לאוניברסיטה, כך שישקפו לא רק את מוחו של הרופא לעתיד, אלא גם את כישוריו הבינאישיים...'' – כאשר בראש המחלקה שלו עומד השטן, אני לא מתפלא שיש לו שם מלאכי חבלה!
4. ופינאלה אחת שמתמצת את הרגישות והאנושיות של פרופ' DEVIL - כמה ימים לקראת הסוף הוא אומר לנו עם חיוך!! מרוח על פניו: ''למה שלא תלכו הביתה לנוח?, זה הרי יכול לקחת כמה שעות, כמה ימים..., אז תלכו הביתה'' והכול עם חיוך.
תראה מר גאון,
שלא יהיה לך שום ספק – היחס לו זכיתם – הוא אך ורק בגלל שאביך ז''ל היה בעל אמצעים,ממון וכאמור אישיות מאוד מפורסמת וידועה בציבור. ולדעתי האישית – גם איש משכמו ומעלה, יהי זכרו ברוך.
אלמלא היית שייך למשפחת גאון, היחס לו היית זוכה מפרופ' מיטלמן – היה זהה ליחס אותנו חווינו, אנחנו ושאר המשפחות שיקיריהם היו מאושפזים באותה העת במחלקתו.
ולצוות מעריב,
אני אשמח בכל לשון אם תוכלו לפרסם תגובה זו, אבל אני מאוד סקפטי – הן בגלל המילים שהשתמשתי בהם והן בגלל האורך של המייל.
וגם אם לא תפרסמו את התגובה, אני אשמח אם תשלחו אותה למר בועז גאון.
תודה רבה,
חג שמח ושבוע טוב
המייל שלי: moti_elbaz@nana.co.il
IP: 85.250.45.44דווח על תגובה זו
-
כל הכבוד על התגובה האמיצה, כן תרבינה כאלה! (ל''ת)
חיים, 21/10/08 05:05
IP: 89.138.191.161 דווח על תגובה זו
-
לצערי זה די דומה בהרבה בתי חולים. (ל''ת)
ציקי טבעון, 08/11/08 10:02
IP: 87.68.54.43 דווח על תגובה זו
-
- 62.
ככל שיותר ילכו לרפואה האלטרנטיבית ירד העומס מהאונקולוגים. (ל''ת)
בעד הרמאות, 19/10/08 15:06
IP: 87.68.223.175דווח על תגובה זו
-
חיים, 19/10/08 18:23
מעיון מהיר באתר המצורף למטה, בנוסף לטיפולים ה''בנאלים'', כמו הומיאופתיה, צמחים שונים, פטריות מרפא, ויטמינים ואנטיאוקסידנטים, מצאתי את הטיפולים הבאים לריפוי סרטן (אפילו סרטן מתקדם לטענת הכותבים): טיפולים אנרגטים שונים כולל החוש השביעי והחוש השמיני (מה זה?), תדרים חשמליים (הביו תדר של דליה ודוד), תדרי קול (להורדה מהאינטרנט ב 15$ לכל מחלה), מי ים, מים אנרגטים (מה זה?), מי מלח, מי כסף, שמן קוקוס, סחוס כרישים, קוטג' עם זרעי פישתן, מי סודה וסודה עם סירופ מייפל, ועוד ועוד. אז אם אתם מתייאשים מהרפואה הקונבנציונלית- יש לכם אלטרנטיבה. אם זה עוזר במשהו לחולים – זו כבר שאלה אחרת. נשאיר זאת לשיקולכם.
http://www.doctors.co.il/xFF-List,xFI-1198,m-Doctors,a-Forums.html
IP: 132.64.40.183 דווח על תגובה זו
-
אם האונקולוגים לא עוזרים לכם ואתם מחפשים דרכים אלטרנטיביות
כדאי לדעת, 20/10/08 10:08
''Miraculous Recoveries'' by Stephen Barrett, M.D.
------------------------------------------
If you hear that an ''alternative'' method has produced ''miraculous'' recoveries from cancer, you should be skeptical. There are at least five reasons why such a report may be erroneous: 1) The patient never had cancer. 2) The cancer was cured or put into remission by proven therapy, but questionable therapy was also used and erroneously credited for the beneficial result. 3) The cancer is progressing but is erroneously represented as slowed or cured. 4) The patient represented as cured may have died as a result of the cancer or been lost to follow-up. 5) The patient had a spontaneous remission (very rare) or slow-growing cancer that was publicized as a cure.
IP: 132.64.36.179 דווח על תגובה זו
-
אינך מבין שכל הטענות הללו ניתן להפנות גם לרפואה הקוננונציונלית ? (ל''ת)
אא, 25/10/08 21:48
IP: 132.72.66.32 דווח על תגובה זו
-
קשקוש: ברפואה האלטרנטיבית אין כשלונות, רק סיפורי הצלחה
בב, 27/10/08 00:51
וכך נופלים חולים תמימים ברשתם של השרלטנים.
IP: 132.64.47.153 דווח על תגובה זו
-
-
-
-
- 61.
ע.ל, 19/10/08 15:00
מהכתבה (בגרפים במעריב לא מופיעים פה) שאחוז השורדים נמוך בעיקר אם הסרטן גרורתי, גם עם התרופות החדשות המוגבלות בהצלחתן ולכן הדרך הזמינה היחידה היא לאתר את הסרטן בזמן. יש למצוא דרכים, צריך מארך לוגיסטי שיקרא לאנשים לבוא לבדיקות תקופתיות מקיפות גם במכשור מתקדם. לדוגמא PET (שעדיין לא בסל התרופות) MRI ועוד אינן זמינות ברמה נאותה. אם הבנתי נכון את הגרפים במעריב הטיפול מרגע הגילוי בחלק גדול מהחולים אינו מאריך את החיים ביותר ממיספר חודשים שרובם סבל.
אבל לכל מי שמאבד תקווה אספר (סיפור אמיתי) שיש לי חבר שחלה בסרטן לפני 30 שנה, והרופאים אמרו שיש לו פחות שנה לחיות. הוא 30 שנה אחרי מספר שהוא היה בלוויות של אותם רופאים.
IP: 89.139.49.183דווח על תגובה זו
- 60.
דורית, 19/10/08 13:59
כתבה מאלפת. חבל שאין תקציבים למחקר.
מעניין איזה חלק מהתרומות שהאגודה למלחמה בסרטן אוספת עובר למחקר ואיזה חלק עובר להוצאות משכורות ותחזוק האגודה עצמה?
IP: 85.250.13.251דווח על תגובה זו
-
צינקנים שכמונו- אני אומר לך שהם בסדר
עג, 19/10/08 15:20
גם אני כמוך ציניקן קטן, פעם אהבתי לתרום, לכל האירגונים שאיתם הסכמתי מאות שקלים לכל אירגון,אבל ראיתי כתבה על העמלות של האירגונים והחלטתי שאני לא תורם יותר. אך אישתי תורמת קבועה לאגודה למלחמה בסרטן דרך הטלפון, לפני כשנתיים יצא ש 4 פעמים הם התקשרו ותפסו אותי ולא אותה ואמרתי להם שינסו פעם אחרת לתפוס את אישתי כי אני לא תורם (דרך אגב לאיתי ולי אותו חשבון משותף- מצחיק), בסוף נמאס לה ממני והיא אמרה לי למה אתה לא תורם,ואמרתי לה את מה שאת אמרת איזה חלק הולך בפועל למען המאבק בסרטן. היא אמרה לי שכ 20% (והסכימה לשלוח לי מסמכים), שאני חושב שזה לא הרבה והסכמתי לתרום. מאז אשתי ממשיכה כבר שנים לתרום, לא נורא לוותר על כ 250 ש''ח לרובנו זה לא יזיז והנושא חשוב באמת.
IP: 89.139.49.183 דווח על תגובה זו
-
דורית, 19/10/08 19:41
אני מעדיפה לתרום ישירות לנזקק. בעיקר לאחר שקראתי באחד העיתונים שמנכ''ל האגודה משתכרת כ-70א' ש''ח לחודש. לא יודעת אם זה נכון, אבל אם כן-זו שערוריה בעיניי שאנחנו תורמים למחקר ולרווחת החולים ו-80% מהכסף מגיע לכיסים של הפעילים ולתחזוקת מנגנון ענק.
IP: 85.250.13.251 דווח על תגובה זו
-
-
מטי, 25/03/10 17:53
לדעתי 97%לשכר וכישודים מפלצתיים והרבה אגו נפוח עד פיצוץ ו3 % למחקר וחקר מי יהי היו''ר הבאה והמנכ''ל הבא פרט לכך דבר לא לחולה ש''בזכותו'' מתקיימת האגודה
IP: 80.230.67.168 דווח על תגובה זו
-
- 59.
אני מבריאה מסרטן בשיטת בודוויג
הלימה, 19/10/08 13:51
היא ריפאה תשעים אחוז ממקרי הסרטן שטיפלה בהם. יש לי בלוג אישי ובו תיאור של השיטה. הקליקו בגוגל ''שיטת בודוויג'' והיכנסו לבלוג שלי ב''קפה דה מרקר''.
לכל חולי הסרטן וקרוביהם שקראו את הכתבה והלכה להם התקווה, תדעו שיש תקווה. אתם רק צריכים לקחת את האחריות על הבריאות שלכם ולא להעביר אותה לרופאים.
IP: 77.127.163.178דווח על תגובה זו
-
לא יאומן: 90% ריפוי סרטן עם קוטג' ופישתן
תנובה, 19/10/08 15:19
דיאטת באדוויג מבוססת על אכילת גבינת קוטג' וזרעי פישתן טחונים טרי טרי. בקרוב תצא לשוק גבינת קוטג' באדוויג 5% שומן לריפוי סרטן. חברות התרופות והאונקולוגים בעלי הקליניקות הפרטיות בפאניקה.
IP: 132.64.40.183 דווח על תגובה זו
-
הלימה, 19/10/08 18:12
מי שבאמת מעונין בריפו לא יתרשם בהחכמה שלך אלא יבדוק את העניין הזה קצת יותר לעומק. דבריך מעידים על בורות והם אינם נכונים כלל.
IP: 77.127.163.178 דווח על תגובה זו
-
-
קאט דה בולשיט, 19/10/08 16:50
למה להפיץ שטויות? מחקרים קליניים שבדקו את שיטת באדוויג לריפוי סרטן הוכתרו ככשלון טוטלי.
IP: 132.64.40.183 דווח על תגובה זו
-
תמהני, האם תוכל להפנות אותי למחקר כזה?
הלימה, 19/10/08 18:11
מעולם לא נערך שום מחקר קליני על שיטת בודוויג. למה ללכלך?
IP: 77.127.163.178 דווח על תגובה זו
-
מתרחץ לפעמים, 20/10/08 00:45
אחד המחקרים דווח בכנס ASCO בשנת 2007 על חולי סרטן הערמונית. נצפה עיכוב זמני וחלקי בחלוקת תאי הגידול אך לא היה שיפור במדדים הקליניים של החולים. מה לעשות? כשמתחילים לחקור יש לפעמים הפתעות לא נעימות.
IP: 132.64.40.183 דווח על תגובה זו
-
הלימה, 20/10/08 05:46
במחקר הנ''ל לא נחקרה שיטת בוודיג אלא מתן כמות קטנה של שמן פשתן נקי. בשיטת בוודיג הזמינות של הפשתן לגוף הרבה יותר גבוהה בגלל הפיכתו לאמולסיה על ידי ערבוב עם הגבינה בבלנדר. בצורה זו הגוף מעכל וסופג 45-60 גרם שמן פשתן ליום ובנוסף 5 כפות גרעיני פשתן טחונים, ובנוסף עוד הרבה מזונות אחרים נוגדי סרטן.מחוץ לדיאטה יש סדר יום של חשיפה מבוקרת לשמש, פעילות גופנית, הורדת מתחים וטיהור הסביבת החיים והגוף מגורמים מזהמים. הגישה שלה לריפוי סרטן היא הפוכה מהשיטה הקונבנציונלית.
שיטת בוודיג זה הרבה יותר מדיאטה. מעולם לא נחקרה השיטה זו במחקר קליני. אבל יש לה קבלות בשטח.ד''ר בודוויג הייתה מועמדת 7 פעמים לפרס נובל על התגליות של בשטח השומנים אז נראה לי שהזילזול שלך לא במקום.
IP: 77.127.163.178 דווח על תגובה זו
-
ערפאת היה לא רק מועמד, הוא גם קבל את הנובל
פרס נובל, 20/10/08 09:51
ושלום הוא הביא?
דר' באדויג היתה מועמדת לנובל בזכות מחקריה על השומנים, לא על ריפוי סרטן. איך זה שאין לה אפילו פרסום מדעי אחד בתחום ריפוי הסרטן?
IP: 132.64.36.179 דווח על תגובה זו
-
ד''ר בודוויג ריפאה אנשים לפי שיטתה
הלימה, 21/10/08 05:23
ואונקולוגים היו שולחים את קרובי המשפחה שלהם להירפא אצלה.מניין לך שהיא לא פירסמה שום מחקר?
העודבות מדברות בעד עצמם. 90 אחוז מהאנשים שהיא טיפלה בהם, (היא טיפלה ב 1000 חולים) החלימו. היא לא הייתה נגד התערבות חירוגית ובחלק מן המקרים המליצה על כך.
IP: 77.127.163.178 דווח על תגובה זו
-
אודות ד''ר בודוויג וטיפוליה בריפוי סרטן
הלימה, 22/10/08 06:46
ד''ר בודוויג Johanna Budwig (1908-2003) הייתה רוקחת וכימאית עם דוקטורט בכימיה ופיסיקה. היא התחילה לטפל בפציינטים בגרמניה והמשיכה בכך עד שנות ה 90 לחייה. היא הרצתה וכתבה 12 ספרים על שיטה שלה כשהאחרון שבהם נכתב בשנת 1999 בגיל 90. היא הייתה מאד בריאה וצלולה עד יומה האחרון. בתחילת הקריירה שלה בשנת 1952 הייתה מומחית בכירה בממשלה הגרמנית שאחראית להערכה של תרופות שהוכנו על ידי הרוקחים וכן על מחקרים אודות שומנים ושמנים. כבר אז היא פיתחה שיטה חדשה, הראשונה מסוגה כדי לאבחן שמנים. לפני זמן זה היה זה בלתי אפשרי להבחין בין שמנים רווים ובלתי רווים. .
בשנת 1952 פרסמה לראשונה את הפרוטוקול שלה לטיפול בחולים.היא טיפלה בחולי סרטן באמצעות מזון טבעי, אור השמש והפחתת לחצים.עיקר עבודתה היה הטיפול באמצעות שמן זרעי פשתן אורגני מכבישה קרה המעורבב היטב בגבינת קווארק או גבינת קוטג'. היא גילתה כי לחולי סרטן דם חסרים שני מרכיבים חשובים בדם ההפוספטידים (Phosphatides - תרכובות שומניות) והליפופרוטאין (Lipoproteins – חלבונים) ,הקיימים בדמם של אנשים בריאים. היא נוכחה לדעת כי תזונה צמחונית , אור השמש ושמן זרעי פשתן מעורבב בגבינה ריפאו חולי סרטן והחזירו לחולים את אנרגית החיים. כך גם נרפאו חולי לב, חולי כבד,דלקות פרקים וסוכרת.
כאשר שמן זרעי הפשתן מעורבב היטב בגבינה הופך השמן למסיס במים, הדבר מאפשר לו להיטמע בכלי הדם הקטנים ביותר ובתוך התאים. ד''ר בודוויג עבדה עם חולי סרטן סופניים רבים במשך למעלה מ- 50 שנה. היא הצליחה לרפא 90% מהחולים. היא נפטרה כתוצאה מתאונה ב- 2003.
התזונה בארצות המתועשות מכילה חומרים מזיקים מחוללי מחלות ושומנים
מזיקים. שומני טרנס , שומן מהחי , שומנים מימניים, הנמצאים במזון המתועש,
כימיקלים, טבק, חומרים משמרים, סוכר לבן , קמח לבן - כל אלה הורסים את
הבריאות. אסור להכלילם בתפריט של חולי הסרטן.זאת בניגוד לשמן מסוג אומגה 3המכיל חומצות שומן חיוניות (EFA) שיש לו סגולות ריפוי.
בספרה :''שמן זרעי פשתן התרופה לדלקות פרקים מחלות לב, סרטן ומחלות נוספות'' הנמכר ב''אמזון'' כותבת ד''ר בודוויג :שמנים מוקשים אינם יכולים לחדור לתוך כלי הדם הקטנים. ומה שמאפיין את תאי הסרטן בניגוד לתאים בריאים הוא הימצאותו של השומן המבודד בתוך התאים הסרטניים . כאשר הרקמות בגוף דוחות את השומנים הלא טובים, אותם שומנים שוקעים במקומות שבדרך כלל אינם נמצאים בהם.
אומגה 3 וחומצות השומן החיוניות (EFA) מתקנות ומרפאות את הממברנות בכל תא ותא. שמנים בריאים אלה עשירים באלקטרונים המאפשרים לשמנים לחדור לנימי הדם ולנוזל הלימפה. והם חשובים למערך הנשימתי.
ד''ר בודוויג רפאה כ 1000 חולי סרטן סופניים במשך 50 שנה והחולים עדיין
נעזרים בפרוטוקול הריפוי שלה.
IP: 77.127.163.178 דווח על תגובה זו
-
כלומר היא ריפאה 1000 מ 1000 חולים סופניים?
100% ריפוי, 22/10/08 10:29
צריך להיות אויל או הוזה כדי לכתוב דבר כזה. כמה בולשיט אפשר להפיץ ברשת?
כמה חולי סרטן סופניים בישראל נרפאו בשיטת בודוויג ב 50 השנים האחרונות?
IP: 132.64.36.179 דווח על תגובה זו
-
בודויג ריפאה רק 1000 חולים, די בלה ריפא אלפי חולים
קאט דה בול, 22/10/08 11:03
פרופ' די בלה האיטלקי טען כי בעזרת הדיאטה המיוחדת שלו נרפאו אלפי חולי סרטן.
http://www.tevalife.com/article.asp?id=1146
האיטלקים ידועים כאוהבי פסטה, אבל לוקשים הם לא בולעים. עשו מחקר קליני עם דיאטת די בלה ואבוי - זה לא עבד!
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/dibella.html
אז שלא יעבדו עליכם.
IP: 132.64.36.179 דווח על תגובה זו
-
-
-
-
-
-
-
-
- 58.
לבועז- אולי תראיין מישהי שנלחמת בסרטן ברפואה אלטרנטיבית בלבד? (ל''ת)
טויב מלי, 19/10/08 12:42
- 57.
והעיקר חסר, 19/10/08 12:03
http://healthy.org.il/articles/fortuneheb.pdf
יש דברים חשובים במאמר.
חבל שלא כתוב על מניעת הסרטן דבר וחצי דבר. יש סיבה לכך שהרבה יותר אנשים מתים מסרטן, והיא שיש יותר חומרים מסרטנים בסביבה, וזה מהע שהכי פשוט וחשוב למנוע. כל תרופות הפלא לא יעזרו אם אנחנו הופכים את כדור הארץ למאדים, משנים את הרכב האוויר, המים והאדמה כך שהוא לא מתאים לבני אדם. בני גאון היה בעל מפעלי כימיקלים ונשיא האגודה ל''מלחמה'' בסרטן, שהיא בפועל הנציגות של החברות שמפיצות חומרים מסרטנים ושל חברות התרופות שמתעשרות מהסרטן.
IP: 79.180.153.115דווח על תגובה זו
- 56.
כל מה שרציתם לדעת על טיפולים אלטרנטיבים לסרטן
דני, 19/10/08 12:03
http://www.doctors.co.il/xFF-List,xFI-1198,m-Doctors,a-Forums.html
IP: 132.64.40.183דווח על תגובה זו
- 55.
טויב מלי, 19/10/08 12:00
כתביה של ד''ר באדויג כתובים גרמנית וקצת אנגלית
אולי לזכרו של גאון יערך המבצע של תרגום לעברית.
דר באדויג ריפאה בשיטתה במשך 50 שנה חולי סרטן.
להתקשר אלי בבקשה
054-7395046
IP: 87.68.187.96דווח על תגובה זו
-
מתן, 19/10/08 12:46
-
- 54.
אכן ניסויים בחיות זה בזבוז כספי הציבור (ל''ת)
רמאות לשמה, 19/10/08 11:57
IP: 79.180.153.115דווח על תגובה זו
- 53.
אולי זו הזדמנות לתרגם לעברית את כתביה של (ל''ת)
טויב מלי, 19/10/08 11:57
IP: 87.68.187.96דווח על תגובה זו
- 52.
דודתי היקרה ז''ל נפטרה מסרטן לפני 6 שנים. נלחמה
מזל, 19/10/08 11:38
כמו לביאה לפני 11 שנים בסרטן השד. עברה ניתוח והקרנות ואמרו לה שהכל נקי.
פעם בשנה היתה הולכת להבדק. לא יותר. אף אחד לא הורה לה לעבור בדיקת MRI, לדוגמא. לפני 6 שנים החלה להרגיש חולשה והיה לה קשה ללכת. הרופאה אמרה לה שהיא כנראה הצטננה...
רק לאחר שהתמוטטה, בערב ראש השנה לפני 6 שנים, אושפזה בבית החולים.
הסרטן חזר. ובגדול. והפעם - בכבד. לדברי הרופאים כנראה שההקרנות גרמו לסרטן בכבד. הרופאים נתנו לה 3 חודשים לחיות. הם אפילו העבירו אותה כימותרפיה.... כאילו שזה עזר במשהו ! זה רק גרם לה לסבל קשה ואיום. 3 חודשים של גסיסה קשה ונוראית ואיבוד צלם אנוש.
דודתי שהיתה פעלתנית ועירנית ומקסימה קמלה מול עינינו.
יהא זיכרה ברוך. אני מתגעגעת אלייך. דודה רחל שלנו.
IP: 62.90.0.117דווח על תגובה זו
- 51.
ido, 19/10/08 11:13
look at the site of dr simoncini.
he has a new approach to cancer.he treats it with success.
http://www.curenaturalicancro.com/
IP: 80.60.106.218דווח על תגובה זו
-
השיטה המהפכנית של הרופא האיטלקי לטיפול בסרטן
ללא תופעות לוואי, 19/10/08 12:50
אבקת סודה לאפייה בשילוב עם סירופ מייפל!
יש על זה מידע בגוגל באנגלית, כולל וידאו.
IP: 132.64.40.183 דווח על תגובה זו
-
dr simoncini, 19/10/08 13:15
maple sirop is nothing to do with dr simoncini.
a strong film over his work
http://www.curenaturalicancro.com/video-drsimoncini-cancer-convention-2008.html
IP: 80.60.106.218 דווח על תגובה זו
-
-
- 50.
דר חסון זכרון, 19/10/08 10:46
שלום ישנו ספר שנכתב עי אנדריי מוריטץ שם הספר the c ancer is not a disese
IP: 77.125.150.71דווח על תגובה זו
- 49.
מוזר נטע, 19/10/08 08:29
יכולת הכתיבה, הביטוי, הנגישות לאונקולוגים הכי בכירים בארץ, הדיבור הישיר, הכנות, היכולת להיות חלש וכואב ועוד ועוד, כל אלו יצרו אמירה עוצמתית וישירה שטרם זכורה לי רמה כזו.
IP: 84.228.40.75דווח על תגובה זו
- 48.
אלה, 19/10/08 04:59
כתבה מועילה שלמעשה גם אומרת שכאשר תוקף את החולה, ומכאן בעקיפין גם את משפחתו, הסרטן האלים, אין טעם לבזבז משאבים בחיפוש אחרי תרופת הפלא וכדאי להתמקד במוות הכי קל שאפשר.
IP: 77.127.252.67דווח על תגובה זו
- 47.
אבל אחרי הכל לא כל חולי הסרטן מתים
שבץ חלובה, 18/10/08 23:22
גאון מייצג את המשפחות של אלו שהפסידו במלחמה נגד הסרטן. אבל מצד שני לא כל חולי הסרטן מתים וחלק מהם ניצלים בגלל טיפול רפואי. לפי גאון הרפואה נכשלה כליל במיגור המחלה וזה לא נכון. גאון מדבר מתוך הפוזיציה אם נשתמש במונחים מעולם הבורסה. מי אנחנו ישראל שנגלה את סודות המחלה. האמריקאים השקיעו מאז ראשית שנות ה 70 מאות מיליארדים ועשו צעדים קטנים בלבד. יכול להיות שלא יצמצאו לזה פתרון כוללני אלא פרטני כלומר אישי. הסיכוי להנצל מהמחלה יהיה תלוי בסוג הסרטן ובאדם הספציפי שחוטף אותה. את אותו סרטן אפשר יהיה לרפא באדם איקס ולא לרפא באדם וואיי. יהיו טיפולים תפורים כל אדם לפי הפרופיל הגנטי ביולוגי שלו שישפר את הסיכויים אבל לנצחון מלא לא נגיע לעולם כניראה.
IP: 77.125.22.187דווח על תגובה זו
- 46.
הושקעו 240 מיליארד ללא הישגים = כיוון שגוי
ב.ק., 18/10/08 22:42
מסקנתי מהכתבה המצויינת שונה לחלוטין מזה שמציע הכותב. לדעתי צריך לחפש גישות חדשות לחלוטין להתמודדות עם הסרטן ומניעתו ולא להמשיך ולשרוף משאבים במחקרים עקרים.
IP: 79.180.118.69דווח על תגובה זו
- 45.
עברתי חוויה(סיוט)דומה עם אימי-סרטן שד
מוטי, 18/10/08 22:15
(כתבה מצוינת)
שפיתח גרורות וסרטנים נוספים-ואין לי שום דבר טוב לומר על המערכת הרפואית לא על חוסר הידע של הרופאים ,לא על הטיפול שהוא יותר גרוע מהמחלה,לא על היחס הגרוע של הרופאים שזה לגמרי תלוי בהם-לא בתקציבים ולא בתנאים.
לסיכום: המשמעות הכוללת של להיות חולה סרטן
זה סבל נורא מהמחלה ,סבל יותר נורא מהתרופות,יחס גרוע מהרופאים ותנאי אישפוז גרועים.
IP: 77.127.205.135דווח על תגובה זו
- 44.
כתבה מענינת/חשוב לדעות שאחרי 10-20 שנה הטיפול היה זהה כמעט
גולדי, 18/10/08 21:49
למעט מעט שינויים בהרגשה, הטיפול הדומה נתן לך את ההרגשה ,שכל יום יש בעתון חידוש,אני מניח שיש.במציאות אתה בא לטיפול,ומקבל את טיפול הזמן לא חלף ,ושום דבר לא השתנה.זו המציאות.
IP: 132.74.151.192דווח על תגובה זו
- 43.
לבועז גאון ולכל מי שחולה בסרטן
עידו טל, 18/10/08 21:01
אני מאוד ממליץ לקנות ולקרוא את הספר ''לא לסרטן'' מאת ד''ר דויד סרוואן-שרייבר העוסק במניעה ובדיכוי הסרטן בדרכים טבעיות לחלוטין (תזונה מאוד ספציפית, כמו, בצל ירוק, שום ועוד). הספר מסביר לעומק את הנושא, את הגורמים לסרטן ואת הדרך לצמצם מאוד את הסיכון הכרוך בו. כמובן, שאין בספר המלצה להמנע מרפואה קונבנציונאלית כשזה הפתרון הנדרש. אך ודאי שאין להסתפק ברפואה הקונבנציונאלית בלבד!!
IP: 212.116.177.6דווח על תגובה זו
- 42.
- 41.
- 40.
במחשבה שניה - יכול להיות שיש קשר בין הכתבה לזה
גובלינית, 18/10/08 19:16
שנושא הצעת חוק ניסויים רפואיים בבני אדם יעלה מחר לדיון על שולחנה של ועדת המדע והטכנולוגיה?
יכול להיות שמדובר ב''לובינג'' של חוק בכנסת?...
סתם שאלה...
IP: 87.69.120.89דווח על תגובה זו
- 39.
ריקי לשם, 18/10/08 18:22
מומלץ מאוד לקרוא את הספר:
''מה שהרופא שלך אינו יודע על רפואה תזונתית עלול להרוג אותך''
המחבר: ד''ר ריי סטראנד
IP: 217.132.70.15דווח על תגובה זו
- 38.
אל תקשיבו ואל תאמינו ל''מכונאים''
חיליק, 18/10/08 18:22
העיקרון שמנחה אותי ((מאז קרות מקרה אישי))
הוא פשוט ביותר :
לא נולדתי עם זה - מיד להוציא !
אין להתחשב בדברי הרופאים : ניתן כדורים,תהייה במעקב עוד חצי שנה,ננסה עוד משהו וכדומה.
עימדו על כך שיש להוציא הדבר מייד !!!
למה ?
כי אף אחד לא יודע מתי זה יהפוך ל מ מ א י ר, ואף אחד גם לא רוצה להיות נתון סטטיסטי.
לא להתביש מהרופאים אלא לדרוש בתוקף הוצאת הגוף שהתגלה. ראו הוזהרתם,מנסיוני המר!!!
IP: 87.68.45.208דווח על תגובה זו
- 37.
חייבים להפגין למען תקציבי מחקר - והכנסת תרופות חדשות לסל
וגם תודה לבועז, 18/10/08 17:53
קודם כל הכבוד לבועז, שמעלה לסדר היום הציבורי
את הנתונים המבהילים על הסרטן, ועל תקציבי המחקר הזעומים
אם אנחנו רוצים לשנות את המצב - בו אפילו תרופות לסרטן
אינן נכללות בסל התרופות, בעוד שמליארדים על הולכים על שטויות
ומימון חגיגות - צריך לצאת להפגנות !!!
גם גילוי מוקדם ופעילות הסברה היא בעלת השפעה גדולה יותר
מכל התרופות שיש כיום
ולכל אלו שמחפשים תקווה, חשוב לי לציין, שבימים אלו חיברתי
בין 2 מדענים, האחד פיתח חומר שמשמיד תאי סרטן בלי לפגוע בתאים בריאים
והשני חומר שיודע לסמן תאי סרטן עבור חומר ההשמדה, המטרה היא ליצור את התקווה
הגדולה של מדעי הרפואה, ההשראה היא הסרט ''השמן של לורנצו'', שמומלץ כאן לכולם
וכן, אין היום מנוס מלנסות ללמוד את מה שהרופאים יודעים, ובעידן האינטרנט
זאת חובה של כל מי שיש אדם שהוא אוהב שחולה במחלה - לתרום את יכולת החשיבה
היחודית שלו, כמו בסרט, לפעמים דווקא אנשים פשוטים מגלים מה שכל מדע הרפואה לא הצליח
חברות התרופות חושבות רק על כסף, ומניסיוני אין מימון למחקרים חשובים באמת
בנוסף לטובת חולי הסרטן בכלל - וסרטן הלבלב בפרט - הנה ריכוז קישורים חשובים
http://img2.tapuz.co.il/CommunaFiles/31579130.htm
מתוך פורום וקומונה לחולי סרטן לבלב בתפוז
http://www.tapuz.co.il/communa/userCommuna.asp?Communaid=33610
IP: 217.132.143.156דווח על תגובה זו
- 36.
דורית, 18/10/08 17:38
לפני 4 שנים לאחר 8 חודשים בהם ליוינו את אימי במחלתה עד הסוף הגעתי למסקנות דומות מאוד.
כל שידוע עד היום על המחלה הוא מעט מידי - יש להשקיע משאבים רבים יותר במחקר.
וכן.. גם להכשיר את הרופאים לקצת יותר רגישות (לפחות חלקם).
שתדע ימים טובים יותר.
IP: 79.183.152.79דווח על תגובה זו
- 35.
זו לא כתבה,זהו דוקטוורט,כל הכבוד!!
משקשק ביצים, 18/10/08 17:25
למרות שאני מת מפחד.
IP: 87.69.79.242דווח על תגובה זו
- 34.
- 33.
דסיקה, 18/10/08 16:29
קראתי ובכיתי , אדם משכמו ומעלה.
מסתבר שמעמד וכסף גם הם לא יכולים למגר את המחלה הארורה הזאת.
יישר כוח בעז והמשפחה.
IP: 89.139.110.67דווח על תגובה זו
- 32.
דסיקה, 18/10/08 16:29
קראתי ובכיתי , אדם משכמו ומעלה.
מסתבר שמעמד וכסף גם הם לא יכולים למגר את המחלה הארורה הזאת.
יישר כוח בעז והמשפחה.
IP: 89.139.110.67דווח על תגובה זו
- 31.
להרוס תקוות אחרים?, 18/10/08 16:29
- 30.
איזה דכאון - זה מה שיש לכם לפרסם בחג ??? (ל''ת)
יאללה הביתה, 18/10/08 16:28
IP: 79.179.239.65דווח על תגובה זו
- 29.
איזה דכאון - זה מה שיש לכם לפרסם בחג ??? (ל''ת)
יאללה הביתה, 18/10/08 16:26
IP: 79.179.239.65דווח על תגובה זו
-
חוצפה. יש אנשים שכבר שנים אין להם חגים
אני, 19/10/08 03:19
אנחנו כל יום בעצבים ובמתח מהמחלה הזו..אין יום ולילה אז את מדברת על חגים
IP: 85.250.53.222 דווח על תגובה זו
-
עג, 19/10/08 14:32
את או מטומטמת או מרשעת, סליחה סליחה בעצם סתם סוציומטית. אם את חוגגת את החגים תחזרי על כיפורים בעיקר בין אדם לחברו.
IP: 89.139.49.183 דווח על תגובה זו
-
- 28.
הייתי מצפה לתגובה מהרופאים המרואיינים
מרימה גבה, 18/10/08 16:25
מן הכתבה משתמע שכל הרופאים אינם מנבאים עתיד ורוד לסרטן. לא שמעתי אופטימיות ....מעניין אם יגיבו...האם בועז הציג רק צד אחד של הדברים?
IP: 77.126.138.32דווח על תגובה זו
- 27.
נדרשיותר תקציב למחקר מדעי וממש לא אכפת לי שזה יהיה
גובלינית, 18/10/08 16:15
על חשבון עוד מטוס קרב אחד...
באשר לסדר עדיפות תקציבי - זה לא ישתנה בהפגנות בכיכר העיר. ממש לא.
השינוי יכול להתרחש לאט, לאט ולמרבה הצער רק באופן סיזיפי ועקבי - מלמטה.
כאשר כל אחד מאיתנו יסתכל לעצמו בלבן של העיניים ויענה לעצמו בכנות לפי אילו קריטריונים הוא בוחר את נציגיו לכנסת?
ממה הוא פוחד יותר - מהמצב הבטחוני או מהסוגיות החברתיות?... אז נדע אם בכלל אפשר לעשות כאן שינוי...
והכתבה של בועז גאון יכולה להוות צעד אחד במסע של אלף מיילים. בהצלחה לכולנו!
IP: 87.69.120.89דווח על תגובה זו
- 26.
האם זה מסע אישי בעקבות ניוזוויק?
We Fought Cancer and Cancer Won, 18/10/08 16:05
גם אני קראתי את הכתבה והופתעתי לראות מסקנה זהה ונתונים דומים, מבלי שיצויינו הסימוכין. בנוסף, יש גם כאלה המחלימים, הנאבקים והמקוים לטוב, ומוטב היה לו התנסחת אחרת. יש חיים גם אחרי מותו של אביך ז''ל.
IP: 79.178.253.114דווח על תגובה זו
- 25.
אביהו, 18/10/08 15:53
הכתבה מצוינת, הפספוס הוא לא במה שנכתב,
אלא במה שלא נכתב, במה שנעלם מעיני בועז גאון ואחרים, שגם להם יש את כל המשאבים הכלכליים, אבל הם לא מבינים.
בועז גאון כתב, כמו רבים וטובים אחרים,
על הכשלון של הממסד הקונבנציונלי, מנקודת מנקודת המבט של הממסד עצמו, האחרון שמסוגל לספק לו את כל התמונה. פשוט האחרון. התמונה תמשיך להיות לא מובנת לו ולכל שאר הקורבנות, כל עוד הוא לא יפקח את עיניו www.politicsinhealing.com
IP: 79.177.190.78דווח על תגובה זו
- 24.
ל-7: יש סוגים שונים של גידולי כליה-היפרנפרומה למשל עלול לשלוח גרורות
ריקי, 18/10/08 15:37
לריאות. לא דומה גידול אחד למשנהו ובכל מקרה אתה צודק שעיתוי הגילוי הוא לרוב קריטי. בכל מקרה, הכתבה של גאון לא נועדה להבנתי לרפות את ידיהם של החולים במחלה.
IP: 217.132.241.104דווח על תגובה זו
- 23.
כתבה מעולה ונוגעת ללב-רק עניין אחד קטן
ריקי, 18/10/08 15:33
בכתבה מכונות הגרורות הסרטניות בשם ''אברג'ילים''. כשקראתי את זה התפוצצתי מצחוק ושנייה לאחר מכןחשתי אי נוחות. חשבתי לעצמי שלו היו קוראים לי אברג'יל, הייתי חשה רע. יש להניח שחוץ מהאחים הידועים לשמצה, יש בארץ עוד אברג'ילים שאינם נמנים על המשפחה והם אנשים ישרי דרך. לו אני העורכת, הייתי משמיטה את השם. אשר לכתבה, בועז גאון הוא כתב מוכשר ורגיש שתמיד מעניין לקרוא את כתבותיו. משתתפת בצערו וכבת לאב אהוב ויקר במיוחד שנפטר מסיבוכי הסרטן, אני מזדהה מאד עם כאבו.
IP: 217.132.241.104דווח על תגובה זו
- 22.
הוא קיבל 8 שנים נוספות, זה לא אידילי אבל זו מתנה
Jack, 18/10/08 15:01
כיום למדע יש יכולת לספק שנים של הארכת חיים - כמו שתבת:
אבי הכיר את פרופ' סלוין. הוא החליט לא ''להמר על כל הקופה'' והעדיף, אולי לראשונה, אפיק השקעה סולידי שהניב לו שמונה שנים נפלאות, עוד שישה נכדים, היכרות מעמיקה עם ילדיו. האם יכול להיות שהיה חי היום לו ''הימר על כל הקופה'' ? כן . האם יכול להיות שהיה מת קודם? כן.
''
האם זה טוב? כן!! האם זה אידילי , לא? אז מה מטרתכם במאמר, לרפות את ידי אלה שחולים והם לא יוכלו לעמוד במאבק עוד 8 שנים??
IP: 77.127.117.143דווח על תגובה זו
- 21.
אורי, 18/10/08 14:20
עברתי את כל מה שתיארת בכתבה עם אימי שנאבקה מספר שנים בסרטן השחלות - חוסר האונים הרפואי, הטיפול המיושן והסטנדרטי שאינו מותאם אישית לחולה, חוסר הרגישות המזעזע של חלק מהרופאים האונקולוגים, בקשה ל''תרומת'' ציוד למחלקה (מאיתנו ביקשו מוניטורים ב400 דולר היחידה).
הקשה ביותר היה לקרוא על מחקרים רפואיים פורצי דרך בזמן שאין כל דרך מעשית להשתמש בהם למאבק במחלה.
מיום ליום אימא שלי נמוגה ולמעשה הממסד הרפואי וויתר עליה מרגע כניסתה למחלקה האונקולוגית לאחר הניתוח.
גם אני נותרתי עם תחושת אשמה שלא עשיתי מספיק כדי לנסות ולשבור את דרך הטיפול הממסדית – ושלמעשה גם אני ויתרתי עליה.
ישר כוח על הכתבה – אני מקווה שלאחר החוויה הקשה שעברת תצליח למנף את קשריך החברתיים והכלכליים ע''מ ליצור שינוי כלשהו.
IP: 92.104.63.105דווח על תגובה זו
- 20.
אורית, 18/10/08 13:41
קראתי את הכתבה בתחושת שותפות גורל מסויימת. כ''בוגרת'' סרטן השד ולהבדיל כבת שאיבדה את אביה לסרטן עור מסוג scc לפני כחודש, קראתי את הכתבה והיה אפשר לחשוב שחלקים ממנה אני כתבתי. אני רוצה לנצל מקום זה ולהביע תחושת שאט נפש מהתנהלותה של אונקולוגית מסויימת שכרגע לא אזכיר את שמה, שכשראתה שאבי גוסס קבעה לו תור באופן ציני ומנוכר לעוד חודשיים וחצי, מיותר לציין שכעבור כחודש הוא נפטר בייסורים מזוויעים והיא כמובן לא יצרה כל קשר לברור שלומו. לצערי אני שומעת מאנשים נוספים על התנשאות של אונקולוגים ( מה לעשות שרובינו אינם מקושרים ומתוקשרים... ) וחבל שחולה ובני משפחתו נאלצים להתמודד גם עם יחס מהסוג שתארתי דווקא בשעות קשות.
IP: 77.127.64.172דווח על תגובה זו
-
חבל שאת לא אומרת את שם האונקולוגית הנ''ל
הלימה, 19/10/08 10:18
בכך את מפספסת ולא תורמת לשינוי בהתיחסות.
IP: 77.127.163.178 דווח על תגובה זו
-
אורית, 19/10/08 12:36
תודה על תגובתך!
אחיי ואני כתבנו מכתב תלונה חריף על אותה אונקולוגית ובימים אלה נשלח אותו. לא נשאיר אצלנו ''בבטן'' את התחושות הקשות. השאלה היא האם תהיה התייחסות ממסדית הולמת לתלונתנו???
IP: 77.126.18.115 דווח על תגובה זו
-
-
עג, 19/10/08 14:26
תנוחמי על מות אביך, וחיים ארוכים ובריאים לך בהצלחה. אבל הדרישה מרופאים לגלות אמפטיה ולהיקשר לחולים במרפאות האונקולוגיות, היא אינה דבר פשוט ואסור לשפוט את הרופאים הנאלצים להיתמודד עם העובדה שכחצי שנה מזמן הגילוי חלק גדול מהחולים לא נרפאים ונפטרים. גם הם נאלצים להתמודד עם המות וזה לא קל.וכל אחד מגיב אחרת. אני לא חושב שהם רעים וצריך לנקום בהם, אלא אם הם מתרשלים.
IP: 89.139.49.183 דווח על תגובה זו
-
אורית, 19/10/08 16:42
תודה על תנחומיך!
דבריי שהובאו כאן, הובאו בקצרה ובתמצית. אין ביכולתי להעריך את תפקודה הרפואי שכן אינני רופאה, אך ביכולתי להעריך את יחסה האישי / אנושי של אותה רופאה. אינני רוצה להיכנס לפרטים רבים, אך אותה רופאה כשאבא כבר היה בסוף דרכו טרקה לאחי את הטלפון בפניו, תוך כדי שהיא צועקת עליו בגסות ויש לציין שאחי איש עדין ובעל יראה כלפי סמכות. אין מדובר בנקמה, אך בהחלט ראוי לנזוף ברופאים שנוהגים בגסות בחולים ובבני משפחותיהם. במקצועי אני עובדת עם אנשים וגם אם אני מאוד כעוסה לא העליתי מעולם על דעתי להתנהג בגסות שכזאת!
IP: 77.126.18.115 דווח על תגובה זו
-
-
- 19.
- 18.
- 17.
אני גאה בך שעם כל הכאב חשפת את האמת בפני העם (ל''ת)
כל מילה בסלע, 18/10/08 12:46
IP: 89.138.177.119דווח על תגובה זו
- 16.
- 15.
- 14.
האם אתה רוצה להוביל את השינוי?
טוביה פלד, 18/10/08 11:05
בעז היקר,
אתה כותב, ובצדק, שתקציב המחקר בארץ מגוחך (מיליוני ש''ח בודדים) ורוב החוקרים הרציניים בכלל הגרו מכאן.
מצד שני, אתה מציין ש200,000 חולים בישראל כך שססטיסטית, בכל משפחה הייתה או יש או תהיה התמודדות עם הסרטן. זה כוח עצום שיכול להביא לשינוי!
תחשוב רק על הפגנת ענק בכיכר רבין!
אפשר לשנות סדרי עדיפויות (כמה מיליארדים למטוסים???) ולהשפיע על המהפך התקציבי. רק לקחת יוזמה ולהניע תהליך.
IP: 77.125.115.159דווח על תגובה זו
- 13.
הדרך לאושר ולעושר, 18/10/08 10:39
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1029190.html
IP: 132.64.40.183דווח על תגובה זו
- 12.
אחת הכתבות הכי טובות שקראתי בחיים. תודה. (ל''ת)
מיקי, 18/10/08 10:29
IP: 79.180.242.205דווח על תגובה זו
- 11.
מה לגבי הטיפולים של הרפואה האחרת?
אלטרנטיבלי, 18/10/08 10:24
http://www.doctors.co.il/xFF-List,xFI-1198,m-Doctors,a-Forums.html
IP: 132.64.40.183דווח על תגובה זו
- 10.
ובאותו נושא ''החיים האחרונים שלי''
ליאת, 18/10/08 09:55
לפני כחודשיים, נפטרה ענת מרק קוגמן מסרטן ריאות. היא ניהלה יומן ובו סיפרה על ההתמודדות עם החיים, המשפחה והמחלה. היומן שלה הצליח לגעת ולתת כח לאנשים רבים, בין אם הם חולים ובין אם הם בריאים. ''החיים האחרונים שלי'' עונה על שאלות רבות שהועלו בכתבה,ואני ממליצה לכם, ולך בועז לקרוא.
IP: 89.138.225.154דווח על תגובה זו
-
אלון, 18/10/08 12:25
קודם כל לבעז, הכתבה מאוד חזקה, ואני יודע שבאמת אין מילים לנחם. ולליאת, לא הפסקתי לבכות. לכל מי שנכנס לבלוג הזה, כדאי שתלכו לפי הרשימה בצד שמאל, ואל תתחילו בסוף, כמו שאני עשיתי. בכל מקרה זה מומלץ מאוד.
IP: 89.138.225.154 דווח על תגובה זו
-
- 9.
לנצח את הסרטן באמצעות מריחואנה
פוחד להזדהות, 18/10/08 09:53
יש דרך טבעית ומדהימה ביעילותה, אבל היא לא חוקית ולא תהיה חוקית כל עוד תעשיית התרופות הכימיות מרוויחה הון עתק מאחיזת עיני החולים. גגלו ''השימושים הרפואיים של הכאנאביס'' ותגלו בעצמכם.
IP: 89.52.125.10דווח על תגובה זו
- 8.
דור, 18/10/08 09:45
אני מבין את גאון; הייתי שם. ובכל זאת, כרגע אלפי אנשים נתונים בסאגה הזו ומבקשים להתרפא. חלקם אף יתרפאו. והנה גאון בא ומרפה את רוחם ורוח משפחתם. מרירותו של גאון מובנת ואף מעוררת סימפטיה אך היה עליו, ועל מערכת העיתון, לחשוב על מי שנתונים בעיצומו או בראשיתו של המאבק.המאמר מרפה ידיים עד מאד!
IP: 87.68.177.55דווח על תגובה זו
-
יפית, רעננה, 18/10/08 13:03
אינני טוענת שצריך ליפות את האמת בכל הנוגע למערכת הרפואית אבל יש אנשים חולים שקוראים את הכתבה והיא פשוט הורגת כל שביב של תקווה. תקווה היא דבר שאסור פשוט אסור לרמוס בצורה כל כך ברוטלית גם ברגעים הקשים ביותר. אניחושבת שהייתה יכולה להיות דרך אחרת
IP: 77.126.138.32 דווח על תגובה זו
-
בן ששכל את שני הוריו לסרטן, 18/10/08 19:57
נכון שקשה לקרוא את הדברים, אבל האמת צריכה להאמר !
זאת הבעיה שכל הזמן מייפים את המציאות ומנסים להיאחז במה שאין וכולם ממשיכים בדרכם והעולם ממשיך להסתובב.
אם העובדות האמיתיות היו נחשפות ומימדי המגפה ששמה סרטן היתה יוצאת כולה לתודעת כולם - אנשים היו מפסיקים להיות אדישים ועושים מעשה.
כל מי שהיום לא יודע מה זה סרטן ככל הנראה ידע במהלך חייו.
לכן חשוב שכל אחד מאיתנו יחשוב מה הוא היה רוצה לעשות אם הוא היה נמצא במצב הזה כאשר כל הסטטיסטיקות הן כנגדו.
אי אפשר להילחם על החיים לבד, צריך התאגדות.
עובדות כמו ''הסרטן מטיל ביצי זהב'' גורמות לי בחילה ! אם מישהו היה דואג לקחת על עצמו את האחריות על המחלה במקום להשאיר אותה אצל חברות התרופות, אני בטוח שהמצב ישתנה ופחות אנשים ימותו או יצטרכו לקבור את משפחתם בעתיד.
IP: 84.110.198.209 דווח על תגובה זו
-
איריס, 18/10/08 21:03
למה להתקיף את השליח -האשלייה אכזרית לא פחות מהכתבה. לממסד האונקולוגי יש הרבה ביקורת על טיפולים אחרים שרלטניים יותר או פחות, בזמן שהכימותרפיה מגבירה עמידות של הסרטן ולבסוף גורמת להתפשטותו, כפי שסלוין אמר. כמה חולים יודעים את זה לפני שנכנסים לטיפולים? למה לא מזהירים אותם, זה לא אכזרי? זה לא אכזרי לומר לחולה שהגידול נעלם רק כדי לראות אותו מת כמה חודשים לאחר מכן מאפקט העמידות? למה להמשיך בדרך הזו כשרואים שהחולים מתים מאפקט העמידות?
אין ברירה לאנשים אלא להתאמץ לבד ולחפש מה כן עוזר, לעשות עבודה עצמית ולהתעניין, זו התקווה. אם היה לי סרטן, הייתי נזהרת
כמו מאש מאנשים שלא מספרים לי את כל
האמת על אפקט העמידות של הכימותרפיה,
הרי זו ממש מלכודת מוות.
IP: 79.177.192.193 דווח על תגובה זו
-
-
- 7.
היה לי גידול בכליה שנותח לא מבין איך מגידול
בנימין, 18/10/08 07:33
של שניים וחצי סנטימטר בכליה הוא הגיע
למצב של גרורות . גידול בגודל כזה בכליה
בדרך כלל הוא מספיק מוקדם ומוסר בכריתה חלקית או מלאה של הכליה בלי סיבוכי גרורות.
IP: 79.177.115.166דווח על תגובה זו
-
ענת, 18/10/08 10:20
גם גידול שקוטרו סנטימטר אחד עלול לעיתים לשלוח גרורות, עוד לפני שנותח.
IP: 132.64.40.183 דווח על תגובה זו
-
- 6.
יש להשקיע יותר מאמצים, הסברה וכספים במניעה וגילוי מוקדם
דודי, 18/10/08 03:45
כפי שנאמר בכתבה, הסיכוי להבריא מסרטן מתקדם הוא קלוש, ולמרות כל המאמצים של הרפואה המודרנית ב 30 השנים האחרונות שיעור הנרפאים מסרטן עלה רק באחוזים בודדים (בסה''כ נרפאים היום מסרטן כ 50% מכלל החולים). ברור היום שניתן להפחית את התחלואה בסרטן ב50% ויותר ע''י שינוי באורח החיים, שכולל הפסקת עישון, פעילות גופנית, שמירה על משקל גוף תקין ותזונה בריאה. כמו כן, גילוי מוקדם ע''י מגוון הבדיקות שקיימות היום עשוי להביא לריפוי של 90% מהחולים בגידולים מסויימים. אז במקום לשפוך מיליארדים על פיתוח תרופות חדשות, ראוי להשקיע מיליונים בהסברה, במניעה ובגילוי מוקדם.
IP: 132.64.40.183דווח על תגובה זו
-
''גנבת'' לי את מה שרציתי לכתוב. אתה צודק לחלוטין, אבל אתה הרי
אני, 18/10/08 12:16
יודע למה משקיעים מיליונים בשיטות ''טיפול'' אגרסיביות ובתרופות. זה משתלם לחברות התרופות, שהפכו למפלצות ענק. לא ישתלם לחברות התרופות שיהיו יותר אנשים בריאים בעולם שלא יזדקקו לתרופות הזוועתיות שלהם ולכימיקלים שבלי ספק גורמים - לפחות בטווח הארוך - יותר נזק מאשר תועלת.
IP: 77.125.140.90 דווח על תגובה זו
-
ישראלי, 20/10/08 11:21
אבל תהיה השקעה אמיתית במניעה, כלומר מאבק נוקשה בזיהום הסביבתי המסרטן, הסברה ומלחמה בתזונה המסרטנת בחברבה שלנו של מזון מהחי ומזון מעובד, אז תעשיות ענק שלמות אלה שהורסות חיי אדם יאבדו הון, או אפילו ייקרסו (נפט, כימיקלים, מזון, וחברות התרופות לא יוכלו לגלגל מיליארדים על גבם של חולי הסרטן).
IP: 85.250.137.222 דווח על תגובה זו
-
- 5.
אחת שהייתה בסרט הנורא הזה.., 17/10/08 22:47
אימי חלתה בסרטן השד ,גידול קרוב ללב ,עברה הקרנות+כימו +טיפול אלטרנטיבי ויצאה מהמחלה,לאחר 10 שנים חלתה בלוקמיה,אישה מדהימה,חיובית,אופטמית שלא ויתרה ,וחלמה לצאת מאסון שפקד אותה,אך הגוף לא הגיב לאף טיפול ,ומסתבר שפגעו בה בלשד עצם בטיפולים הקודמים. רצנו לכל פרופסור אפשרי,שילמנו ממיטב כספנו בכדי שיגידו ''אלוהים יעזור'' אך גם הוא הרים ידיים ומענה לא היה לרפואה המתקדמת של ימינו. מתוך שהייה במחלקות האמטלוגיה והאונקולוגיה ראיתי אנשים ''נעלמים'' מיום ליום ולא ידעתי מה יותר קשה הכימיקלים או המחלה..
הרופאים נתנו לאימי חודשים-שלושה לחיות,אנו באהבה גדולה הצלחנו להחזיקה תשעה חודשים.
כן גם אני בוכה לאור הכתבה והכאב הגדול.
עצוב.
IP: 84.109.167.80דווח על תגובה זו
- 4.
מאמר מדהים על נושא כל כך כואב. תנחומים. (ל''ת)
דרור, 17/10/08 22:37
IP: 87.68.168.91דווח על תגובה זו
- 3.
כתבה מעניינת. לא מספיק מפורטת, לא מספיק ממוקדת
חיים, 17/10/08 20:41
אבל בכל זאת היא כל כך ארוכה עד שאפשר למצוא בה גם דברים שאי אפשר למצוא בשום מקום אחר (כמו למשל עדות מכלי ראשון על מתן שוחד לרופא).
IP: 89.1.4.5דווח על תגובה זו
- 2.
נאבקתי עם עצמי ונצחתי - סיימתיאת
יצחק, 17/10/08 19:24
- 1.
ענוה און-בר PhD, 17/10/08 17:59
שלום בועז, הכתבה שלך זעזעה אותי קשות וחשבתי על כל אותם אנשים שיקראו אותה ויאבדו את שביב התקווה שאולי עוד נותר בהם... אנא, פרסם את העובדה, שיש דרך להציל חיים. ישנה בדיקת דם פונקציונלית הנקראת AMAS וניתן לבצע אותה בארץ דרך המרכז לרפואה פונקציונלת בישראל (מרפ''י). הבדיקה מגלה סרטן פעיל הרבה שנים לפני שהבדיקות המקובלות מסגוגלות לגלות אותו. בשלבים מוקדמים מאד ניתן לחנך את האדם לאורח חיים בריא ולחזק את המערכת החיסונית שלו, כך שהיא יכולה להילחם בסרטן בעצמה (ללא כימותרפיה או הקרנות, שהם תותחים כבדים מדי לשלב מוקדם זה...). כדאי לבקר באתר www.functional-medicine.com ולקבל אינפורמציה על הבדיקות הפונקציונליות שמטרתן למנוע מחלות ולאו דוקא לטפל בהן... המטרה היא תמיד מניעת שריפות במקום כיבוי שריפות (שזוהי הגישה הרפואית המקובלת, לצערי, וכפי שכתבת - גם זה לא ממש מצליח לה...). אני רוצה לומר לכל אותם אנשים שיש בכל זאת סיכוי ויש תקווה, כי רוב החולים סובלים בגלל אורח חיים קלוקל, תזונה לקוייה, מערכת חיסונית חלשה, גורמים נפשיים (מתח ולחץ מתמשך)וכו', דברים שניתן לשנות ולשלוט בהם, ולהבריא.
IP: 85.250.205.206דווח על תגובה זו