- 13.
שירה, 14/11/10 16:31
- 12.
- 11.
הזמנה ליצירת קשר בקשר לפסיכולוגית ידועה:
פנייה-, 14/11/10 01:24
- 10.
פסיכולוגים טובים-כמעט ואין בישראל.
מנוסה, 14/11/10 01:19
ההכשרה שלהם לקויה ביותר באופן מסורתי.
להדגים:באוניברסיטת תל אביב ישבה
פסיכולוגית בכירה אשר בכח הכריזמה שלה
הצליחהמ לגרום לנזקים עמוקים אצל סטודנטים
רבים.
היא היתה משפילה, מדכאת לועגת
מרכלת וחושפת מידע על אנשים.
במוקדם או במאוחר מגלה הלקוח
שהוא ביטל את זמנו לריק.
פסיכולוגים לא עזורים לא עזרו לאיש עד
כה.
- 9.
- 8.
- 7.
קראו את הספר ללא פרויד ללא פרוזאק
המלצה, 12/11/10 21:28
יש שם שיטות יעילות לטיפול בדכאון (להבדיל מפרויד) בפרט ההמלצה היא על שיטה בשם EMDR. רק שיחות לא בהכרח מועיל, אבל עיבוד אירועים טראומתים יכול להיות מועיל ביותר. אפשר גם לקרוא בWWW.EMDR.COM.
מעבר לכך - לא צריך לחכות חודשים ארוכים או שנים כדי לזהות אם טיפול מועיל. אם יש שיפור אפשר להרגיש גם תוך כדי שבועות.
לפעמים נראה ש95% מהמטפלים מוציאים שם רע ל5% הנותרים... בפרט שכוונות טובות זה לא מספיק צריך גם להועיל. חפשו את ה5% הנותרים, יש בהחלט כאלו.
- 6.
- 5.
מישהו, 12/11/10 13:41
עשי מזה קרירה. כתבי ספרים, אישיים, עלילתיים, רומנטיים, בידיונים מה שבא לך. ככה תזכי לקצת נחת, לקצת פרנסה/דמי כיס (כי בישראל לא נהיים מיליונרים גם אם כותבים רבי מכר) וסיפוק.
עיזבי את הפסיכולוגים שחופרים לך ושאת חופרת להם. אין שום סיבה שבעולם ששיחות עם מישהו יעזרו לך. אין שום הסבר מדעי למה זה צריך לעבוד. זה בדיוק כמו שיחות עם חבר טוב ולפעמים חבר עוזר יותר ממטפל. ג'פרי מיסון כבר כתב שאכן יש מטפלים, שעוזרים מידי פעם למטופל כזה או אחר. אבל זה לא בזכות ההכשרה שהם קיבלו אלא למרות ההכשרה שהם קיבלו.
לכי תדאגי לעצמך ואל תסתמכי על אחרים. הטור הזה שלך כאן ב-NRG זה דוגמא לאיך טת יכולה לעזור לעצמך. בטור הזה את בעצם לוקחת את גורלך ביידים. אנשים מתפעמים מכישרון הכתיבה שלך. כרגע את משתמשת בעבר שלך וממנפת אותו לצורך הכתיבה. אבל את כותבת כל כך יפה שאת לא חייבת לכתוב רק על העבר האישי שלך. אני משוכנע שאת יכולה לעניין ולרתק אחרים בכתיבה על דברים אחרים.
נ.ב אל תפחדי מביקורת. תמיד יש ביקורת וביקורת זה טוב. יש כאלו שכותבים ואף אחד בכלל לא מבקר אותם. זה כי הם בכלל לא מעניינים.
- 4.
- 3.
מיקי, 11/11/10 20:18
-
ולי נראה שלרוב הם פשוט לא מזיקים ולא מועיליםבעלת ניסיון, 12/11/10 09:03
-
-
- 2.
יוסי, 11/11/10 19:30
איש כמו שאת מתארת זה פרט שאינו מעיד על עיסוקו. כן, וודאי שיש גם רבנים וכמרים אנושיים ומוצלחים, אבל כמובן שהם בודדים בסוגם.
לצערי, עד כמה שאני מכיר ומבין את המקצוע המפוקפק הזה, הרוב המוחלט הם שרלטנים גמורים, רק עם הסמכה אקדמית, ועם חותמת ממשלתית.
יותר טוב קואצ'ים, שם אתה מייד מבין את גודל הבלוף, וגם אין נייר ממשלתי על הקיר שאפשר להסתתר מאחריו בעודף פומפוזיות.-
מטפלת שנותנת את נשמתה בעבור מטופליה., 12/11/10 07:42
-
בטוח זאת פסיכולוגית טובה. בטוחה שהמטופל בעייתי.
דוגמא טובה, 12/11/10 12:10
-
מישהו, 12/11/10 13:47
זה בדיוק כמו הקזת דם של פעם. המדע רחוק מאד מלהבין דברים בסיסיים במוח האדם ובטח לא את צפונות מצב הרוח שלנו. ובכל זאת הוא מתיימר להציע אין ספור פתרונות (שעוזרים כמו כוסות רוח למת וכמו כוסות רוח לחיי).
מחקר ב-1952 של אייזנק חשף את האמת. שני שליש מאנשים דיכאוניים מרגישים יותר טוב לאחר שנתיים, בין אם הם קיבלו טיפול ובין אם לאו. במילים אחרות. טיפול בשיחות זה חרטה.
ואם כבר צריך להציע תרופות אליל, אז הנה תרופה משלי. לכו תעסקו בספורט. תרוצו, תשחו, תזיעו. תראו כמה מצב הרוח שלכם משתפר.
-
יוסי, 12/11/10 19:57
לא הייתי בטיפול פסיכולוגי, אבל ראיתי מספיק בחיי
סקר ארצי, הבעיה היא הרי עולמית. לא המציאו את הפסיכולוגיה בארץ. מישהו חכם לתקופתו (פרויד) המציא את הנושא באירופה לפני אי אלו שנים, אך במשך התקופה שעברה מאז התברר שהנושא אינו מדעי, כמו קואצ'ינג, רבנות, גורואים, ושאר ירקות. לא שהנושא המדעי הוא הבעיה כאן.
הבעיה היא הקוסם מול האורי גלר.
הקוסם (קואצ' לדוגמא) אומר שהוא לא יודע לטפל בבעיה, אבל המטופל חכם מאוד וימצא דרכים אם יגדיר אותן נכון באמצעות הקואץ' (ולא אני גם לא קואץ' ואין לי הערכה רבה גם לעיסוק הזה)
הפסיכולוג לעומת זה הוא מין אורי גלר כזה, שטוען לכוחות עליונים ולהבנה רבה בנפש האדם. שטויות כמובן.
אם כבר דיברנו על ישראל, הרי אין פסיכולוג (או אנתרופולוג) שמבין את האדם הישראלי יותר טוב מהפסיכולוג האפלקיטיבי (פרסומאי) שנקרא ראובן אדלר. רק מה, ההשכלה שלו היא לא בפסיכולוגיה, הוא גרפיקאי בהכשרתו.
מסקנה פשוטה, אין כל קשר בין הלימוד של התיאוריות הפרוידיאניות היפות לתקופתן, או ההזניה שעברו במאה פלוס שנים מאז שהומצאו, לבין הבנה אמיתית בנפש האדם.
והכי גרוע זה הטענה הגלריאנית להוקוס פוקוס אמיתי-
פרויד המציא גם את ה''טכניקה'' של הטיפול, שעובדת עד היום
סניגורית, 14/11/10 15:25
כשמדובר בטיפול פסיכולוגי, לא מדובר דווקא בתיאוריות של פרויד לגבי מיניות, אגו, סופראגו וכולי.
מדובר בטכניקה המסויימת של הטיפול המבוסס על עקרונות הפסיכואנליזה של פרויד, עקרונות שהם הם המביאים לעתים ליעילותו של הטיפול: הסודיות, המאפשרת להיפתח ולספר כמעט הכל,
האוביקטיביות של המטפל - הוא אינו חבר או קרוב משפחה, ולכן אין חשש מלהעליב אותו או לזעזע אותו,
העובדה שהוא שמע כבר הכל ויכול לקבל כל דבר,
הזמן המוגבל שאינו חלק משגרת היומיום, המוקדש רק לדיבור על נושאים אלו,
העיסוק בחלומות שמגלה ומעלה תחושות ותמונות מודעות-למחצה,
כל אלו, בנוסף לניסיון שיש לאדם קשוב וחכם, ובנוסף לאמון באדם הזה, שנבנה עם הזמן, עדיין רלבנטיים וחשובים, אם אמנם הם מתקיימים.-
יוסי, 15/11/10 08:31
בכ''ז, התיאוריה כ''כ מוטמעת בקרב האורי גלרים האלה, בתהליך של שנים על שנים, עד שהם לא יכולים כלל להתעלם מממנה.
לדוגמא, אותה פסיכולוגית שענתה למעלה יותר כך:
''אם אתה מאוכזב, עליך לבדוק את עצמך! כל עוד אתה מאשים, הדבר מורה על כך שכנראה עדיין לא לקחת אחריות על חלקך, על חייך.''
בהחלט נשמעת הגיונית הטכניקה והפריימינג שאת מדברת עליהם (תשלום, זמן נפרד, חדר מיוחד), אבל כל זמן שלא נמלטים מהתיאוריה, צפויים לאכזבה מהרוב המוחלט של המטפלים, ומוצאים ישועה רק אצל מתי מעט, כמו זה שמסופר עליו כאן.
הסיבה לשימור התיאוריה, ההזניה כמו שקראתי לה בתגובה קודמת, היא הפיכתה של הדיסציפלינה מכלי משחרר ומרפא כמו שרצה פרויד הרופא - לכלי סופר דכאני, ששומר ועוטף את ה''נורמליות'' שמסביב (מערכת החינוך הפסיכולוגיסטית, שטיפות מוח בצבא, שטיפות מוח כלכליות - שיווק, וכו).
אדם קשוב וחכם - כן
משרת נרצע ודכאני של ה''נורמליות'' החברתית - לא
-
-
-
-
ממליצה על התגובה.לוקח זמן יקר עד שמגלים חוסר מקצועיות של פסיכולוג. (ל''ת)
הבעיות רבות, 12/11/10 12:16
-
- 1.