 |
6.
לא חוכמה
אבי,
19/06/04 22:03
|
פיל ג'קסון זכה באליפויות עם מייקל ג'ורדן, קובי בראיינט ושאקיל אוניל. נראה אותו זוכה באליפות עם הקליפרס או שיקגו של היום.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זה המשפט הכי אינפנטילי ששמעתי
מיאמניק,
22/06/04 12:56
|
לא המאמן משחק, השחקנים, ואם המאמן רוצה אליפות, הוא צריך שחקנים טובים, אז אם אתה טוען שפיל ג'קסון לא מאמן טוב וזה לא חוכמה, בוא תגיד לי איזה מאמן כן היה לוקח אליפות עם קליפרס או שיקגו?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
פיל ג'קסון
דני,
19/06/04 21:14
|
לפי הכתבה הוא פורש לתמיד. הוא לא רק עוזב את הלייקרס?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
ג'רי באס הזבל
דור,
19/06/04 21:10
|
מפרק את הקבוצה ומשאיר אותה בידיים של הסוציומט הכי מגעיל בהיסטוריה. מגיע לאוהדי הלייקרס.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
אוהד של הלייקרס
אורי,
סנטיאגו,
19/06/04 19:15
|
במשחקי הגמר הנוכחים ראינו את גדולתו של שאק ואני חושב שזו תיהיה טעות להחליף אותו היתי שולח את קובי לאורלנדו ומביא את טרייסי ולוקח את הבחירה בדראפט. ראינו שפשוט ההגנה של הבחורים רעים של דטרוייט לא יכלה לשאק ומה שגמר את הלייקרס זה שפשוט לא הגיעו כדורים לשאק וזו היתה הבעיה. העיקר שתיהיה קבוצה טובה לשנה הבאה והלואי ששאק יהיה חלק ממנה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זאת גדולתו של שאק
מייק,
20/06/04 04:32
|
150 ק"ג, מרפק בגב היריב, זרוע בגב היריב, או סתם דחיפת היריב אחורה ב"ביג אס" שלו. זה נקרא שחקן? סוף סוף הושיבו אותו השופטים על הספסל בפאולים. הגיע הזמן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
יש לך טעות גסה !
מקלדת1,
19/06/04 18:32
|
מה המשפט הזה? "מכיוון שהלייקרס יצטרכו לקבל משכורות בסכום הזה כדי שיוכלו להעביר את שאקיל" ??? אין דבר כזה ב NBA . אין מכירת שחקנים ואין תשלום משכורת ע"י הקבוצה אליה עבר השחקן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דווקא כן
big fella,
הוליווד,
19/06/04 19:47
|
הכוונה היא שכדי שהלייקרס יוכלו לתת את שאקיל שעולה 27.7 מיליון דולר, הם יצטרכו לקבל בחזרה שחקנים שעולים, פחות או יותר, 27.7 מיליון דולר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
טוב, גם אתה טועה
מקלדת1,
19/06/04 21:43
|
לפי הכתבה "הלייקרס יצטרכו לקבל את משכורתו של שאקיל", ממי? הם לא חייבים להחליף אותו בשחקן או שחקנים בעלי משכורת זהה. היות והוא חתום על חוזה אפשר להעביר אותו לקבוצה אחרת תמורת שחקן או שחקנים אחרים, פלוס זכויות דראפט, ניתן גם לשחרר אותו מהחוזה, אבל זה לא סביר. בכל מקרה, ב NBA כסף לא מעורב בעיסקת העברה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
בלי שאק?
אייל,
19/06/04 17:01
|
הלייקרס בלי שאק ויותר חשוב בלי ג'רי ווסט שיבנה את הקבוצה מחדש לא תהיה יותר טובה מאורלנדו. אם כל הכבוד לקובי הוא לא שחקן יותר טוב ממגריידי או וינס קארטר מה שעזר לו זה ה MDC הסנטר הדומיננטי ביותר בתולדות המשחק. אז נכון הוא התעייף ועלה במשקל אבל אם מאמן קשוח שלא יתן לו לשחק 40 דקות במשחק אלה רק 35 מתוזמנות ואם מנוחה. שאקיל יביא עוד אליפות למי שיקח אותו. הדבר היחיד שיכול לעצור את שאקיל זה כמו שראינו בסדרת הגמר רק אם הכדור לא מגיע אליו. גם הגנת דטרויט האימתנית לא עצרה אותו היא פשוט שתקה את כל השאר. יועבר שאק לניקס תמורת כל החמישיה שלהם ביחוד יוסטון ויוחזר ספריייי. קדימה ניקס לאליפות
הגב לתגובה זו
|
|