תגובות עד כה: 17 תגובות, ב- 15 דיונים. הוסף תגובה 15.  שכחתם כולכם!!!!!!!!!!!!!!!!     ג'וני בראון,  צפת,    10/07/04 20:29 הנפילה הכי גדולה היא הפרשן שלא הפסיק לכחכך בגרונו - קבלו את אברהם גרנט! פוליטקאי, קשקשן, תחמן, לקקן, נדחף והכי חשוב (לצורך העניין...) אין לו מושג בלפרשן. מה שברור, אורי לוי ההזוי יודע בדיוק למי צריך ללקק... מה יש? את שגיא כהן הוא לא יכל להשאיל מערוץ הספורט? הוא יכל לקחת עוד כמה שדרים במקום הדרק'ס שהוא שלח לשם!!!!!!!! הגב לתגובה זו 14.  ערוץ 1-שעמום מתמשך     אסף,    06/07/04 21:34 חסות ועוד חסות -חזרנו ושוב חסות -מזל שהיה את ערוץ 5+ לפני ואחרי המשחקים וכך נהניתי ממגזין טוב וקולח ,פרשנים מעולים והכי חשוב לא סבלתי מהחסויות האלה .זאביק זלצר שהוא פרשן מדהים בכל קנה מדהים תקעו באולפן ,וכולם ראו שהוא החליף בפרשנות את גרנט (שכל דקה נחנק ומשתעל ) הפרשנות היה מחכימה ומענייינת .דני נוימן הוא היה כמו ליצן או חייזר .הייתי מציע לערוץ 1 לצפות בערוץ הספורט ואולי יש סיכוי שיבינו איך משדרים אירוע ספורטיבי בצורה הכי מקצוענית וכייפית הגב לתגובה זו 13.  בלבלנים נמאסתם     ????????,    06/07/04 16:52 מה בעצם הבעיה שלכם ומה אתם רוצים מערוץ 1 בכלל??? לא טוב לכם לצפות בו אל תצפה !!!!!!! אף אחד לא הכריח אותכם לצפות בו..הכי קל לרדת על הערוץ הראשון אבל אל תשכחו שאף אחד לא הטריח את עצמו לקנות את זכויות השידור ככה שזכיתם לראות את כל 31 המשחקים בשידור חי במקום להתלונן כמו תמיד אולי תגידו תודה ואגב זה לא מוריד מהכבוד להגיד תודה...אהה ואגב כותב התור זה הוא מעיתון מעריב לא??? אז לא נזכיר השוואות (ידיעות מול מעריב) יש טוב ורע חבל שתמיד מדגישים את הרע - ממש רחמים.... הגב לתגובה זו          אתה צודק         waleed,  חיפה,    06/07/04 22:15 במאה אחוז אינני מבין מה הם רוצים מערוץ אחד?אבל העיתונאים האלה זו עבודתם הם יורדים על מי שנראה להם קל ונוח ... אני חושב כי הם עושים את זה למען הערוצים בתשלום .....אולי כואב להם שהעם צפה במשחקים בחינם.. הגב לתגובה זו 12.  אני עדיין המום מגרנט וזלצר     אברשה,  קרית שמונה,    06/07/04 14:13 הם היו שני הפרשנים היחידים בעולם (מה זה עולם? אפילו ביקום) שטענו כי יוון לא משחקת בונקר. ''משחק נכון'' עלק. כמעט הקאתי. החלוץ היחידי של יוון עושה הגנה והשניים מתעקשים שזה לא משחק הגנתי. אוטו ריהגל מחזיר את הכדורגל לשנות השבעים עם שמירות אישיות וחבורת ה''בלה בלה'' הזו מדברת על ניהול מבריק של המשחק. גם עימנואל שפר הגיע למקסיקו 90 בשיטת הבונקר. אז מה? זה אומר שמדובר בכדורגל נכון? זין בעין. זה כדורגל שמרחיק אוהדים מהיציעים (ראה מונדיאל 1990 וזכייתה של גרמניה). בעוד שנתיים, שכולם ייאמצו את שיטותיו של ריהגל ואף אוהד לא יסכים לגעת באיצטדיון עם מקל, אז אולי יקומו שוב אותם פרשנים ויקראו לשינוי השיטה. הגב לתגובה זו 11.  דני נוימן - פרצופה של הרשות     אריק האדום,    06/07/04 13:04 לאמור - פלצן ורדוד . הוא יכול לא להסכים אבל חייב לדעת שרוב מוחלט חושב ככה , להתחשב (ולרחם) על הרוב הזה , ולחפש מקור פרנסה אחר . הגב לתגובה זו 10.  לבטל את האגרע  ל"ת      א,    06/07/04 10:25 הגב לתגובה זו          לכבלים וליס אתה משלם קרוב         אברשה,  קרית שמונה,    06/07/04 14:05 ל-4,000 שקל בשנה ומה הם נותנים? משחקי שלם וצפה? הגב לתגובה זו 9.  לא מסכים לגבי גידי דודי     ירון,  י-ם,    06/07/04 09:49 דודי היה היחיד בפאנל שהוסיף צבע לשידור , שלא דיבר בקלישאות חבוטות, שהיה לו ידע לגבי השחקנים והקבוצות. חבל שהוא הופיע רק בתחילת האליפות. הגב לתגובה זו 8.  דני נוימן היה נהדר היחיד שחרג     אברשה,  קרית שמונה,    06/07/04 09:29 מהשיממון הכללי וניסה קצת להכניס הומור בין הפרשנות ה''פלצנית'' ומלאת החשיבות העצמית של זאב זלצר (רהוט? מישהו מהצופים הבין מה הוא רוצה?) לערימת גיבובי השטויות של גרנט (היחיד שמחוייב ליישם את מה שאמר). דני נוימן מדבר בשפת העם וזה יכול לשגע את מבקרי הטלביזיה. כדורגל אינו זקוק לפרשנים מפוקפקים, אלא למעט צבע כי העיקר זוהי ההצגה עצמה ואת זה אפילו גרנט וזלצר לא הצליחו לקלקל. וכן, אלון מזרחי היה באמת בסדר והפתיע לטובה, מה שאומר כי זקנתו מחפה על נעוריו. הגב לתגובה זו 7.  העיקר שדני נוימן...     זהר,  צפון,    06/07/04 00:58 ידע מההתחלה שיוון תיקח את הגביע,פחחח מה הוא משחק אותה פרשן העילג הזה ? הגב לתגובה זו 6.  דווקא שידור טוב     ארז,    06/07/04 00:15 טוב ששידרו - זה לטובת ה''עם'', אלה שאין להם כבלים או לא יכולים לשלם. העם זה כולנו. רמת השידור היתה סבירה ומעלה. נכון שכמה אורחים לא הבריקו והחסויות העיקו. בכל מקרה עדיף על ערוץ 2 המטריד והמעצבן. הגב לתגובה זו 5.  השם יורם שימרון אומר לך משהו ?     אם כבר ערוץ 1,    05/07/04 23:08 הבן-אדם הרס בסוף השבוע את חווית ווימבלדון לכמה אלפי צופי טניס. איך הוא בדיוק צץ לגמרים בערוץ METV, לא ברור. פשוט לא יאמן !!! תחשבו שיורידו לכם את קול שדר הבריטי (מכאן - גם את האווירה) מהכדורגל האנגלי לטובת יורם שימרון. מישהו כאן השתגע לחלוטין. הגב לתגובה זו 4.  פוטנציאל     ניר,  ראשון,    05/07/04 22:43 טוב תשמעו - אמנם השידור של ערוץ 1 לא מתקרב לקרסוליים של השידורים שמפיק ערוץ 5 אבל אם בתקציב של ערוץ 1 יש מקום ל-2 טלוויזיות פלזמה שטוחות של פיג'יטסו אז בטוח יש להם עוד תקציבים להשקיע ולשפר את איכות השידור. הגב לתגובה זו 3.  מה לצימרמן ולכדורגל  ל"ת      שווילי,  צור שלום,    05/07/04 22:33 הגב לתגובה זו 2.  איפה הם ואיפה ערוץ הספורט.     עופר,  חיפה,    05/07/04 22:00 שתי עולמות שונים. במקום חגיגת ספורט כמו שערוץ 5 יודע לעשות, קיבלנו חסויות כל שתי דקות. הגב לתגובה זו 1.  מילים כדורבנות  ל"ת      שלומי,  ירושלים,    05/07/04 20:55 הגב לתגובה זו