תגובות עד כה: 8 תגובות, ב- 7 דיונים. הוסף תגובה 7.  אווווו... הנרי היה מנומס אז...     ציני,  עיר הציניות,    14/12/04 12:58 השופט החליט שמגיע לו פרס... הגב לתגובה זו 6.  מה זה הבדיחה הזאת     שחר,    13/12/04 17:18 שאלתי את הנרי אם הוא רוצה חומה?!! ממתי שואלים את הבועט אם הוא רוצה חומה? הוא בכלל לא רוצה שמישהו יהיה בין הכדור לשער כי כל אחד שעומד בדרך אמור לחסום את מהלך הכדור. הגב לתגובה זו 5.  הגיע הזמן     מנחם,  פרדס חנה,    13/12/04 17:09 זה הסיפור על האחד שצודק[מוריניו] והשני שלא אשם[הנרי].הגיע הזמן בו שופט לא ילמד את החוקה תוך כדי משחק.מה היה קורה אם היה אומר להנרי ''תמתין שניה''ונותן לצ'ך לסיים לסדר את החומה. הגב לתגובה זו 4.  בו באמת... מה שהנרי עשה זה לא     אני,    13/12/04 16:20 כדורגל. יופי טופי שזה חוקי, אבל זה עדיין לא כדורגל. הגב לתגובה זו 3.  לקרוא - זה חשוב     שופט בתפקידי,    13/12/04 16:07 זה לא משנה אם השופט היה צריך לאשר על ידי שריקה או הנפת יד או כל סימון אחר. יש כאן מצב ברור שבו לא היה שוער בשער - ואסור לשופט מלתחילה לתת להנרי לבעוט. זו אשמת השופט, והנרי פשוט ניצל את זה. מה השאלה הזאת שהוא שאל את הנרי: ''אתה רוצה חומה?'' איזו שטות. זה לא נתון להחלטה של הנרי והשופט היה צריך לחכות עד שיהיה ערך ספורטיבי לבעיטה. - ולא לתת לו לבעוט מול שער ריק. הגב לתגובה זו 2.  די לבכות -אתה לא ברקוביץ  ל"ת      תותחן,  גבעת התחמושת,    13/12/04 14:00 הגב לתגובה זו 1.  שיקרו אותנו? מה אתם בני 3?     תתביישו,    13/12/04 13:32 טעות שרק ילדים קטנים ואוהדים של בית''ר עושים. המנוח הנכון הוא ''שיקרו לנו''. הגב לתגובה זו          אני אמרתי לנו ולא אותנו  ל"ת          ז'וז'ה,  לונדון,    13/12/04 14:32 הגב לתגובה זו