תגובות עד כה: 40 תגובות, ב- 30 דיונים. הוסף תגובה 30.  ראובן עובד עובר ניתוח מיני? חח  ל"ת      ביתר בדם,  ירושלים,    24/12/04 13:40 הגב לתגובה זו 29.  בספורט יש גברים ונשים בנפרד     עובדיה,  ירושלים,    24/12/04 10:34 בכל תולדות הספורט היו תחרויות לגברים ותחרויות לנשים - כך בריצה, כך בקפיצה לגובה, כך בכרוסל וכך בכדורגל וכו'. אני לא מכיר אישה ששופטתת בכרורסל ואני לא מכיר אישה ששופטתת בכדורגל. כך הנוהג במשך שנים. וכך גם נחתמו החוזים עם העוסקים בדבר. מי שרוצה להנהיג נוהג חדש שיציע זאת והנושא ייבחן וייבדק. אבל מי שלא גבר והוא חתום על חוזה כגבר אין לו מה לחפש במגרש של גברים. כמו שבקבוצה של כדורגל גברים לא משחקות נשים וההפך כמו בקבוצה של כדורגל נשים לא משחקים גברים. אז מי שרוצה לשנות סדרי עולם שינסה אולי יצליח. אבל כל זמן שזה הנוהג יש לפעול עפ''י הנוהג ולא לחרוג מינו. וזה לא עניין של אנשים מתקדמים או לא זה עניין של מקובל ולא מקובל. הגב לתגובה זו 28.  בושה למעריב!     לל,  אי שם באטלס,    24/12/04 01:39 תראו במה אתם מתעסקים? דנקנר תסתכל על עצמך ותראה איזה עיתון צהוב ונמוך אתה עורך. האם עתידו של עם ישראל תלוי ועומד מאחורי הניתוח לשינוי מין של אותו אדם? למה זה צריך לעניין מישהו? למה חדר המיטות של מישהו צריך לעניין אותנו? אולי במקום להיכנס לפן הצהוב בו נגעתם בכתבה של המקומון סוג' ז', עליכם היה להתעסק רק בשאלת ההפליה על רקע מיני בו ההתאחדות נוקטת. שוב מעריב העדפתם צהוב על פני להיות כלב השמירה של הדמוקרטיה. הגב לתגובה זו          לא בהכרח         רועי,    24/12/04 02:22 למען הסר ספק, דעתי היא אובייקטיבית. אני לא עובד מעריב. מעבר להיבט הצהוב של הכתבה, יש כאן עניין שמאוד קשור לזכויות בסיסיות. באיגוד מודים שהם מתכוונים לצמצם את היקף עבודתו ובכך להביא לפיטוריו **רק בגלל הניתוח**. זה כשלעצמו חמור מאוד. עצם ההודאה הזאת היא עילה לתביעה חמורה (כמובן שמצוטט ''גורם באיגוד השופטים'') הגב לתגובה זו 27.  בהצלחה בניתוח     א,    23/12/04 20:23 ויפה שגם בכדורגל דברים כאלה יוצאים החוצה ואנשים עושים לפי הרגשת ליבם, נקווה שעוד נראה אותו\ה שופט בליגה הבכירה הגב לתגובה זו          עזבו אותו בשקט         שכחתי,    23/12/04 23:15 למה לא להשאיר את העניין לאדם ולאיגוד? הרי ברור שאם ירצה להגיש תביעה, יעשה זאת. זוהי עיתונות צהובה מהדרג הנמוך ביותר: אני מתאר לעצמי שעכשיו הוא לא יוכל להסתכל לאנשים בעיניים אחרי הכתבה. אני בטוח שישנן נשמות טובות שמקנאות בהצלחתו, שטרחו למצוא עיתונאי שיפרסם סיפור פיקנטי(שמאחוריו עומד אדם). מה שבנאדם מחליט לעשות עם הביצים שלו זו החלטתו האישית. ניסיתם לשנייה לחשוב מה עובר לבנאדם בראש כשהוא קורא את הכתבה הזו? איך העניינים הפרטיים שלו הפכו לנחלת הכלל? הוא עובד ציבור, לא אדם שנבחר על ידי הציבור אלא אחד שקם בבוקר לעבודה- ולפי מר קורן, עושה מלאכתו נאמנה. וכעת כולנו , תסלחו לי על הביטוי, מתעסקים לו בביצים. הגב לתגובה זו 26.  גדול...     איתן,  ראשלצ,    23/12/04 20:11 מי אמר שהכדורגל הישראלי משעמם הגב לתגובה זו 25.  1     i,  usa,    23/12/04 18:26 I would not be surprised if it is Haim Jacob. הגב לתגובה זו 24.  Law suit against them!     Small Lawyer,    23/12/04 17:34 Discrimination! Dear Employee- take the paper, go to court, sue them for millions! That's the way! Take their balls off as well! show them what discrimination is! Too bad I don't do discrimination cases at work.... This is a case every lawyer would be happy to take just for part of the winning you'd get. Better than winning the lottery, and tax free! Good luck! הגב לתגובה זו 23.  לא ברור - זה שופט?  ל"ת      אילן,    23/12/04 17:30 הגב לתגובה זו 22.  לפחות היו לו ביצים להודות     green-hell,    23/12/04 17:09 חחח מה זה?...מוזר בהחלט וזה גם מביך..מה יגידו לו..''אתה..אהה..את..או מה שזה לא יהיה מופטרים בגלל מה שעשיתם לעצמכם..''? הגב לתגובה זו          אבל עוד מעט לא יהיו לו ביצים  ל"ת          קובי,  סביון,    24/12/04 10:36 הגב לתגובה זו 21.  חבורה של חולירות     זין אטומי,    23/12/04 16:39 יש כמה אנשים בכדורגל הישראלי שצריכים לצמצם את עבודתם ולעבור ניתוח לשינוי מוח לפני שמפטרים אדם שקורן אומר עליו שעושה עבודת קודש הגב לתגובה זו 20.  סופסוף למישהו שם יש ביצים     וולפגנג,    23/12/04 16:11 אוטוטו כבר לא הגב לתגובה זו 19.  צריך שופט עם ביצים!  ל"ת      זה שופט?,    23/12/04 16:05 הגב לתגובה זו 18.  מה זה מתיחה של פיספוסים?!  ל"ת      משה,    23/12/04 15:48 הגב לתגובה זו 17.  מה רע בשופטת?     גבינה שווייצרית,    23/12/04 15:11 אז הקהל יצעק ''השופטת בת *ונה'' וחוץ מזה הכל ישאר כשהיה. האם שינוי המין עלול לחבל בכושר השיפוט? האם אשה אינה כשירה לשפוט בכדורגל הגברי. אני מבינה מעט בכדורגל, אך אצלנו קבוצת הכדורגל המצליחה והאהודה ביותר היא בבעלות אשה וכולם מאושרים, כשמבקיעים שער. הגב לתגובה זו          שאישה תשפוט כדורגל גברי?         למה?,  מה קרה?,    23/12/04 16:57 זה הרי מסוג הדברים שאפשר לראות רק במדינות מפגרת כמו ספרד וברזיל. אבל מה כבר מבינים בכדורגל במדינות האלו? הגב לתגובה זו 16.  יהיו לו מיגרנות מהקטנת השכל!!!     מ,    23/12/04 14:58 מצד שני כנראה שאין לו הרבה שכל אם הוא עובר את הניתוח הגב לתגובה זו 15.  נאנדרטלים     דנה אינטרנשיונל,  שכונת התקווה,    23/12/04 14:50 אין ברירה, חייבים לפטר אותו/ה כי זה איגוד השופטים ולא השופטות. הגב לתגובה זו 14.  לאיש מההתאחדות..תשמור את הכתבה     זיו,    23/12/04 14:41 זאת עילה מצויינת למשפט..הם אולי לא מפטרים אותך..אבל עדיין מפלים אותך לרעה בגלל השינוי...וזה אסור. יש לך הוכחות שזאת הסיבה.. פשוט גועל נפש. הגב לתגובה זו 13.  מי ירגיש בהבדל?     אחד שמבין,  מרכז,    23/12/04 14:31 ממילא אין שם לאף אחד ביצים, וגם הראייה סלקטיבית. במקרה של שופטים בורוד, ישלח לנווה תרצה או למעשיהו? הגב לתגובה זו 12.  מזלו של המנותח שבאיגוד מפגרים     אסף,  בש,    23/12/04 14:30 דני קורן (בחכמתו יש לציין) ציין שאין כל עילה לפטרו ובטח לא לצמצם את עבודתו, עכשיו ש''הבכיר'' באתחדות יסביר למה צריך לצמצם את עבודתו של הבחור (אולי כבר בחורה) רק אני לא מבין איך עוד לא נפרדו לאט לאט מ''הבכיר'' שבמקום לשמש כמנהיג במקום עבודתו מסתתר תחת השם ''בכיר'' שזכה בו בעמל לשונו הרב הגב לתגובה זו 11.  החליף מין= הפר חוזה לא להעסיקו     צדוק,  יוקנעם,    23/12/04 14:20 מי שמחליף את מינו הוא הופך להיא, והחוזה נחתם איתו ולא איתה, לכן מדובר בהפרת חוזה לכל דבר כי לא חתמו על החוזה עם אישה הרי שאם הייתה באה אישה ומבקשת לקבל את התפקיד לא בטוח שהייתה נמצאת מתאימה. לכן יש כאן שינוי מהותי שפוטר את הארגון מהעסקת האדון שהפך לגברת. הגב לתגובה זו          איך אני אוהב עו''ד מובטלים         י,  תל אביב,    23/12/04 16:08 עו''ד אשר לא עושים שום דבר ורק רוצים להראות כמה הם חכמים. הגב לתגובה זו          צדוק=פרימאט         בן אנוש,    23/12/04 15:41 גם אם לא היית כותב את שמך הייתי מנחש ששמך צדוק ואתה גר ביקנעם. מטורפים כמוך אמורים לחיות במקום שנקרא איראן. שכל אי אפשר לקנות . וטיפשות בדרך כלל הולכת עם רוע לב. כדאי שתלמד לכבד את השונה. הגב לתגובה זו          צדוק אתה קשקשן         עורך דין,    23/12/04 15:05 לפי חוק שוויון הזדמנויות בעבודה אין להפלות בין גברים ונשים לצורך קבלת משרה, השוני בין גברים לנשים לצורך קבלת תפקיד באיגוד הינו שוני בלתי-רלוונטי ולכן המפלה במקרה שכזה פוגע בזכות השוויון המוגנת ע''י חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אשר עקרון השוויון כלול בתוכו (ראה פס''ד הופרט נ' יד ושם, אל-על נ' דנילוביץ') ואשר-על-כן אין רלוונטיות לעובדה שחוזה העבודה איתו נחתם עם גבר והוא כעת משנה את מינו. לייעוץ משפטי נוסף ניתן לפנות בכתובת המצורפת. הגב לתגובה זו          חוק שוויון הזדמנויות בעבודה         עו''ד,    23/12/04 14:59 סעיף 2: איסור הפליה (תיקון: תשנ''ב, תשנ''ה, תשנ''ח, תשס''א, תשס''ב, תשס''ג) (א) לא יפלה מעביד בין עובדיו או בין דורשי עבודה מחמת מינם, נטייתם המינית, מעמדם האישי, היותם הורים, גילם, גזעם, דתם, לאומיותם, ארץ מוצאם, השקפתם, מפלגתם או שירותם במילואים, קריאתם לשירות מילואים או שירותם הצפוי בשירות מילואים כהגדרתו בחוק שירות ביטחון [נוסח משולב], התשמ''ו - 1986, לרבות מחמת תדירותו או משכו, בכל אחד מאלה: (1) קבלה לעבודה; (2) תנאי עבודה; (3) קידום בעבודה; (4) הכשרה או השתלמות מקצועית; (5) פיטורים או פיצויים פיטורים. (6) הטבות ותשלומים הניתנים לעובד בקשר לפרישה מעבודה. הגב לתגובה זו 10.  פרימיטיבים ! רק בכדורגל!     דורון,  תל-אביב,    23/12/04 14:11 לדעתי אתם הומואים! הגב לתגובה זו 9.  פשיסטים קטנים     מייק,    23/12/04 14:00 ניתוח החלפת מין הוא בעיני עניין מעורר סלידה. אבל אחרים סולדיםממנהג הכפרות ביום כיפור, מהומואים, יהודים, צוענים, אשה בכותל, מתנחלים - באיזו זכות מתעמרים בפרנסתו של אדם? הגב לתגובה זו 8.  אל תדאגו....תמשיכו כרגיל.     אהוד,  גליל,    23/12/04 13:56 היי פקידי ההתאחדות!!!! במילא הוא עומד לעבור צימצום משמעותי בחייו.....אז למה לצמצם לו גם את שעות עבודתו? הגב לתגובה זו 7.  שוב אפליה נגד נשים...     דסדמונה,    23/12/04 13:51 סוף סוף תשב אישה באיגוד השופטים. בקרוב גם בראש ההתאחדות... הגב לתגובה זו 6.  פחדנים תתביישו !!!!!!!!!!!!!!     גולן,  קריות,    23/12/04 13:33 לא מובן לאף אחד למה צריך לסיים את עבודתו של הבחור? רק בגלל שהוא מחליף את מינו?... נו אז מה - הרי כתבתם שהאיש עושה עבודה טובה לפי גורמים בהתאחדות אז מה יפריע לכם כשהבחור ילבש חצאית?-מה - אי אפשר לעבוד עם חצאית או שמלה? .... כנראה שיש הומופובים או אנשים חסרי השכלה שיושבים במשרדים - ומילה קטנה לבחור- לך על זה - אם טוב לך בהחלטה שלך -שיקפצו כולם בהתאחדות - אולי הם מפחדים מאשה שתעשה עבודה טובה יותר מהם הרי הם לא עושים כלום חוץ מלבזבז כספים על טיולים לחו''ל בושה להתאחדות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 5.  אבל למה להעיף?     ח,  מהשרון,    23/12/04 13:18 מה קשור טיב עבודתו למינו? כל עוד הוא עובד טוב תנו לו להמשיך לעבוד. הגב לתגובה זו 4.  להעיף אותו, בושה! זה כספי     אילן,    23/12/04 12:57 ציבור! הגב לתגובה זו 3.  מנוולים פחדנים שכמוכם     ירון,    23/12/04 12:56 אם הוא ''עושה עבודת קודש'', איזו סיבה יש לפטרו? ועוד בצורה פחדנית כזו - לצמצם את עבודתו עד שימאס לו\לה. פרימיטיבים צרי אופק מרושעים. הגב לתגובה זו 2.  להפסיק את עבודתו עכשיו - כנסו     נו,  זה ברור,    23/12/04 12:49 וזה לא קשור לניתוח. הרי ''אדם רהוט, אינטליגנטי ונעים הליכות, שעושה את עבודתו כראוי'', הוא לחלוטין לא מתאים לנורמות של איגוד השופטים. הגב לתגובה זו          רק ערסים אנאלפבתים...         ערס,  חו-בת,    23/12/04 13:50 ...חושבים כך. הגב לתגובה זו              כנראה שיש לך בעיה בהבנת הנקרא!             איריס,    23/12/04 15:30 נא לקרוא שוב ולהבין שהתגובה שלך סתם מתלהמת!! הגב לתגובה זו 1.  למה לצמצם את היקף עבודתו?     moby,    23/12/04 12:47 האיש עושה עבודה טובה, וללא הניתוח לא היו עושים דבר. זוהי אפליה שלא תועלה על הדעת במדינה מתוקנת. הגב לתגובה זו