תגובות עד כה: 8 תגובות, ב- 3 דיונים. הוסף תגובה 3.  למה שלא תפתח קרירת פרשן .ביזבו     מליניאק,  גבעתיים,    14/01/05 14:24 ביזבוז הגב לתגובה זו 2.  מסקנה שלי מהמדד הזה:     שלמה,  נתניה,    14/01/05 14:09 שהוא סטטיסטי בלבד. ועוד משהו, כששחקן אחד הוא דומיננטי מאד כמו השנה במכבי ת''א ישנה בעיה מסויימת, כי כשאחד דומיננטי מדי -השאר חוסים בצילו ולא מצליחים להביא את יכולתם לידי ביטוי. עובדות: 1.אתמול פארקר היה נפלא. באמת. מה עשה שאראס? 2 נקודות. אמנם מסר כמה אסיסטים יפים וזה הכל. 2.גם במשחק הקודם נגד וילרבאן, הוא שיחק נפלא- כל השאר היו בינוניים. 3.גם גוראן ניקוליץ' מאפס פילזן שיחק נפלא ושבוצתו הפסידה. אז יתכן שמדובר בשאלת הביצה והתרנגולת, כלומר, אולי כל השאר היו גרועים והטובים לקחו על עצמם את המשחק. אני זוכר היטב קבוצות שבהם שיחקו סקוררים עצומים והן ירדו ליגה. הנכון הוא לחלק את העומס בין כולם. שכולם יתאמצו ויתרמו קצת יותר . זוהרו של פארקר הנפלא לא יועם . הוא שחקן על בכל קנה מידה. אבל רחוק מאד אי אפשר להגיע בצורה הזאת. הגב לתגובה זו          איזה קשקוש         יונתן,  באר שבע,    15/01/05 11:59 1 . באמת פארקר אשם ששאראס החטיא 5 פעמים מהשלוש 2 . גם לא רק במשחק הקודם הוא היה נפלא , להזכירך הוא מוביל את טבלת היורוליג , ואיפה נמצאת מכבי ? בראש הבית 3. מה אכפת מגוראן ניקוליץ' ומאפס פילזן , אתה בכלל ראית את המשחק הזה שאתה יכול להחוות דעה , הרי אין לך מושג מה קרה במשחק ואתה מסתמך רק על התוצאה כדי שתתאים לך לטיעונים הלא מוצלחים שלך , אבל כן ראינו את מכבי , ומשחק ההתקפה של מכבי נראה טוב . כמו שמישהו כבר אמר פה גם וויצ'יץ' וגם באסטון ואפילו שלף ניראו טוב , אז מה אתה מקשקש ? הגב לתגובה זו          נו באמת ידידי...         י,    14/01/05 14:45 פארקר זרק רק 5 זריקות מהשדה ?, זה אשמתו ששאראס כבר ידע שאת המשחק הזה הוא ינצח אז הוא לא נתן את המקסימום, חוץ מזה שלא רק פארקר היה טוב, אלא גם באסטון וויצ'יץ. חוץ מזה שעל פארקר (ולפעמים גם על שאראס) אפשר להגיד שהוא באמת הופך את השחקנים מסביבו ליותר טובים... הגב לתגובה זו          בלה בלה בלה, דיבורים חסרי תוכן         דני,    14/01/05 14:28 בלה בלה בלה בלה, כל כך הרבה מילים שאומרות כלום. כולם מנסים להתאמץ ולתרום יותר גם בלי ההמלצות שלך, מדי פעם שחקן אחד או מספר שחקנים תורמים יותר, ככה זה. במכבי דווקא העומס לא נופל על אחד, לפעמים זה באסטון הבולט ולפעמים וויציץ או שאראס... כך שאתה בכלל לא בכיוון. הגב לתגובה זו              דווקא אתה לא כותב לענין.             שלמה,    14/01/05 15:01 בלה בלה בלה זאת תגובה ממש בוגרת. אתה כנראה עדיין לא סיימת גן ילדים. תתמודד עם העובדות והטענות. תגיד לי למה בקבוצות גרועות יש תמיד סקורר על אחד?? תגיד לי למה פאקר קבל מקום ראשון במצטיינים כאשר האחרים היו לא כלכ כך טובים? תגיד לי למה הבחור מפילזן קיבל מצטיין כאשר קבוצתו משחקת גרוע ומפסידה. תתיחס לתוכן . וככה תזכה ליחס סביר ולא להתייחסות מזלזלת כמו שאתה מתייחס. הגב לתגובה זו                  מה מקומה של מכבי בבית?                 עופר,    14/01/05 17:09 ניתוח מעניין אבל לא קולע... שורה תחתונה, מכבי נמצאת במקום הראשון בבית. מכבי היא קבוצה מנצחת! אנתוני פארקר, שחקן מצויין, והוא נראה טוב, כמו שהוא, הרבה גם מזכות חבריו לקבוצה. תגיד, גם כששיחק באיטליה, הוא נראה כל כך טוב??? בינתיים, מכבי עומדת יפה מאוד במבחנים שניצבים בפניה. ואם הפסידה משחק או שניים, אז גם זה לא מזיק, זה מאפשר לה ללמוד מהטעויות של עצמה. מכבי יודעת לנצח בכל מיני מצבים, ופעמים רבות זה נראה ממש קל. ככה אצל מקצוענים אמיתיים. ראית פעם אלוף עולם בשחייה ששוחה 50 מטר ב-20 שניות? זה נראה כאילו הוא בכלל לא מתאמץ, אבל האדם המצוי כנראה יזדקק לפחות ל-50 שניות כדי לשחות 50 מטר... מכבי רק גורמת לצופה המצוי לחשוב שזה קל... כל הכבוד למכבי!!! הגב לתגובה זו 1.  אנתוני פארקר-מומלץ!     ערן,    14/01/05 13:46 http://www.maccabifans.co.il/News.Asp?ID=1517&y=2005 הגב לתגובה זו