 |
10.
טל בורשטיין הוא הבינוניות
דורון,
12/02/05 01:26
|
|
 |
9.
הלפרין-בלוף של הכדורסל הישראלי
פלטיצ'ני,
11/02/05 03:20
|
אם הלפרין הוא התקווה הלבנה הגדולה שלנו אז המצב שלנו באמת גרוע...שמכבי יחתכו אותו , כמה שיותר מהר ככה יותר טוב...ההססנות, חוסר הביטחון המינימלי, העובדה שכל פעם הוא בורח מהכדור וגם כשהוא מקבל את הכדור ישר הוא חושב איך להיפטר ממנו , מה שגורם לי לחשוב שיש פה יותר עניין של יחסי ציבור מאשר שחקן כדורסל. שילמד מיוגב אוחיון (ינוקא שעוד לא סיים י''ב ועוד אין לו מורקי''ם לספר על גמרים אירופאים במדי נבחרת ישראל)איך לוקחים את הצ'נסים שנותנים לך...כמה שקטש עוד לא נותן לו דקות,יוגב מוציא מהם את המקסימום ולא מפחד לחפש את האסיסט המסובך או הזריקה על השומר. השנתיים האחרונות במדי מכבי ת''א גורמות לי לחשוב שכנראה התצוגות שלו במדי נבחרת הנוער היו הבלחות חד פעמיות ולא משהו שיכול להעיד על כך שגדל כישרון שיסחוף את הכדורסל הישראלי. הלאה הלפרין - יחי יוגב אוחיון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
פרקר == ג'ורדן
ל"ת
המבין יבין,
10/02/05 19:57
|
|
 |
תסביר
אדם,
מערב,
11/02/05 02:15
|
|
 |
לגורדן לא היה משחק אחד מתחת...
דן למדן,
11/02/05 15:25
|
|
 |
7.
סוד ההצלחה - אישיות
אלעד, קרית שלום,
10/02/05 16:26
|
כשקוראים את הכתבה בעצם מבינים שאין במכבי אפילו שחקן אחד עם בעיית אופי ו/או אגו. אולי זה סוד ההצלחה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
אותי מרגיז :- שקוצה קוראת
אמיר,
ירושלים,
10/02/05 14:03
|
אותי מרגיז שקבוצה קוראצ לעצמה מכבי , אך אין לה כל קשר אמיתי לארץ שלנו פרט לכסף שמקבלים השחקנים , וגם זה בדולרים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למה אתה מתרגז?? תרגיע ...
אני,
10/02/05 18:55
|
אתה אוהד מכבי ת''א?? אם כן, תכתוב בבקשה לראשי איגוד הכדורסל שיתחילו להשקיע בנוער קצת יותר כדי שייצרו שחקנים ראויים ליורוליג. אם לא מה זה אכפת לך?? תתעסק בענייני הקבוצה שלך ותעזוב את מכבי ת''א בשקט. נ.ב. לכל השאר שמקטרים על הביטוי ''הקבוצה של המדינה '' אני מציע נסיון פשוט. צאו לרחוב , ותשאלו 10 אנשים זרים מזדמנים שאינכם מכירים מיהי הקבוצה של המדינה בכדורסל. מה שהרוב יגידו זאת תהיה האמת -גם אם אתם חושבים אחרת. מקור הביטוי נובע פשוט מהסיבה שזאת הקבוצה היחידה שנותנת הצגה אמיתית לכל תושבי המדינה בחנם ביום חמישי בערב. זה גורם לאנשים אושר ונחת. לא מוצא חן בעיניכם? או שתחליפו ערוץ או שאתם נהנים להתרגז. ועל זה אני אומר- יחיו הקנאים ויאכלו את הלב בתיאבון עד 120.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
חייב להכנס כדי להבין אחת ולתמי
שרוף פארקר,
מיאמי,
10/02/05 18:01
|
מר אמיר אתה לא יכול להגיד שהישראלים לא מקבלים דקות. זה שהם חלשים ולא מספקים את הסחורה זה בעייה אחרת ומקומו של שחקן שלא מספק את הסחורה בספסל.יניב גרין הכהס כל משחק והוא מאוד חלש.טל בורשטיין פותח בחמישייה כל משחק וגם הוא לא מתפקד.גור שלף פשוט לא מתאים למכבי מקצועית עם כל האהבה שלי אליו.אולי הוא חשוב חברתית אבל מקצועית הוא שתי רמות למטה.דרק שארפ משחק די הרבה ו כשהוא טוב הוא על המגרש.יותם הלפרין קיבל ומקבל אין ספור הזדמנויות והוא עדיין לא בשל.ויש את ציון תומאס שהוא בדרך לנבחרת ישראל שמשחק עם כל הנשמה ומאוד יעיל.אז לפניי שמדברים עדיף לבדוק את העובדות בשטח ומי שטוב משחק ולא חשוב מאיפה הוא .הוא מייצג את מכבי
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אמיר תקשיב..
אני,
10/02/05 17:48
|
במקרה ואתה לא יודע אז יש ''חידוש'' שהוא כבר לא כך כל חד, אבל שיהיה
ראשי התיבות האמיתיים של מכבי זה:
מ-מי כ- כאן ב- בכלל י- יהודי
חחחחחחחחח
עלק הקבוצה של המדינה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
הישראלים-זוועה!
שי,
10/02/05 13:35
|
בורשטיין השנה לא שווה כלום, פשוט גרוע...מקבל כ''כ הרבה כסף ולא עושה כלום...ציון 1 היה צריך לתת לו - בלע , אתה רחמן מידי...
יותם הלפרין - לא פורע את השטרות אבל מצד שני גם לא מקבל יותר מידי צ'אנסים..
גרין - טוב, ידענו שהוא יהיה מביא מגבות - כל העיתונאים העלובים שלנו שלא שווים שקל, חוץ מאיזה עיתונאי אחד שהקדיש לגרין פינה קבועה לצורך מעקב שבועי- כולם עשו רעש מהמשחק הראשון הטוב שלו...כרגיל אצלנו מגבשים דעה אחרי משחק אחד - אבל שאר העם ידע שההופעה הראשונה שלו היתה טובה מאוד אבל משם היה אפשר רק לרדת...ויניב אכן ירד...ענה על הציפיות...זו לא חוכמה, אדון סלע לכתוב כי הוא השתלב ''חברתית'' - נו, אז? במכבי ת''א כדורסל הרי מעולם לא היו מחנות ושטויות, בניגוד לקבוצת הכדורגל של מכבי ת''א- ככה שהשתלבות חברתית זה לא רלוונטי לכתוב את זה במקרה של מכבי - במכבי מה שחשוב זה ההשתלבות המיקצועית ואת זה גרין לא עשה, לא באשמתו, כי תומאס השנה טוב יותר ממה שציפו, ובלי באסטון וניקולה פשוט אי אפשר אז מה נשאר ליניב לעשות? לקחת את הצ'ק והפרמיות כל חודש ובתמורה להביא מגבות...
שלף - מקווה גם בשבילו וגם בשביל מכבי שזו השנה האחרונה שלו בקבוצה - אלא אם פיני יעזוב ואז יש מצב שהוא יישאר- פיני לא סופר את גור, גור מצידו לא מראה שהוא עד כדי כך טוב כשהוא משחק, יש כאלה שהיו מגדירים את היכולת של גור במילים יותר חריפות מאשר שלי. חוץ מאשר הליגה הישראלית שהיא לא מדד לליגה האירופית , עם כל הכבוד, גוןר באמת לא מראה שום ניצוץ...
ולסיכום - GO MACABBI GO....
למה באנגלית כתבתי את הקריאה? -כי רק הלא יהודים במכבי שווים משהו...
אה, שכחתי- באסטון שנה שניה בארץ אז אולי הוא יבין אם אני אכתוב בעיברית, שארפ הוא ''ישראלי'' כבר שנים למרות שהוא מתראיין רק באנגלית, וניקולה וויצ'יץ' נהיה ישראלי מיום ליום לפי דברי ערן סלע בכתבה הזו, אז אולי בכל זאת אני אתקן:
יאללה מכבי!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דריק שארפ וכ''ו
סתם אוהד,
גוש דן,
10/02/05 15:35
|
שארפ אינו מתראיין רק באנגלית - כנראה שאתה לא מקשיב מספיק טוב, הוא יודע עברית מצוין ובקשר לשאר בקיצור - אין מה לעשות, רוצים להצליח באירופה או לא, זו השאלה, ואם התשובה היא כן - צריך להיות כמו רוב הקבוצות האירופאיות, ולמלא את השורות בזרים, כמו ששמעון מזרחי הבין לפני הרבה מאד שנים!!! ב ה צ ל ח ה !!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
סבבה, רק ש...
שי,
10/02/05 16:28
|
אין לי בעיה עם זה שימלאו את מכבי בשורה של זרים בשביל להצליח באירופה... רק שלא יקראו לזה ''הקבוצה של המדינה'' - אם כבר בוחנים מבחינת כמות ישראלים אז גליל עליון היא הקבוצה של המדינה כי שם יש הכי הרבה ישראלים..
ובקשר לשארפ -הוא יודע עיברית טוב מאוד, זה ברור לי ושמעתי אותו מתראיין פה ושם בעברית, רק שזה מעט מאוד, והוא מאוד מעדיף שלא להתראיין בעיברית - פה ושם זורק מילה בעיברית, חצי משפט, לא יותר מזה...
איש יקר, שארפ, רק לא לשכוח - הוא הבטיח לחזור לארה''ב כשהוא יסיים עם הקריירה שלו כאן בישראל...שם זה ביתו, כאן זה מקום פרנסתו...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
קצת מוזר
בית הלל,
10/02/05 12:26
|
שהציון הממוצע של שחקני קבוצה שעמדה מלא ביעד המרכזי שקבעה לעצמה (מקום 1 בבית), הוא בקושי 3 מתוך 5.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא עושים ככה ממוצע
שלומי,
10/02/05 15:05
|
זה לא מוזר לאור הרוטציה הקצרה. פיני לא מאמין בשחקנים הישראלים ולכן הם יושבים על הספסל.כך שאם תיקח את הציון הממוצע של מי שבאמת שיחק תראה שזה 4.מי שבאמת משחקים הם פרקר,וויציץ', באסטון,שאראס,שארפ ומהספסל משלימים דיון,בורנשטיין וגרין. לאחרונה זה אפילו יותר בולט ומי שמגיע מהספסל זה בעיקר דיון.מה שעופר שלח קורא לו קבוצה של 6 וחצי שחקנים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
!! Exactly
Y,
UAA,
10/02/05 16:25
|
More accurate formula would be: Grade multiply by minutes (for the player) divided by the summary of numtes of all game (40 * number of games)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למה מוזר?
צורי,
10/02/05 14:17
|
מכבי הפסידה 3 מתוך 13 משחקים - המאזן ה-4 בטיבו, והיתה גרועה מאד בהגנה ברוב המשחקים. ציון יותר גבוה מ-4 לא מגיע, זה בטוח, ואני חושב שפחות מ-4 זה משקף.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
הדשדוש של הלפרין באשמתו.
מאוכזב,
10/02/05 12:19
|
מדובר בשחקן מפונק מאוד שלא יודע לקחת את מה שנותנים לו. בדקות שהוא משחק הוא כמעט ולא יוזם דבר. אם יש לו את הכשרון שיחסו לו, הוא זקוק לפסיכולוג (לא פחות ממאמן כדורסל) כדי שיסייע לו להביא את הכשרון לידי ביטוי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תגובה למאוכזב מהלפרין
צהוב,
10/02/05 15:10
|
אל תשכח שהוא רק בן 21 וצריך להתמודד על מקום בהרכב מול שחקנים כמו שאראס שארפ ובורשטיין גם לבנו אודריך לא היה קל להנהיג קבוצה כמו מכבי אני חושב שצריך לחכות שנה שנתיים ואז תראה שהוא יכול בהחלט להיות שחקן מוביל בקבוצה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לצהוב, צר לי - לא שכנעת אותי
עדיין מאוכזב,
10/02/05 18:56
|
בהסטוריה של מכבי רוב הישראלים שהפכו דומיננטיים עשו את זה עוד בגילו של הלפרין (וכמעט כולם היו רכזים) והרבה לפני העונה הרביעית בסגל הקבוצה הבוגרת (למרבה הצער, אין הרבה מקרים כאלה ):
חן ליפין: כמו הלפרין, גדל בנוער של מכבי. למרות שהן התכונות הפיזיות שלו והן הכשרון שלו נפלו בהרבה מאלה של הלפרין. כבר בגיל 20 הפך לרכז הראשון של הקבוצה והגיע איתה 3 פעמים לגמר (והפסיד בכולם).
גיא גודס: הגיע בגיל 18-19 למכבי ובתוך כמה חודשים הפך לרכז הראשון שלה (תוך שהוא מדיח בדרך את חן ליפין ומדלג על וילי סימס).
עוד קטש: גדל במכבי ת''א, שיחק מספר עונות בר''ג ובגליל. כבר בתחילת העונה שבה חזר בגיל 21 גודס נפצע והפך מיד לרכז ראשון שיחק בביטחון (אך גם עשה לא מעט טעויות).
טל בורשטיין: פיני הביא אותו בגיל 20 ובאמצע אותה עונה היה לשחקן בהרכב הפותח של הקבוצה שזכתה בגביע אירופה (חבל על ההתדדרות שלו בשתי העונות האחרונות)
ההתמודדות של הלפרין על מקום בהרכב הוא לא כ''כ קשה כמו שאתה מתאר. מאחר שפיני משחק עם 3 גארדים ויש בקבוצה 5 גארדים בסך הכל (פארקר מתפקד כגארד לכל דבר - חוץ מתרומה ייחודית בריבאונד). אילו הלפרין הוא היה מספק את הסחורה היה אפשר לתת לו עוד הרבה דקות משחק (על חשבון השטויות של שאראס וחוסר התרומה של בורשטיין - שכרגע שארפ הוא הנהנה העיקרי - וכן דקות מנוחה רבות יותר לפרקר).
התקדימים מראים ששחקנים בערך בגיל 20 יכולים להוביל את מכבי ולהגיע להישגים יפים, אך לשם כך צריך אופי לא פחות ממשה שצריך כשרון. אבל מה לעשות הלפרין לא יודע לשחק בליגה של הגדולים, גם כאשר אמור להיות לו ביטחון: הוא משחק טוב ביום ראשון אבל נבהל ביורוליג ביום חמישי; הוא מוביל את נבחרת העתודה להישג יפה ושבועיים מאוחר יותר הוא מפחד מהכדור בנבחרת הבוגרים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ההשוואה שלך בעייתית
אלי,
11/02/05 03:50
|
בתקופה של ליפין/ארואסטי/קטש/גודס הזרים תמיד הגיעו לעמדות 4/5 עד אריאל מקדונלד (אני לא סופר את בוב גריפין כזר) התחרות על עמדת הרכז היתה רק בין הישראלים.
כיום במכבי יש כוכבים זרים בעמדה הזו והתחרות קשה הרבה יותר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
השוואות לא נעשות ביןמקרים זהים
עדיין מאוכזב,
לאלי,
13/02/05 09:36
|
מאידך, ההשוואה עדיין תקיפה ונותנת אינדיקציה טובה על מצבו של הלפרין.
באשר להסברים שלך: א. לא הזכרתי את ארואסטי. אבל לשם ההסטוריה צריך להזכיר שמכבי הביאה שחקנים אמריקאים על חשבונו (מקראקן וצימרמן) אך הוא גבר עליהם במאבק על המקום בחמישיה. ב. בתקופה של ליפין וגודס היה גם וילי סימס. ג. לא התייחסת בכלל לבורשטיין שנכנס להרכב הראשון של הקבוצה בתקופה שעליה אתה מתרץ(מקדונלד, שארפ, בריסקר וכמובן פארקר). אגב, אחת הסיבות שלא הביאו זרים לעמדות האלה היה שהמאמנים בנו על השחקנים הישראלים בעמדות האלה.
והעיקר: הבעיה של הלפרין היא ההתפתחות שלו כשחקן ומה הוא עושה בדקות שהוא משחק.
בשידור המשחק בטלוויזיה נגד ברצלונה נאמר שמאז המשחק נגד קובנה הוא שיחק 23 דקות ולא קלע אף נקודה (נדמה לי שנאמר שהוא זרק 4 פעמים בכל פרק הזמן הזה). על פי הנתונים באתר הרישמי של מכבי ת''א, במשחק נגד ברצלונה הלפרין שיחק 11 דקות: הוא לא קלע אף נקודה, הוא זרק פעם אחת מ-3 (במצב של חוסר ברירה), לא מסר אף אסיסט (אני גם לא זוכר אותו מנסה לחדור או לסחוט עבירה או לעשות פעולות שלחצו על ההגנה של ברצלונה), לא תפס אף ריבאונד, לא חטף אף כדור; קשה לציין איזו הצטיינות בהגנה.
למרבה הצער, יוצא מהמאזן שלו תפוקה אפסית ב-11 דקות של המשחק הזה, וגם בכל המשחקים האחרונים כ-34 דקות - דקות משחק של כוכב - (מדד 2-)לשחקן שנמצא בסגל הקבוצה 4 עונות.
אינני רוצה לפגוע בהלפרין כשחקן או כאדם, בביטחונו העצמי או בכבודו. להיפך כאוהד כדורסל (וגם של מכבי ת''א) אני מעוניין שהוא יתקדם ויממש את הפוטנציאל שמייחסים לו. עם זאת, במידה ולהלפרין יש את הכשרון לשחק בליגה של הילדים הגדולים באירופה (בשלב זה, נטל ההוכחה מוטלת עליו), עליו להיעזר בפסיכולוג ספורט באופן אינטנסיבי. הזמן שעומד לרשותו לשם כך הולך ואוזל!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ועל זה נאמר
אוריאל,
10/02/05 15:06
|
|
 |
קודם כל לא יפה לדבר ככה.
שרון,
10/02/05 18:00
|
עכשיו. הראשון צודק מאד במה שהוא כתב. לגבי ההמשך אם עד עכשיו הוא לא כזה גדול אז הוא גם לא יהיה גדול. כל השחקנים הגדולים היו גדולים מהתחלה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
כל ה-MVP הקודמים היו גבוהים
פארקר גדול,
10/02/05 12:15
|
בגלל שלהם קל יותר לצבור נתונים גבוהים כמו ריבאונדים ואחוזי קליעה. גם העובדה הזאת ממחישה את גדולתו של פארקר כשחקן בעל ערך נדיר (בנוסף לאישיות שלו והמשחק האטרקטיבי ושובה העין).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
למה אתה מקפח את שארפ???
עופר שלח,
סתאאם כאילו,
10/02/05 11:20
|
הוא שחקן ששי אדיר , יעיל עם לב ענק, שבא בכל ערב נתון ומגיש את נשמתו לקבוצה ולקהל ללא תנאים עם סטטיסטיקות מעולות. 3+ זה משהו על סף עלבון. מגיע לו לפחות 4+.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מסכים
ל"ת
צורי,
10/02/05 14:16
|
|
 |
דריק שארפ
דודו,
10/02/05 15:08
|
הלב והנשמה של הקבוצה. לדעתי מגיע לו לפחות ציון 4+ על כך שכל ערב שהוא בא לשחק הוא נותן מעצמו יותר מהמקסימום.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דריק שארפ
דני,
פתח תקוה,
10/02/05 15:44
|
|