תגובות עד כה: 30 תגובות, ב- 14 דיונים. הוסף תגובה 14.  עוד לא הבנתם את הנ.ב.א?     המבין,    21/04/05 10:41 הנ.ב.א כבר 3 שנים לא יותר טובה מהשכבה העליונה של אירופה. אף אחד כאן לא מסוגל להפנים את זה, למרות הכשלונות באליפות העולם ובאולימפיאדה. אל תספרו לי שההרכבים לא היו הכי חזקים כי גם ליטא באה בלי סבוניס ואיגלאוסקס (שהם קצת יותר חשובים לליטא מאשר עוד שחקן בנבחרת ארה''ב), סרביה באו בלי 3 שחקני הרכב (בראשות סטוייאקוביץ'), ועוד. הכדורסל האירופי (וגם ביבשות אחרות) התקדם המון מאז הכנסת שעון ה- 24 והעדיפות הברורה שהייתה לאירופים במשך כל השנים, בנושא המשחק הקבוצתי (אף אחד לא טוען שהאמריקאים לא יותר מרשימים מבחינת יכולת אישית- בעיקר אתלטית) והקליעה מבחוץ, מצטרפת עכשיו גם להתאמת מהירות המשחק לזה האמריקאי. כל עוד האמריקאים לא יפנימו את צמצום הפערים ולא ישנו את הדרך בה הם משחקים את המשחק (פחות כדורסל אישי ויותר קבוצתי), הם ימשיכו לקבל בראש כל שנתיים ולא יבינו איך זה קורה להם. נ.ב. האם ייתכן כי זו הסיבה שהתירו לשמור איזורית בנ.ב.א? הגב לתגובה זו 13.  כמעט כולם נתנו סתם שמות כי....     פיני גרשון,  יד אליהו,    20/04/05 02:52 שארס הוא שוטינג גארד (עמדה מס' 2) ולא פוינט גארד (עמדה מס' 1) והמחליף שלו צריך להיות כזה שיכול לשחק בעמדה הזאת. שאראס אף פעם לא באמת מתחיל התקפןת - הוא רק חלק מתרגיל הפיק אנד רול או7 רץ למתפרצות - אבל הוא לא יכול להוביל כדור במשך כל המשחק - הוא עושה שטויות - הוא משחק טבעי יותר בעמדות זריקה. ויל סלומון לדוגמה - הוא פוינט גארד. ויש עוד הרבה שמות מהרשימות שלכם. הגב לתגובה זו          לא נכון!!!!!!!!         שתוק,    20/04/05 08:52 מה אתה מבלבל ת'מוח? שאראס הוא פוינט גארד תסתכל באתרים של מכבי וגם הוא רכז ורכז=פוינט גארד הגב לתגובה זו 12.  למה את שאראס ,שיקחו את אבוקסיס  ל"ת      דוד,  נתניה,    20/04/05 00:22 הגב לתגובה זו 11.  לכל אלה שמחפשים מחליף לשאראס     yellow,  nokia arena,    19/04/05 22:58 במקום שמכבי תשפוך כסף על עוד בוסמנים שייקח להם שנה וחצי להיתאקלם , הכי טוב זה לתת את המפתחות ליותם הלפרין!! הוא כבר מחובר לקבוצה ומכיר את המערכת!! זה יהיה גם בריא לנבחרת וגם זול ובריא למכבי!! הלפרין נמצא עכשיו בערך בגיל שקטש קיבל את המפתחות למכבי כשגודס נפצע, ואם קטש הצליח אז גם הלפרין יכול!! הגב לתגובה זו          אני פשוט לא מבין         דביר מישאלי,    20/04/05 08:54 מה תופסים מיותם הלפרין. הוא לא יותר משחקן ליגה טוב . כוכב? לא פוזות?יש והרבה כי כנראה שהתקשורת גרמה לו לחשוב שהוא כוכב והוא לא הגב לתגובה זו          הלפרין??!         maccabi,  israel,    20/04/05 02:31 קודם כול הוא לא מחובר לא לקבוצה ולא לעצמו. זה אחד. שניים הוא לא כל כך בריא. שבר באצבע ''השבית'' אותו חודשים... לא ברור לי איך. זול הוא אולי עכשיו, אבל אם יקלע איזה שניים שלושה סלים יחשוב שהוא AP. חוץ מזה, קטש הוא מנהיג עם יכולות שהלפרין רק יכול לפנטז עליה. אז... שלא שיעבדו עליכם. הגב לתגובה זו          רק שיש בעיה אחת         גל,    20/04/05 00:09 הוא ג-ר-ו-ע !!! הגב לתגובה זו 10.  זוכרים את אודריך ?     טיני,    19/04/05 21:24 מי היה חושב שהוא יככב בליגה הטובה בעולם הגב לתגובה זו 9.  רכז מחליף לשאראס ... מספר שמות     חנן ענן,  כפר סבא,    19/04/05 21:08 שאמונד וויליאמס - אמריקאי עם אזרחות גרוזינית, משחק בחימקי ברוסיה . ראקוצביץ' - הרכז של פאמסה ולנסיה הגב לתגובה זו          אתה טועה בגדול         air nacy,    20/04/05 08:43 שיימונד לואיס לא בחימקי אלא בקאזן. ואני דווקא חושב שמכבי צריכים ללכת על סאני בצ'ירוביץ' מווארזה, שהוא רכז מדהים הגב לתגובה זו 8.  ל-6     גלית,    19/04/05 19:26 מהפה שלך לאלוהים הגב לתגובה זו 7.  מי יחליף את שאראס במכבי?     רכזים במקומו,    19/04/05 18:40 יש לי כמה אופציות טובות ואיכותיות: 1.ויל סולומון (אפס פילזן) 2.מאיר טפירו (נאנסי) 3.תאו פאפאלוקס (צסק''א מוסקבה) 4.ג'אקה לאקוביץ' (פאנאתינייקוס) 5.סרקן ארדוגן (אולקר) 6.מרקו פופוביץ' (ציבונה זאגרב) 7.אריאל מקדונלד (דינמו מוסקבה) 8.מילוס וויאניץ' (קלימאמיו בולוניה) 9.מרינו באזדאריץ' (לובליאנה) הגב לתגובה זו          תשובות         עדי,    20/04/05 00:58 זה רק ג'אקה לאקוביץ' או מילוס וויאניץ' שהם הכי מתאימים לשיטת המשחק של מכבי. לאקוביץ' חודר מצוין ובעל קליעה טובה ל-3, וויאניץ' קטלני מ-3 וגם לא רע בג'אפרים כמו פארקר. סלומון יותר מדיי משחק לבד, זה טוב שהוא קולע ונוראי שרק מחטיא. הגב לתגובה זו          הצעות         Walla,    19/04/05 20:32 1. וויל סלומון. ממש לא, ובכלל, נראה שירושלים רוצה אותו ויש גם טובים ממנו. 2. מאיר טפירו. יש טובים ממנו. 3. פאפאלוקאס רק חזר מפציעה עכשיו בצסקא, קשה לדעת עם הוא עדיין יעיל. 4. יאקה (ולא ג'אקה) לקוביץ'- בהחלט אפשרות רכז פנטסתי שיכול לקלוע מכול מצב. 5. סרקן ארדוגאן- גם הוא רכז טוב אבל כידוע טורקים אינם מחזיקים מעמד הרבה זמן במכבי. 6. פופוביץ'- לדעתי בינוני מדי ופורץ פעם בכמה משחקים. 7. אריאל מקדולנד- מי שאולי ראה אותו בדינמו ראה שזה לא המקדולנד של פעם. 8. את וויאניץ' לצערי אני לא מכיר. 9. באזדאריץ'- גם הוא לדעתי בינוני. הגב לתגובה זו              מלחה             אדום,    19/04/05 22:07 מה עם ג'ינובילי? הגב לתגובה זו                  מה קרה לכם?!                 גבר אדום,    20/04/05 08:08 טפירו?!!? הבן אדן בקושי סוחב ננסי שזו היא קבוצה בינונית מאוד בליגה הצרפתית שהקבוצה הכי טובה שם היא ווילרבאן, וכבר ראינו מי זו ווילרבאן!. תעשו טובה... ווינאיץ' בכלל לא רכז, סולמון לא ברמה של מכבי עם כל הכבוד, באזדריץ' גם לא, פופביץ' לא בא בחשבון, פאפלוקס שחקן חביב לא מתאים להיות רכז ראשון של אלופת אירופה. היחידה שהוצע כמו שצריך זה לאקוביץ' שחקן פנטטסטי. אבל ההצעה שלי היא ללכת על שחקן כמו תיסו אנדי או אד קוטה. רכז אמרקאי בהחלט יכול להתאים. הגב לתגובה זו 6.  שאראס שנה הבאה במכבי     שאראס המלך,  קרית אתא,    19/04/05 18:32 שאראס השנה נהיה כאן בן בית במכבי וכולם אוהבים אותו וחולים עליו אין לי ספק שהוא יחתום לעונה נוספת במכבי. הגב לתגובה זו 5.  אולי אין לו הגנה אבל........     כפיר,    19/04/05 18:21 ראיית משחק של גאון יצר של קילר מריח דם יד מדהימה והכי חשוב ווינר ההצגה הכי טובה בעיר הגב לתגובה זו 4.  עדיף להיות מלך באירופה     בודירוגה,    19/04/05 18:07 שחקן מחליף?? הוא מלך באירופה למה שיישב אפילו דקה כמחליף? אני במקומו הייתי נשאר באירופה תחת חוזה שמן ודקות משחק שמנות לא פחות. הגב לתגובה זו 3.  ישב על ספסל בNBA     רר,    19/04/05 18:02 הוא אולי שחקן ארופאי מספר 1 אבל בNBA הוא לבן ונמוך. לא טוב לבן ונמוך. הגב לתגובה זו          לבן ונמוך????         רפי,  ירושלים,    20/04/05 15:37 גם ג'ייסון קיד הוא לבן ונמוך!!! גם סטיב נאש לא כזה גבוה!!!! אז מה את מדבר??? הגב לתגובה זו 2.  היה ראש לשועלים..     נבו,    19/04/05 17:57 ולא זנב לאריות.. עדיף להשאר פעיל ולהזכר כחבר בסגל המקצועני הבכיר ביותר של הליגה האירופאית מאשר כשחקן מחליף באן בי אי. לפחות לטעמי... הגב לתגובה זו 1.  די להתנשאות     ספי,    19/04/05 17:50 למה ב-נ.ב.א חושבים כל הזמן שהאמריקאים יותר טובים מהאירופאים?? הרי שאראס מכניס חצי מהרכזים שם בליגה לכיס הקטן! תנו לו להיות רכז ראשון מה קרה?? הגב לתגובה זו          אולי כי...         Bob Cousi,  Boston,    19/04/05 18:42 מה שמספיק טוב כאן פשוט לא מספיק טוב שם. בליגה של מעל שמונים משחקים בעונה לא כולל פלייאוף ואימונים, בליגה שבה בלי הגנה אין לך מה למכור, בליגה שבה אם אתה איטי בלי ניתור ובלי הגנה אתה יכול להיות כוכב בשנות החמישים במאה העשרים-לא במאה העשרים ואחת. כי אפילו סטיב נאש שומר יותר טוב משאראס, וכי לפני שאתה מקבל את המושכות בליגה הטובה בעולם אתה צריך להוכיח את עצמך. אבל אם אתה מצליח-אתה מקבל קרדיט כמו שצריך, ראה נאש, טוני פרקר, ועוד. הגב לתגובה זו              טוני פרקר!???!??             ספי,    19/04/05 19:39 חחח הצלחת להצחיק אותי.. טוני פרקר לא נחשב להצלחה ממש.. ולאחד כמו שאראס יש את היכולת לעשות את זה בגדול הוא ברמה של נאש אמנם לא חודר כמוהו אבל באס' וזריקות מבחוץ כן הגב לתגובה זו                  בולשיט..                 פארקר,  הרצליה,    20/04/05 11:08 טוני פארקר, לידיעתך, לא רק שהוא מצליח באן בי איי, הוא סטאר ברמה. תקרא קצת כדורסל ותחזור. הגב לתגובה זו                  רק אלוף                 אלמוני,    20/04/05 08:04 טוני פארקר לא הצלחה של ממש,הוא רק לקח אליפות ב-2003 . . . הגב לתגובה זו          רק חצי?!  ל"ת          יוני,  ת''א,    19/04/05 18:16 הגב לתגובה זו              צודק.. בין החמישה הכי טובים  ל"ת              ספי,    19/04/05 18:48 הגב לתגובה זו