תגובות עד כה: 8 תגובות, ב- 4 דיונים. הוסף תגובה 4.  שקר הרייטינג - הסיפור האמיתי     אבי,    02/08/04 00:39 אם הזכייניות שולטות או משפיעות על בחירת מדגם הפיפלמיטר במישרין או בעקיפין מדובר בשקר ענק. דהיינו כל הדיבורים על ''רצון הציבור'' ''זה מה שרוצים לראות'' הם בעצם כיסוי לאינטרס של הזכייניות לקבע את התוכניות ברמה הנמוכה ביותר כדי לרדד ככל האפשר את רמת הצופה וכושר השיפוט והביקורת שלו. המטרה בכך היא אחת: העצמת הכח הצרכני שבידי הזכייניות. צופה נגרר, רדוד, חסר יכולת התנגדות ואבחנה הוא כחומר ביד היוצר. קל לעצב את הרגלי הקניה שלו, קל להשפיע עליו, למכור לו, קל לנצל את חולשותיו לצרכים מסחריים. הגב לתגובה זו 3.  תשימו במידרוג את ''בולדוג''  ל"ת      קצת צדק,    01/08/04 22:39 הגב לתגובה זו 2.  לא מבין משהו ....וממתין לתגובה     רוני,    01/08/04 12:19 הפיפל מטר זה סקר, כלמור מדגם של 470 משפחות שאמור ליצג את האוכלוסיה. מבלי למתוח ביקורת על מהימנות המדגם אני לא מבין למה משתמשים באותה שיטה מיושנת (כבר בת כ 10 שנים) ולא מנצלים את השינויים הטכנולוגים שחלו בשוק. היום, בעידן הטלויזיה הדיגיטלית ניתן ליצר מגדם עצום שייצג את האוכלוסיה טוב יותר מ 470 המשפחות ובפחות משאבים. הגב לתגובה זו 1.  הצעה     ערן,    01/08/04 10:07 להוסיף למדרגים מישהו שלא גר בבת ים? (סתם חשבתי שכדאי טיפה לגוון..) הגב לתגובה זו          מה פתאום - אז אסתי לא תהיה         עמיר,  חיפה,    01/08/04 11:55 במקום הראשון ורחמנא ליצלן ערוץ 10 יתפוס מקום בעשיריה הפותחת חס וחלילה, ולחברה מקשת רשת וטלעד לא יהיה מה לעשות - כי יותר נמוך ממה שהם מכוונים - אין. מה תגיד מסעודה משדרות אם יקחו לה את מקבץ מיץ הזבל של ערוץ 2 ? הגב לתגובה זו              ערוץ 2 = זבל             צביקה,    02/08/04 15:27 לא נראה לי שבאמת כלכך הרבה אנשים צופים בזבל שמשודר בערוץ 2 כנראה שהכל מכור הגב לתגובה זו          הבעיה היא שהאינטליגנטים         יונת,  תל אביב,    01/08/04 11:44 לא ששים לכך שישימו עליהם מעקב טלוויזיוני. וככה כמעט כל מי שאני מכירה רואה היום את החדשות בערוץ 10, כהמשך לשני הליצנים המקסימים לונדון וקירשנבאום. אבל ברייטינג זה כנראה פחות מתבטא. הגב לתגובה זו              את צודקת גם כל מי שאני מכיר  ל"ת              c,  f,    01/08/04 16:25 הגב לתגובה זו