 |
3.
''כשהון ושלטון נפגשים יחדיו...''
אליקים ר.,
11/08/04 15:40
|
הצרוף שלההוא בשל הקשרים שלה במערכת. וזה קטע מושחת, מושחת מושחת....
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
תחוסל חבילת הבסיס !!!
דני,
11/08/04 14:14
|
נמאס נמאס נמאס מחבילת הבסיס שכופים עלינו YES והכבלים. תראו כמה אתם משלמים בשביל תכנים מסחריים חינמיים לחלוטין. בממוצע הסכום הוא סביב 170 ש''ח בשביל לקבל כלום !!!
מרבית הערוצים בחבילת הבסיס ניתנים לקליטה באנטנה או בצלחת לויין פרטית ללא תשלום חודשי. מכאן שאנחנו בעצם פראיירים !!!
הגיע הזמן שמשרד התקשורת יבטל את האילוץ המסריח הזה ויאפשר לנו, הצופים, לבחור כל ערוץ שאנחנו רוצים. כל ערוצי החינם צריכים להיות חינם גם דרך הלויין וגם דרך הכבלים. אחר כך שיגבו מחיר פר ערוץ. העיקר שייתנו לנו תכנים איכותיים ולא ימלאו לנו את המסך בנפח של שידורים חוזרים ותוכניות דרג ז'
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
המינוי מסריח ולא מפתיע בעליל
מיכל, תל אביב,
11/08/04 11:24
|
מהיום הראשון לכהונתה שכבר בו הרומו גבות לגבי התאמתה של הגברת עו''ד ענבר לתפקיד שאמור ליצג הציבור, ועד לסוף ימי כהונתה שלוו באקורדים צורמים, היה ברור לכולם, וגם לגברת ענבר דבר אחד:
היא מעולם לא יצגה את האזרחים, אלא היתה משתפ''ית של הזכינים!
בתקופתה הגיעו הזכינים לכוח לא מבוקר ולא נשלט שאפשר להם לעשות הכל, ללא פיקוח, ללא קנסות, וללא שום התערבות אקטיבית של הרשות. בזה אחר זה, הופרו כל הסיכומים וסעיפי הזיכיון, הקטנת חבילות הבסיס, יצירת ערוץ חמש+, דרך זמן הפרומואים, ועד להעלעת תעריפים פראיות.
גם המלחמה על גב האזרח בין יס לכבלים היא תוצאה של מדיניות הכושלת שלה.
הגברת ענבר עצמה הודתה מעת לעת ש...
א. היא מרגישה כי נכשלה בפיקוח על הזכינים ומרגישה ששיטת היד הקלה נכשלה
ב. היא דואגת בראש ובראשונה ליציבות הכלכלית של הזכינים (שהם יציבים מאוד, עד כמה שריוחיות אסטרונומית אמורה לבטא יציבות).
יותר מפעם אחת נשאלההגברת ענבר שאלה שממנה התחמקה שוב ושוב: '' את מי את מייצגת בעצם? את החוק? הרי אין אכיפה. את האזרח? שהרי מצב הלקוחות רק הורע.''
המינוי הזה הוא יריקה בפרצופם של שרי התקשורת, אבל קודם כל מבטא יריקה בפרצופו של האזרח.
חברים, אין מה לעשות, לפחות בתחום התקשורת, המציאות מהיום היא שהגנבים והשוטרים הם משפחה חמה אחת!
הגב לתגובה זו
|
|
|
מה עובר עלייך
ירון,
11/10/04 00:30
|
אין לי מושג מאיפה את מביאה את השטויות האלו כל הדברים שהצגת על בסיס אמיתות לכאורה הם שטויות מונפצות בלי שום בסיס וזה גורם לי לחשוב איך היא פגעה בך אישית שאת הצלחת להביא את עצמך לכתיבת השמצות מסוג זה ותסבירי לי שוב מה הקשר לזה שהיא עו''ד לתפקיד הנוכחי? את חושבת שהיא מחוייבת לשמש כעורכת דין בכל תפקיד?
הגב לתגובה זו
|
|
|
שלטון הון
Benny,
11/08/04 16:18
|
כל שרי התקשורת כולל רובינשטין ומי שהיה יועצו והיום שר הפנים היו עושי דברם של הבוסים בעלי ההון
הגב לתגובה זו
|
|
|
רווחיות של הכבלים? - קשקוש!!!!
VOX,
11/08/04 12:40
|
מאיפה המצאת את השטות הזאת? לפחות בארבע השנים האחרונות [שזו גם תקופת הכהונה של ענבר] כל חברות הכבלים וגם יס נמצאים בהפסדים עצומים. חברת הכבלים פשטה את הרגל, יס בולעת הפסדים כמו מטורפת.
מי שלא מבין כלום - שלא ידבר!
הגב לתגובה זו
|
|
|
הפסדי הכבלים
עכבר העיר,
11/08/04 16:43
|
|
|
ענבר בגדה בציבור
מיכל,
11/08/04 15:36
|
כבר הסברתי לך בדה מרקר שהפסדי יס נובעים ממסע ומתן כושל בקניית סרטים מחו''ל.
יס בהפסדים מיום הקמתה, ולעומת זאת לכבלים יש שומן די והותר משנות השגשוג שלהם כמונופול.
אבל כרגיל, אתה מפספס, יקירי, את הנקודה העיקרית:
המועצה צריכה לדאוג לאכיפה, נקודה.
לא לרווחת בעלי ההון - אלא לאזרחים;
לא ל''יציבות'' של יס - אלא ליציבות מחירי החבילות שעליהם היא מפקחת.
לא לדאוג לבעלי ההון - אלא לצרכנים.
דורית ענבר שימשה שוב ושוב כגיס חמישי של בעלי ההון במועצה, ובגדה באזרחים שעליהם היא אמורה להגן.
והמינוי הזה מראה שהבגידה הזו משתלמת...
הגב לתגובה זו
|
|
|
מה???
לירון,
11/10/04 00:40
|
נראה לי שאת קצת סוטרת את עצמך
מצד אחד את טוענת שדורית אחראית לנפילה של יס ,ומצד שני את אומרת שהיא לא צריכה להתערב אלא רק לפקח?
עו''ד דורית ענבר עודדה תחרות בין חברות הכבלים והדבר הזה גרם לירידה משמעותית במחירים לצרכן ומבצעים נפילת חברת יס נפלה בגלל ניהול כשל בהנהלה שלהם ובכך שלא הצליחו לעמוד בתחרות ולמרות שגם שאר ערוצים נכנסו להפסדים כולם היו זכיינים פרטים כך שאין קשר ישיר בינם לבין היו''ש לשעבר
מה הבסיס להאשמות? באיזה נושא את חושבת שהיא הגנה על בעלי ההון ולא על האזרח? והפעם אולי תביאי בסיס טיפה יותר מוצק להאשמות שלך
הגב לתגובה זו
|
|
|
מיכל צודקת
אני,
12/08/04 03:02
|
כל הכבוד
רוצה להסתכל על עד משהוא מפתיע ממעשיה של דורית ענבר,
את מוזמנת לערוץ הקניות של גלית בן שמחון לראות איך רגולטור כותב למתחרה אחד ספר חוקים חדש, לראיה שהיא קצת מוזרה שערוץ 21 הגיש ישר בג''ץ שמשך חזרה מהר בגלל עומק ההקלות שבן שמחון קיבלה ושעכשיו הן גם לרשותו.
ב4 שנים שאני מעורב בשוק לא ראית מקרה כזה שכתבו חוקים חדשים לערוץ שבעיקרו הוא מותגי.
ברוב ערוצי הקניות בעולם מוכרים מוצרים ולא מותגים וזה היה בבסיסו של חוקי ערוץ 21, בעיקרון ההפרדה הברורה.
פתאום שינוי מהותי בדרך מוזרה קצת
הגב לתגובה זו
|
|
