|
|
עד כה: 6 תגובות, ב- 5 דיונים.
|
|
|
|
|
|
הוסף תגובה
|
|
 |
5.
את לא מבינה...
למיכל,
14/09/04 14:48
| למה לכתוב דברים לא נכונים בעליל. מתגובתך עולה כי את כלל לא מבינה את מערך הכוחות בשוק התקשורת. דורית ענבר מעולם לא פיקחה על התנהלותן של זכייניות הערוץ השני. ושוב, למקרה שלא הבנת - דורית ענבר מעולם לא פיקחה על פעילותן של זכייניות הערוץ השני. את זה עושה הרשות השניה ולא המועצה לשידורי כבלים ולווין בראשה עמדה הגב' ענבר...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מדוע לא קראת יותר משורה אחת
מיכל, תל אביב,
14/09/04 18:11
| מתגובתי? קצת פתאטי, לא? אז בבקשה, קרא/י אותה עוד פעם, לאט ובעיון. לא תמצא/י שם שום טענה או בורות מהסוג שהזכרת. לגופו של עניין, (ואני נאלצת לחזור בשל אי קריאת הכתוב) טענתי היא שכראש מועצת הכבלים והלויין, ענבר היא חלק מהברנג'ה. מועצת הרשות השניה היתה ''אחות'' שלה. הרבה דיונים התקימו במשותף. זהו מעבר מצד המפקחים אל צד המפוקחים. דילוגים כאלו נאוד לא מקובלים במדינות מתוקנות. כאן כנראה, אין דין ואין דיין. בשורה אחת: ''כשר אבל מסריח.''. ובקשה אישית: בפעם הבאה שאת/ה מגיבה, אל תעשי צחוק מעצמך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
את בעצמך העסקן הפוליטי...
רמי,
14/09/04 11:41
| דורית ענבר הפכה לשילב מעניין של פוליטיקאי ועורך דין. הרי היא בעצמה קבלה את התפקיד כעסקנית שבאה מ''בפנים''. הקשר בינה לבין תכנים איכותיים, ו''הבנה'' לצרכי הלקוח מתחיל ונגמר במכרז.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
הסיבה היחידה שענבר מונתה היא
רוני,
14/09/04 07:08
| כי היא באה מתוך המערכת ומכירה את כולם שם. וזאת ורק זאת הסיבה היחידה למינוי: שיפור תדמית של טלעד. ברור לגמרי שיש רק שתי אפשרויות: א. אם טלעד תזכה, היא תוחלף מהר במנהל שמבין בתכנים - ותעבור לניהול מיניסטריילי. ב. אם טלעד תפסיד, היא תוכל לחזור למשרד עורכי הדין שלה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
''בלי לוביסטים'' ? תסתמי את האף
מיכל, תל אביב,
13/09/04 21:31
| גברת ענבר, שאת אומרת את זה כי, המעבר שלך מצד לצד מצחין מאין כמוהו. להזכיר לקהל הרחב, תפקידה הלפני אחרון של הגברת ענבר היה מנהלת המועצה לכבלים ולויין, מועצה שאמורה לפקח על הזכינים. בתקופה זו, התדרד הפיקוח לשפל מושחת וחסר תקדים. מחירי חבילות הבסיס הועלו, תכני ערוצי הבסיס צומצמו, ובמקרים רבים, רוקנו מתוכן, כמו ערוץ 5. הפרומואים ותשדירי השירות החשיכו את המסכים. במשך שנים רבות לא הפרישו הזכינים כמו שהתחיבו לממן יצירה מקורית, ומילאו את המסכים בתוכניות אולפן זולות - וזולות טעם. הרווח בהעלמת מימון היה עשרות מליוני שקלים. (נא לעיין בדו''ח מבקר המדינה 2002-2003). אל מול השתוללות הזכינים נקטה המועצה בהנהגת ענבר יד רפה, רב-אקטיבית לחלוטין, ואף שהטילה קנסות סימלייםן לא היתה מסוגלת לגבות אותם. פעמים רבות בהתבטאויות ציבוריות, אמרה ענבר כי היא דואגת לאיתנות הפיננסית של הזכינים (כלומר מזניחה את הצרכנים, מהם היא מקבלת משכורת כעובדת מדינה). מה שלא עזר לערוץ החדשות להתמוגג באוויר בתקופת מנכלותה. נכון, במכרז שלפננו, מדובר על מועצת הרשות השניה, אבל זה כמעט, כמעט אותו דבר. במליה הזה, כולם מכירים זה את זה היטב. פעם ענבר ישבה מולם בדיונים: מחר היא מציגה להם פרזנטציות כמתמודדת. מדובר על אותו מלייה, עם אותם אינטרסים. אולי כשר מבחינת החוק העמום מידי במקרה זה, אבל מסריח, מאוד מסריח. אני מאחלת לטלעד כשלון חרוץ, שיוכיח שאין מקום לקניית שכירי חרב מתוך המערכת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
פשוט בדיחה
ישראל ישראלי,
13/09/04 19:00
| רק בישראל יכולה טפילה ציבורית שהתמחתה בהטרדת זכיינים ולא שיקפה את הציבור בכלל להתמנות למנהלת ערוץ הרי אין לה מושג איך עושים טלוויזיה וההתמחות שלה היא מניעת עשיית תוכן מקורי וקיטלוג תוכן קיימת להגדרות ז'אנריות ארכאיות
הגב לתגובה זו
|
|
|
|
|