 |
75.
עוד חברת כנסת מוצצת דם
שרון,
03/11/04 12:57
|
|
 |
74.
למערכת
מעון,
עיר הכרמל,
01/11/04 21:07
|
או קיי קלטנו אתם מזייפים פה הודעות אתם לא חייבים לעשות את זה . ובטח לא בסגנון הזה .קבלו : איזה 10 הודעות ברצף שאומרות כמה אסף הראל מכוער . וכמה רוחמה מלכת היופי אברהם יפה . ידעתי שיש פה אנשים דפוקים אבל לא ברמות האלה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
73.
איזה ערסית, אלוהים
ל"ת
הילה,
תל-אביב,
01/11/04 19:12
|
|
 |
72.
רוחמה את יפה וכישרונית אסף לא
אלונה,
01/11/04 16:44
|
|
 |
71.
אסף אתה לא עובר מסך ,,,,,,,,
רועי,
01/11/04 16:40
|
|
 |
70.
רוחמהלה
בני,
בית שמש,
01/11/04 11:54
|
|
 |
69.
חכמה יפה ומאופקת, לא לוותר
אסולין,
ראשל''צ,
01/11/04 10:40
|
ראשית אני מאוד מקווה שעוזרייך יעבירו לך את תוכן תגובתי זו, לצערי לא הצבעתי ליכוד, אבל אני חושב שאת ח''כית מדהימה, אנשים רעים מנצלים את אופייך המאופק ופוגעים בך, יש כנראה גם כמה גברים שיופייך ומעמדך מעביר אותם על דעתם, לכן הם משתלחים בך. אני מאוד מקווה שלא תסוגי ולא תצמצמי את תביעתך המשפטית, כי הגיע הזמן שתשני טיפה את אופייך הנוח (מבחינתי המדהים והחריג בנוף הפוליטי) ותהיי יותר אסרטיבית כלפי חלק מאנשי התקשורת ובמיוחד נגד מגישי ומפיקי התוכנית הנלוזה ונמגעילה הזו. במידה וחלילה תחזרי בך, או תתפשרי איתם על איזה בקשת סליחה שאין לה ערך, הם יוצגו כמנצחים ושומרים על ''זכות הבעת הדיעה''. חיזקי ואימצי בהערכה ,''שכן'' מראשון
הגב לתגובה זו
|
|
 |
68.
תגידי רוחמה גם ביבי מעשן סיגר?
רובין הוד,
01/11/04 10:09
|
אם כבר את כאן תגידי רוחמה גם ביבי מעשן סיגרים????........ אם את מבינה למה אני מתכוון ........אמממ................דרך אגב מי הספר שלך יצא מהזה יפה הפסים.............
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מה קרה לשיניים של רוחמה??
ל"ת
רוחמה לסבית???,
02/11/04 17:35
|
|
 |
67.
רוחמה את נשנשנית
נשנש,
נישנוש,
01/11/04 03:26
|
ילה את לא יודעת ליצחוק תפסת טרפ על התוכנית כדי לקבל ידיעות בעיתון יש לך יחצנית מטומטמת את מיצטירת כזקנה והדור הצעיר לא ירצה בך יותר
הגב לתגובה זו
|
|
 |
66.
זקנה בגוף צעיר
ל"ת
v,
v,
01/11/04 03:22
|
|
 |
65.
רוחמה למשרד המשפטים
לירון,
01/11/04 01:52
|
קודם היא לא הבינה איך ניתן לחשוד או להאשים ח''כ על סמך ראיה. ליתר דיוק הציטוט המדויק הוא: ''על סמך מה רוצים להאשים ח''כ? על סמך ראיה?...'' (תודו שכבר כאן כל מילה נוספת מיותרת, אבל, בכל זאת). עכשיו היא רוצה לבזבז את כספי משלם המיסים במשפט על כבודה האבוד ממילא. בקיצור, היא מכינה לעצמה את הקריירה כשרת המשפטים, נקווה שעד שהסיפור יסתיים היא תבין קצת יותר במשפט וקצת הרבה יותר בדמוקרטיה, חופש הביטוי, סאטירה וכבוד. כי עם חברי כנסת מסוגה כל מה שנשאר לנו זו התקווה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
64.
צודקת. יש גבול גם לעליבות
ל"ת
חנן,
01/11/04 00:05
|
|
 |
63.
מה שמה
הפרדסי,
31/10/04 22:20
|
|
 |
62.
פני הדור כפני הכלב
חציל,
31/10/04 22:16
|
כל צעיר חסר כשרון ונטול אינטלקט, הופך ל''סלבריטי'' על ידי חשיפת ישבנו, או על ידי הפלצה פומבית - פיזית או מילולית - שריחה כריח המור באפם המעודן של ההמונים הנבערים. הגב' אברהם - אם מוכשרת היא כחברת כנסת, או אם לא - היא אשה בעלת נסיון עשיר ומשמעותי כמזכירתו של ראש הממשלה המנוח בגין, ואחריו גם של ביבי בעת כהונתם בתפקיד הרם. אין לכרוך את שמה בנשימה אחת עם ספרית בת עשרים ומשהו שהגיעה למעמדה בזכות כספו של אביה המאפיונר, או עם מושחתים המצביעים הצבעה כפולה וכו'. גם לו נראתה הגב' אברהם כגברת סימפסון, או כפמלה אנדרסון - אין זה מתפקידו של איש או מזכותו לבקר אותה בגין הופעתה, משום שרוחמה אברהם מעולם לא העמידה עצמה לבחירה כמלכת יופי, או כדוגמנית. השחרת דמותו של אדם באמצעים בזויים ונמוכים - מצביעה על גסות רוחם של המשמיצים, ואינה לגיטימית. אף אדם, כולל המחרפים והמנבלים את לשונם בתקשורת או בפורומים, לא היה מוכן להבליג על כינויים זולים ובוטים כמו אלה שהופנו אל הגב' אברהם, וזכותה לתבוע את עלבונה. מה בדיוק סאטירי במריחת פניו של אדם על אחוריים חשופים ? האם איננו מבינים שמי שיש מוח בקדקודו ולשון בפיו לא ידבר באמצעות ישבנו? ומי שזו תרבות הטיעון שלו מלמד לא על חברת הכנסת אותה בא לקטול, אלא על עצמו ועל רמתו האנושית והתרבותית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
השאלה היא איזה דור
גיא,
ת''א,
01/11/04 11:31
|
אבוי למדינה שאלו הם היושבים בבית נבחריה, רוחמה אברהם, הליכוד והעבודה - הפריימריס, שרתון, נקניקיות, ג'ובים (רוחמה אברהם כבר אמרנו?), קניית קולות, עמותות, עוזי כהן, כל ח''כ שני היה או נמצא תחת חקירה (ואלו רק מי שתפסו לעת עתה) ואיכן שלא ניגע נמצא שחיתות. על מעשי הזוועה של דור ''המנהיגים'' הנוכחי אנחנו נשלם ביוקר, גם אם לא נרגיש זאת ב5 -10 השנים הקרובות עוד 20-30 שנים אנחנו נשלם, למדינה שאלו הם העומדים בראשה אין אפשרות לשרוד. אכן נכון פני הדור כפני הכלב- אבל על איזה דור כבר הסכמנו שהרי לא רוחמה אברהם ולא אף אחד מיושבי הכנסת שרובם מושחתים יכולים להלין על מוסריות של דור אחר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
61.
She sucks
English 101,
31/10/04 21:32
|
באנגלית, זה בכלל לא קשור למציצה, זה אומר שהיא לא שווה כלום.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
60.
רוחמה לכלכת!
שמחה,
31/10/04 21:24
|
איפה החוש הומר שלך?? אווי לנו אם כל אחד שנעלב היה מגיש תביעה. קודם כל יצפאן היה נעלם מהמסך כי הראשונה שהיתה תובעת אותו זאות ליבנת מה הוא עשה ממנה ממש סמרטוט.ונתניהו ופרץ ומי לו אז מה את מרימה את הראש שלך מה חפשת כותרת אז יש לך לפי מה שכותבים לך את נמצאת על הפנים תקראי את התגובות רק באינטרנט ותראי איפו את ...וחבל כנראה שהשטן על לך לראש!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
איך אפשר להשוות בין יצפאן לאסף
א,
01/11/04 01:27
|
|
 |
59.
גבר ואשה הובאו לבית החולים
בא בא גנוש,
31/10/04 20:52
|
כשחציל מחבר ביניהם...אתם רואים למה אתם גורמים...נותנים לאנשים רעיונות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
58.
אסף- זה מגעיל אותי
לילך,
נתניה,
31/10/04 20:28
|
אסף הראל הזה הוא אדיוט מכוער- שרק להסתכל עליו בא להקיא. אם כבר אני מכירה את רועי הזה יועץ התקשורת של רוחמה והוא חתיך הורס
הגב לתגובה זו
|
|
 |
57.
לפי השפתיים היא כן...
ל"ת
Mo Tzetzet,
31/10/04 19:48
|
|
 |
לפי ניסיון - גם אתה
ל"ת
דימי,
י-ם,
31/10/04 20:23
|
|
 |
אני? רק לנשים, והדדי, והדדים
ל"ת
69,
31/10/04 20:54
|
|
 |
56.
איך היא תוכיח
ל"ת
שהיא לא מוצצת?,
31/10/04 19:44
|
|
 |
אם היה אומר בולעת...
עו''ד לא אבדה,
31/10/04 20:15
|
|
 |
55.
רוחמה-תתבעי אותו
מרנה,
31/10/04 19:38
|
|
 |
54.
ואם הוא קרא לה מוצצת?
מיקי מאוס,
31/10/04 19:25
|
אז בכתב התביעה היא צריכה להוכיח שהיא לא? ומי יעזור לה? (ילדים יקרים סמנו את התשובה בצבע ושלחו למערכת)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
53.
אם יותר לי להיות מדויקת
רוני,
31/10/04 19:19
|
ויותר לי: אסף הראל קרא לה ''היפופוטם בלי חציל בתחת'' כי השאלה היתה מה ההבדל בינה ובין היפופוטם עם חציל בתחת. התשובה: החציל בתחת. חציל בתחת זה שורף, לא?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
f נכון
ל"ת
f,
f,
01/11/04 10:04
|
|
 |
52.
רוחמה - סמל החוכמה
ג'ורג'י,
דרום,
31/10/04 19:18
|
אני במקום רוחמה אברהם הייתי סותם את הפה לאחר התבטאותה בעניין ההצבעות הכפולות '' על סמך מה רוצים להאשים ח''כ? על סמך ראיה...'' ובכן רוחמה יקרה כן על סמך ראיה כן מאשימים... ועד שיכנס לך קצת שכל לראש עדיף שתסתמי את הפה ואת החציל...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
51.
רגע, אני לא מבין
עמיר,
31/10/04 19:00
|
|
 |
50.
היכן החציל ח''כית נכבדה?
דן דן,
גוש דנס,
31/10/04 18:58
|
ומה בכנסת את תעשי, כאשר בישיבות ארוכות תאלצי, לשבת בנחת על כסא הנשיא? אני ממש לא יכל לחכות, ולראות ולצחוק עד בוא הדמעות, כיצד מאה ותשעה עשר נבחרי העם, מביטים מביטים עד שהאור יועם, למען לדשדש החוצה תוכלי, כי עם חציל ב.... זה לא מעשי!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גם אתה יכול לקבל בת...
דודו,
לוד,
31/10/04 19:34
|
|
 |
לא פחות טוב מתגובתך 24
ל"ת
אלמונית,
31/10/04 19:31
|
|
 |
funny and good raimes thanks
ל"ת
david,
n.y,
31/10/04 19:30
|
|
 |
49.
מה עם החציל?
EL MATADOR,
TEL AVIV,
31/10/04 18:13
|
הוא גם אמר שיש לה חציל בתחת. האם זה נכון? אם, ואני מדגיש אם, אז גם לחציל מגיעה פיצוי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
48.
אני נגדה אבל זאת חרפה וטוב שהי
מגיב נגדה אבל,
היא צודקת,
31/10/04 18:03
|
שהיא תובעת את הכלב, המוצץ, עם החציל בתחת שקוראים לו אסף הראל
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ואיי, ממש כואב לך
גדי,
31/10/04 18:32
|
|
 |
47.
מה זה הצללית הכחולה המפחידה?
ליהי,
31/10/04 18:02
|
|
 |
זו אחת טוב כדי לכם לזו שלפנאי
ל"ת
z,
z,
01/11/04 10:06
|
|
 |
46.
אני לא סובל אותה אך ליולי תמיר
ל"ת
הוא לא היה עושה,
זאת. והיא...,
31/10/04 18:00
|
|
 |
יולי תמיר לא היתה מגיעה לזה!
לירון,
כאן ההבדל,
31/10/04 20:02
|
עם כל הכבוד (ומרגע לרגע יש פחות) ח''כ יולי תמיר לא הייתה רואה בסאטירה על רצח ראש הממשלה הבא, הסתה לרצח ולכן לא הייתה מגיעה למצב הדבילי בו צריך להמחיש לה את ההבדל בין סאטירה לפרובוקציה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
45.
פשוט טמטום
הדס,
ירושלים,
31/10/04 17:59
|
''מוצצת'', ''כלבה'' ו''היפופוטם..'' זה לא סאטירה, לא ציניות, לא מצחיק, ויותר מכל לא נראה לי שזה בכלל היה ניסיון להצחיק. הראל הוא פשוט אידיוט שמנסה לעלות על הגל שהיה לו בזכות תוכניות אחרות. הוא לא מצחיק, לא רהוט, לא מראיין כמו שצריך ואפילו לא טיפ טיפה אינטיליגנטי. בקיצור, ראיתי את התוכנית הדפוקה שלו פעם אחת, והדבר הכי גרוע שאני אעשה בחיים שלי זה לתת לה עוד הזדמנות. עם סדרות אחרות טובות של ערוץ 10, אין לסדרה כזאת מקום בכלל בלוח המשדרים!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
44.
איך אפשר לפגוע במשהו שלא קיים?
חוזה ארמנדו פ',
טלנובלה,
31/10/04 17:59
|
|
 |
43.
עשו לך טובה - הפכת לשיחת היום!
ל"ת
גלית,
31/10/04 17:56
|
|
 |
42.
אולי..אבל..חבל!
יוני,
חולון,
31/10/04 17:49
|
כלבה..מוצצת..אולי גם יש לה חציל בתחת, אבל התוכנית שלך אסף ל א מ צ ח י ק ה!! וזה חבל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
41.
שמאלנים צבועים מגעילים
ש,
31/10/04 17:48
|
אם היו עושים עשירית מזה לח''כ מהשמאל איזו סערה היו מקימים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
40.
ומה היה קורה אם.......
נגד הפקרות,
31/10/04 17:46
|
........ מישהו אחר באיזו תוכנית טלוויזיה או בהופעה היה קורא לאימו או לאחותו של אסף הראל מוצצת, כלבה והיפופוטם עם חציל בתחת ??? האם האמא של אסף הראל היתה עוברת על כך בשקט ???
או אולי אסף הראל כבר ניסה את הביטויים הנ''ל על אימו ואחותו ??? האם יכול להיות שהן מאוד אהבו את הביטויים ועודדו את הבחור המוכשר שלהן לשדר אותם לציבור ????
הגב לתגובה זו
|
|
 |
39.
עו''ד מיבי מוזר, עו''ד תמיר גליק
צבי,
ת''א,
31/10/04 17:24
|
להעתיק את התביעה לכתבה זה עשו. לתת קרדיט שכחו. את ח''כ מייצגים עורכי הדין מיבי מוזר תמיר גליק ושלומית רויטמן
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שיואו, איזה מזל שאמרת
ניצה,
31/10/04 18:01
|
אחרת לא היינו נרדמים בלילה מרוב סקרנות מי עורכי הדין של רוחמה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
38.
התפוצץ לה רימון מסקרה בעין?
ל"ת
פנינית זבלונית,
31/10/04 17:22
|
|
 |
37.
את לא שווה התיחסות
רוחמה אברהם,
31/10/04 17:20
|
מתי ח''כ אברהם תעלמי ולא נשמע את השם שלך יחד עם גבריאלי , גמליאלי , גורולבסקי, חזן , נס , לא היה פה , הגיע הזמן שתעלמו כל החבורה הזאת אז ...... , ההההה שחכתי תמכת בהתנתקות אולי תחליפי את מיכי רצון , גם הוא יכול להעלם , בקיצור כל הנבחרת הזאת של הליכוד שלא ברור איך ולמה נינסו לכנסת
הגב לתגובה זו
|
|
 |
36.
ליכודניקית שים לה אלף במעטפה
ל"ת
וסגור עניין,
מתחת לשולחן,
31/10/04 17:16
|
|
 |
35.
תוכנית מבישה
ל"ת
ענבל,
חיפה,
31/10/04 17:16
|
|
 |
34.
בבוקר היה 10 מיליון עכשיו 1
ל"ת
נחכה למחר,
31/10/04 17:15
|
|
 |
33.
כשלא מחוקקים מחפשים כותרות!!!
יוסי,
חיפה,
31/10/04 17:06
|
במקום שתופיע בעיתון על איזה הצעת חוק חשובה שהביאה לכנסת מצא ח''כ דרך יותר ''קשה'': לחפש מישהו שהתייחס אליה ולתבוע אותו הרי בשביל זה בחרו בה לכנסת שבמקום שתיהיה במליאת הכנסת אז שתיהיה בבית המשפט(רצוי בירושלים שלא תצטרך ליסוע רחוק) . מתי כבר בחירות!!!!???? שנחליף את כל הח''כים ''המוכשרים'' האלו, וגם נפנה לרוחמה זמן ללמוד משפטים( בדיוק קדנציה מלאה זה לוקח!!!)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
32.
אז איך הגעת לאן שהגעת??????
ל"ת
משתוממת,
31/10/04 17:04
|
|
 |
31.
אבל היא כזאת
מושון,
קרוב לרוחמה,
31/10/04 17:02
|
וחוץ מזה, מה זה האיפור הזה? רוחמה, תראי....... אנחנו לא אוהבים את זה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
30.
but you are a bitch
ל"ת
avi,
31/10/04 17:01
|
|
 |
29.
להוריד את התוכנית מהמסך
איתן,
פ''ת,
31/10/04 17:00
|
חייבים להוריד את התוכנית מהמסך , לשדר כל יום 45 דקות של תת רמה , לא בידור לא סתירה תוכנית זולה ולא מצחיקה , התכנית הכי גרועה על המסך היום בושה !!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תכנית עלובה וכך גם המנחה
anzel,
31/10/04 17:38
|
לדעתי ערוץ 10 מפסיד רייטינג עם מנחה אדיוט, אני צפיתי בתכנית בסך הכל מספר דקות מועט
הגב לתגובה זו
|
|
 |
28.
הראל-חיקוי זול לג'יי לנו האדיר
ל"ת
אסף- אתה=,
מאוס+מלאכותי,
31/10/04 16:58
|
|
 |
27.
דיני ראיות
הגרה,
תל אביב,
31/10/04 16:57
|
הבעיה של רוחמה שיהיה לה קשה להוכיח שהיא לא מוצצת מאשר של אסף הראל שהוציא את ''דיבתה'' רעה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
חובת ההוכחה
לירון,
31/10/04 20:05
|
בתביעת דיבה חובת ההוכחה היא על הנתבע, סתם לידיעה כללית! בכל מקרה כאן מדובר בהוצאת לשון הרע ולכן, זה יהיה נתון לעמדת בית המשפט בנושא סאטירה וגבולות הטעם הטוב.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נטל ההוכחה
התותח הקדוש,
01/11/04 16:50
|
בתביעת לשון הרע, כמו בכל תביעה, נטל הוכחת יסודות העוולה מוטל על התובע. הוא לא צריך להוכיח שהפרסום שקרי, די בכך שיוכיח שהפרסום עלול לפגוע בשמו הטוב.
הנתבע, אם הוא רוצה בכך, יכול להתגונן בטענה של ''אמת דיברתי'' ואז יצטרך להוכיח (בין השאר) שדיבר אמת.
נראה מישהו מוכיח, שאוסף העלבונות המכוערים שהוטחו ברוחמה אברהם הוא אמת...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
26.
אסף הראל הגזים לגמרי
רות,
שפלה,
31/10/04 16:57
|
אמנם, אני לא הצבעתי בעד חברת הכנסת רוחמה אברהם, כמו שלא הצבעתי לגבריאלי ולגמליאלי ולעניות דעתי אף אחת מהן לא היתה צריכה להיות בכנסת, אבל מכאן ועד להשמיץ בצורה כזו זה כבר מוגזם, אסף הראל מרשה לעצמו יותר מדי, ובכלל מי רואה את התכנית שלו? חבל שמקדישים יותר מדי דיבורים לתכנית שהרייטניג שלה כל כך נמוך, כך נראה לי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אולי הוא מוצץ בעצמו?
ל"ת
אמא שלו,
31/10/04 18:01
|
|
 |
25.
המראה של רוחמה
ש. וייס,
31/10/04 16:51
|
|
 |
קצת כמו הסולן של קאג'אגוגו
ל"ת
לילי,
31/10/04 19:31
|
|
 |
24.
הוי ח''כ אברהם חסרת ההומור
דנדן,
גוש דנס,
31/10/04 16:49
|
ומה שגרמת לעצמך זה ממש רק שחור, במקום שאסף יעלם בתהום הנשייה, הולכת את ומושכת אותו חזרה. אף אחד לא צופה בזאת התכנית, אך עכשיו כלם יביטו בה, האם זאת התכנית? והאם יש לך רצון לעשות קצת פרסום, עשית את ההפך, וזה גובל בטימטום. כי מעכשיו יקירה נותר רק ליצפות , איך עשית מגופך חנות ירקות!!!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
its ''gadol'' habibi
ל"ת
t/t,
n.y,
31/10/04 22:02
|
|
 |
מתחיל לחפש את התגובות שלך
דוד,
ניו יורק,
31/10/04 19:27
|
|
 |
דנדן אתה תותח, בסוף השבוע גרמת
אילנה,
אילנות,
31/10/04 17:34
|
לנו הרבה נחת בתגובותייך בסטייל, עכשיו פוליטיקה, המשך כך ותודה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
23.
אני המום מהתגובות
יוסי,
רחובות,
31/10/04 16:48
|
אסף הראל - מפגר שמחפש רייטינג אבל למה קנאה הזאת אצלכם - מה עשתה לכם רוחמה אברהם? בשוק היום יש יותר תרבות : פוסטמה, מוצצת, סתומה,טיפשה,נודניקית... אבל היא בכל זאת חברת-הכנסת ואתם מה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בדיוק בגלל שהיא חברת כנסת
לירון,
31/10/04 20:10
|
היה ראוי שמלכתחילה תחשוב פעמיים לפני שתדבר. מכיוון שלא טרחה לחשוב (האם היא מסוגלת זו סוגייה אחרת) ויצאה דווקא כנגד סאטירה שנונה למדי. סאטירה שהייתה ביקורת חריפה על המתרחש במדינה ועל האפשרות שעוד ראש ממשלה ירצח, החל כדור השלג הזה מתגלגל. אם היא רק הייתה חושבת רגע ולא מאשימה את אסף הראל בהסתה לרצח ובפרובוקציה, אף אחד כלל לא היה מנסה ללמד אותה את ההבדל הדק שבין סאטירה (סטיקר עתידי על הרצח הבא) לפרובוקציה (תמונתה על ישבן חשוף). גם בתביעה שלה היא שוב מוכיחה שראוי ותשוב לספסל הלימודים ותפסיק לבזבז את כספי משלם המיסים על תביעות חסרות שחר של אשה חסרת חוש הומור שהייתה, בין השאר, ראש לשכתו של נתניהו בימים שעמד בכיכר ציון אך לא ראה ולא שמע דבר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נניח שהיא דברה שטויות...
ברוסי הפוצע,
01/11/04 16:51
|
אז מה, מגיע לה אוסף של קללות בתור תגובה? אפשר לעשות ממנה צחוק גם בלי לנבל את הפה! זה לא בידור, זה הומור של ילדים בגן, ומי שחושב שזה מצחיק - הוא בן אדם מעורר רחמים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
22.
היא מ כרה נקניקיות בפריימריס
ל"ת
תראו מי מדברת,
31/10/04 16:44
|
|
 |
21.
רייטינג
יעקב,
ירושלים,
31/10/04 16:41
|
אסף אתה כל כך מבזה את עצמיך,כמה זה משפיל למכור את הנפש לרייטינג,רוחמה ישר כח תיתבעי אותו גם באופן אישי.הבן אדם רוצה תוכנית ושוחט את כולם בדרך,אני מקווה שיורדו אותך וכמה שיותר מהר יותר טוב,תלמד מיצפאן,מלפיד ,לעשות את הדברים נכון ולא פרובוקציות שיעלו לך את הרייטינג באופן זמני,ויחסלו את הקריירה שלך באופן קבוע
הגב לתגובה זו
|
|
 |
20.
אני לא צפיתי בתכנית
מיצימיאו,
31/10/04 16:34
|
אבל אם מה שכתוב נכון, אז אסף הראל צריך להתבייש לו, זו באמת התנהגות לא נאותה והוא ראוי לתביעה על הוצאת דיבה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אם היית צופה לא היית כותב זאת
ל"ת
לירון,
31/10/04 20:10
|
|
 |
19.
התכנית הזא תת-רמה
דימי,
י-ם,
31/10/04 16:24
|
מילא התכנית היתה מצחיקה אבל היא לא! זה אפילו לא בדיחות- קרש זה בדיחות-תחת. תת-רמה שמביישת את הצופים. בלי שום קשר לרוחמה אברהם שאני לא מכיר אותה איזה צחוק לקרוא לאישה ''מוצצת'' במיוחד שהיא חברת-כנסת! אצלינו על הבדיחות כאלו פשוט היו שוברים פרצוף. ובצדק!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
18.
היזהרתי אתכם.
טוררו,
רעננה,
31/10/04 16:22
|
היזהרתי אתכם מטיפשותו של זה.במשאל שנערך לגבי ערכה של התוכנית,'' הברקה או כישלון?'' ובכן התוכנית הינה תת רמה בהצורתה ובתוכנה, כל יום של שידור מיותר. האם מימן לא צופה בזבל הזה? טוררו
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
עוד רודפת פרסום.
קרציה,
מעצבנת.,
31/10/04 16:20
|
הצעה: שיתגונן בטענת ''אמת דיברתי'', שהיא אכן מוצצת.
גילוי נאות: אני חושב שחלק לא מבוטל מה''בדיחות'' בתוכנית של אסף הראל לא מצחיקות, ונועדו לשם הפרובוקציה בלבד (ראה ערך ה''בדיחה'' בעניין ''המפוזר מכפר אזר),
אבל ברור שכל עניין התביעה הזה נועד לצורך פרסומה של הגב' אברהם, שבתור חברת כנסת לא עושה שום דבר ששווה כותרת.
נ.ב. בתמונה היא באמת נראית כאילו תקוע לה חציל בתחת, לא?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
פשוט פוסטמה - צדק בהכל!!!
יעל,
קרית ביאליק,
31/10/04 16:20
|
על מה את תובעת???!!! על זה שאין לך רמת הבנה בסיסית???!!! בושה שאלו חברי הכנסת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תת רמה
איתן,
פ''ת,
01/11/04 21:12
|
אם זו הדעה שלך את תת רמה , איך את יכולה להצדיק מנחה אידיוט כזה ללא טקט בסיסי . [ תתנצלי!!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
15.
אסף הראל ליצן של אש''ף!
ל"ת
יהודי אמיתי,
31/10/04 16:19
|
|
 |
14.
תחרות אינטלקטואלית
Effi,
Europe,
31/10/04 16:19
|
איזו דוגמא נפלאה הן לרמתה הנמוכה של חברת הכנסת הנכבדה רוחמה (המזכירה של ביבי למי ששכח) והן לרמתה הנמוכה של סצנת הטלויזיה בארץ!!!. אלא שבמקרה הזה אסף הראל צריך לשמוח שכן מול רוחמה אברהם אפילו ההדיוט הגדול ביותר נראה כמו אלברט איינשטיין!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
כל מה שאמרו עליה הגיע לה
מרים החשמונאית,
תל אביב,
31/10/04 16:18
|
|
 |
12.
רוחמה תובעת... משפ' רמון לא...
נסים גבאי,
נתניה,
31/10/04 16:17
|
שמתם לב לעניין הזה? רוחמה אברהם תובעת את ''שמה הטוב'', אבל משפ' רמון שהדברים האיומים פגעו בהם, בי, ובכל עם ישראל - לא תובעים !! סתם חומר למחשבה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הם פשוט מבינים...
---,
31/10/04 17:56
|
שזו סאטירה שהלכה קצת יותר מדי רחוק...
אבל במקרה של רוחמה היא פשוט לא הבינה את הסאטירה, שבמקרה הזה (של הסטיקר) לא הלכה יותר מדי רחוק וכולנו יכלונו כבר לחשוב על דבר כזה רק מלקרוא את העיתון...
בסה''כ במקרה של רוחמה אסף ירד נמוך מדי, בסה''כ זו אחלה תוכנית שסופסוף נותנת זמן של סאטירה איכותית והומור חריף שלא נראה בארץ כבר שנים רבות...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
שניהם, אסף ורוחמה, דוחים ברמות
נועה בת 17,
31/10/04 16:17
|
רק שהיא לפחות לא מתיימרת להיות בשורת האל לאנושות המתורבתת. והוא עם הגבות והזחיחות שלו מביא את הקריזה אחרי שתי שניות.
בקיצור - מצא מין את מינו, שני מגעילים שראויים זה לזו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
נו מה יהיה הסוף עם הנודניקית
יא-אללה,
31/10/04 16:16
|
|
 |
9.
בלי פשרות רוחמה
moti,
31/10/04 16:15
|
|
 |
צודק, הפקרות יש רק בכנסת!
לירון,
31/10/04 20:15
|
מי היא שתלמד את ערוץ 10 שאין הפקרות? היא מבזבזת את כספי המיסים על כבודה האבוד ממילא, במשפט שלכל היותר יוביל להתנצלות משודרת בשעה 23:00 בלילה. היא מבזבזת את הזמן שבו היא אמורה לעבוד בשבילי על משחקי כבוד. היא לא מצליחה להבין את סאטירה שמתריעה מפני האפשרות שעוד ראש ממשלה ירצח. מבחינתי היא בית ספר מהלך להפקרות, כך שהדבר היחידי שהיא יכולה ללמד זה הפקרות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
כל הכבוד לחברת הכנסת אברהם
צופה,
חיפה,
31/10/04 16:13
|
אני בטוח שבתביעה זאת הגב' אברה תצליח. לא יתכן שכל מטומטם שמקבל כמה דקות בטלוויזיה יחשוב שפגיעה גסה באנשים זה מצחיק. הראל נכשל גם בסקר שאתם עשיתם 65% טענו שהתוכנית היא כישלון. אם אין להנהלת ערוץ 10 קצת קומנסנס או להראל ולהבין מה מותר ומה אסור עליהם לשלם. אני מציע אם הם רוצים לפגוע אז בבקשה שיפגעו בעצמם. בינתיים שערוץ 10 ישלם אולי ילמדו שם משהו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אל תיתני לסקר להטעות !
מפקח,
31/10/04 16:45
|
לפי הסקר יצא שאסף הראל ניצח. למה? כי מעל 35% הצביעו בעד וקחי בחשבון שמתוך ה65% שהצביעו נגד יש לפחות 30% שאומנם לא מתים עליו ועל התוכנית אבל עדיין צופים בה :) תאמיני לי שאני יודע על מה אני מדבר. לאסף אומנם יש הרבה שונאים אך יחד עם זה זאת יש לו גם הרבה צופים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
טיפשה כמו כל ח''כ בישראל
SH,
31/10/04 16:13
|
|
 |
רוחמה יורדת על כולם
מיצי,
31/10/04 16:55
|
או לכולם, כולל לח''כ דניאל בנלולו.
נהיה צדיקה ומתחסדת בנוגע לרצח רבין ובהחלט לא מבינה סטירה מהי.
סתם רודפת פרסום בזה אין ספק
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא על אלה ל
ל"ת
משה,
31/10/04 17:23
|
|
 |
6.
מי זאת בכלל?
סיתוונית,
31/10/04 16:11
|
|
 |
5.
מה ככה היא נראית??????
אימללללללל'ה,
31/10/04 16:10
|
כמו קוקסינל עם כתמי טבק על השיניים?! היא בהחלט ראויה לכל מה שאמרו עליה!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גאון
ל"ת
איספקטור גאדג'ט,
31/10/04 16:53
|
|
 |
4.
פגיעה בשם הרע
ספי,
31/10/04 16:09
|
בקרוב חכי''ם של הליכוד יתבעו תביעות על פגיעה בשם הרע. למשל ח''כ גורלובסקי יתבע על זה שאמרו עליו שהוא הצביע פעם אחת בלבד. (הוא יוכל לעשות תביעה ייצוגית עם ח''כ גורלובסקי בנושא זה) בלומנטל תוכל לתבוע על שלא הזכירו בעיתון את סכומי השוחד וכו' והנגבי יתבע עיתון על שלא אמר שהוא שיאן המינויים הלא חוקיים הרי ברור שפגיעה בשמם הרע עלול פפגוע בהם במרכז. אני לא יכול לראות את עוזי כהן - מחלק פרסי הנובל הידוע - נותן את קולו לח''כ ללא קופה (או לפחות קופת שרצים) מאחוריו ....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ספי שכחת את מושחתי השמאל, למשל
ל"ת
בורג ויולי תמיר,
31/10/04 17:57
|
|
 |
3.
מה הוא טעה?
ל"ת
אסף,
31/10/04 16:07
|
|
 |
2.
התוכנית הכי דוחה בטלוויזיה
ל"ת
עופר,
רמת גן,
31/10/04 16:06
|
|
 |
1.
רוחמה הסתומה שלא מבינה בסתירה
לירן 186,
31/10/04 16:06
|
אני מחכה בקוצר רוח לראות איך אסף (המעולה) ''יגיב'' היום בתוכנית..
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זה רמה? זה זבל!
ל"ת
אבי,
31/10/04 17:54
|
|
 |
הכנסת תובעת מיליון מרוחמה
תגובת המערכת,
31/10/04 17:29
|
|