 |
20.
בדיחה פומפוזית
ג'וני קדחת,
15/01/05 14:57
|
כולה איזה מקצוע מעאפן של להקריא חדשות או לכתוב חיבור ולהקריא אותו בפני הכיתה או האומה והאילון כבר נשפך ומתמוגג - נפילים, עאלק, ענקי הדור.
בדיחה של אגו נפוח.
הגב לתגובה זו
|
|
|
19.
JACOB - מספר אחת
ל"ת
ירדן,
28/11/04 23:01
|
|
|
18.
אילון - התפנה מקום בשבילך.
ל"ת
Arlin,
28/11/04 11:08
|
|
|
17.
מעניין מאוד.
ל"ת
רובי,
28/11/04 10:37
|
|
|
16.
יופי של מאמר. שיכתוב עוד..
ל"ת
דנה,
28/11/04 10:21
|
|
|
15.
כתוב מעולה !!!!
ל"ת
ירון,
28/11/04 09:41
|
|
|
14.
מאמר מצוין מאיש טלוויזיה מעולה
ל"ת
צופה,
28/11/04 09:08
|
|
|
13.
יעקב אילון מראה שוב את בורותו
ל"ת
שוקי,
27/11/04 23:49
|
|
|
12.
נפילים, עאלק
אלכס תומפסון,
צ'אנל פור,
26/11/04 03:53
|
דרושה מידה גדושה של אווילות, מהולה בשתן שעלה לראש והצטבר שם, כדי לכתוב את מיצבור הקישקוש הזה. כבר היו טמבלים, אפילו באמריקה, שהספידו את פרישתו של ''אחרון הנפילים'' הקודם, וולטר קרונקייט - שעליו נאמר כי אילו רץ לנשיאות היה נבחר כמו כלום - והנה, יש ''נפילים'' חדשים, והחדשות משודרות ועולם כמינהגו נוהג. במה המדובר? בסך הכל, בבנאדם שמדקלם את מה שכתוב בטלפרומפטר. נכון שהראדרים והקרונקייטים היו פעם עתונאים אמיתיים (בניגוד לאילון), אבל אח''כ נהפכו ל''מגישים''. זה שרואים אותם, ופרצופיהם מוכרים - לא עושה אותם ל''נפילים''. במקרה של אילון, שהוא כנראה נפיל מקומי בעיני עצמו, אני מתקשה להעלות בדעתי הישג מקצועי כלשהו, פרט כמובן להיותו עטוף בחליפות ללא קמט או רבב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תומפסון ואורגד - אותו זבלן
מבין ענין,
27/11/04 20:48
|
אתה לא מבין חצי דבר במה עושים בטלויזיה. אילון הוא האיש עם ההערכה הרבה ביותר בטלויזיה בישראל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אילון והרבי מלובביץ'
לזלי סטול,
גלי האתר,
27/11/04 22:13
|
מבין עניין יקר,
זה שאתה מכריז על עצמך כעל מבין ענין'' מסביר היטב את הערצתך העיוורת למדקלם הפתיחים מחולון. בינתיים, לא שמעתי שום נימוק של ממש. אלא מה? גם לרבי מלובביץ היו (ויש) חסידים, וחלקם ניכר מהם טוענים אפילו שהוא עודנו כאן, ואו-טו-טו יחזור בצורת המשיח. והם כולם מביני עניין. כמוך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תומפסון עאלק. מה אתה מקשקש?
ל"ת
פיטר ג'נינגס,
27/11/04 11:10
|
|
|
אח הקנאה היא מפלצת מכוערת
ק,
26/11/04 17:18
|
עם הצלחה לא מתווכחים. אתה לא מגיע לרצפה שמתחת לרגליים שלעיה עומד ג'ייקוב המלך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
הישגים מקצועיים?
טום הנקס,
ערוץ הסרטים,
26/11/04 16:55
|
אם לא היית כל כך עסוק בלקבור את הראש שלך בתוך העכוז, היית אולי שם לב שליעקב אילון כמה מההישגים היותר חשובים בטלוויזיה ב-11 השנים האחרונות.
מהדורת חדשות 10 המעולה היא רק אחת מהם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
במסעדה, האוכל חשוב ולא המלצר
אריה אורגד,
ירושלים,
27/11/04 19:26
|
לאילון יש כמה מההישגים היותר חשובים בטלוויזיה? כמו מה? האם מדובר באיזו גילוי מסעיר? חשיפה מרתקת? ראיון חודר? או שמא במיפגן מרהיב של עניבות, תוך דיקלום דברי קישור. קחו את העניין בפרופורציה: מהדורת חדשות היא עתון אלקטרוני שמיועד למסור מידע, בעיקר ויזואלי. המגישים הם - הרשו לי מטאפורה - המלצרים; מה חשוב במסעדה - המלצר שמביא את הצלחת או מה שבצלחת?! כל הטמבלים שמתפעמים מ''הישגיו'' של אילון-פיאדה הגמד, שייכים לזן שהולך שבי אחר ''סלבריטאים'' בגרוש, במקום להתייחס לדבר עצמו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
11.
טעות של טירונים?
אלונדה,
ת''א,
25/11/04 16:23
|
דן ראת'ר אכן עיתונאי מעולה, משכמו ומעלה, אך אל לנו להתבלבל - הוא לא עשה טעות של טירונים. ניסיונו הרב והעשיר בתחום רק מוכיחים שאין זו טעות של טירונים.
דן ראת'ר עשה טעות של עיתונאים רבים בארה''ב ולדאבוני גם בארץ, אשר מנסים לדחוף לנו מול העיניים אג'נדה פוליטית שמאלנית כאילו בעובדות היסטוריות מדובר. יש לזה שם - תעמולה.
כבר שנים שאני עוקב אחר דיווחיו של דן ראת'ר, וצפיתי כמו רבים ב-60 דקות כמעט באדיקות. והאג'נדה הפוליטית היתה שם תמיד. זה היה רק עניין של זמן עד ש''עובדות'' יתבררו כמסע תעמולה שקרי. הפעם זה קרה לאחד העיתונאים היותר מנוסים בעולם התקשורת. אם היה דן ראת'ר מתמקד באמת בדיווח עיתונאי נקי מאינטרסים פוליטיים, אין ספק שלא היה נופל בדיווח.
אגב, הניסוח של מר אילון שדן ראת'ר ''נפל בפח'' מציע כאילו מישהו טמן לו פח בכוונה. כאילו שיש כאן איזשהו ספין תקשורתי, מעין ''הפוך על הפוך''. הוא לא נפל בשום פח משום שאף אחד לא טמן לו פח ליפול בו. הוא פשוט, כאמור, מיהר לדחוף לנו את האג'נדה הפוליטית בה הוא מאמין מול העיניים כדי שנרוץ, או יותר נכון שהאמריקאים ירוצו, לבחור בג'ון קרי. השאלה המעיניינת היא - כמה פעמים בעבר הוא ואחרים כמותו עשו אותו דבר ומכרו לנו שקרים כעובדות, אך לעולם לא נתפסו במערומי דיווחיהם?
הגב לתגובה זו
|
|
|
10.
The third is Peter Jennings
ל"ת
Tom,
25/11/04 16:18
|
|
|
9.
אני אמנם גבר - אבל חולה עליך!
ל"ת
ליעקב אילון,
25/11/04 15:59
|
|
|
8.
שטויות
גלעד,
ארה''ב,
25/11/04 15:50
|
ראדר לא היה עיתונאי חוקר. הוא כבר הרבה שנים פעיל פוליטי של המפלגה הדמוקרטית שגם גרם הרבה נזק לישראל בעזרת מניפולציות, ספינים וסתם שקרים. 3 מתוך 4 מומחים שהרשת התייעצה איתם בנוגע למסמכים אמרו שהם מזויפים. אז למה הם הציגו אותם?
טוב מאוד שבעטו בחולרה הזו בצורה כל כך משפילה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
וואוו, יעקב אתה כותב ממש טוב!
א.ע.,
אזור ירושלים,
25/11/04 14:32
|
אני חייבת להגיד שאני די מופתעת.
האיש שהתרגלנו לראות קורא טקסטים מהפרומפטר, זה שהצעיד את החדשות קדימה בזכות פנים יפות וקול דרמטי - הוא גם אינטליגנט!
היה מאוד מעניין לקרוא את הניתוח שלך, שהיה כתוב בצורה מהוקצעת וברמה גבוהה. טוב לדעת שיש שכל בתוך הפנים היפות.
חבל שבחדשות 10 לא נתנו לנו לגלות את זה קודם. אולי כדאי לתת לך יותר תפקידים עיתונאים רציניים, חוץ מהגשה...
תמשיך לכתוב!
הגב לתגובה זו
|
|
|
תגובה ל7
א,
ישראל,
25/11/04 16:07
|
א. ע.
לידעתך
בביקור שערכתי בחדשות 10 התברר לי שאכן הוא ומיקי כותבים את כל הטקסטים בעצמם ויתרה מזה הם גם עוזרים לכתבים האחרים לכתוב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
השניים כותבים בעצמם? איזה הישג
א''ב עוז,
ערד,
27/11/04 19:21
|
מה את אומרת? הם כותבים את הפתיחים בעצמם? למשל: מיקי המוכשרת מחברת בעצמה משפטים משוכללים בעלי מסרים מורכבים כגון ''תודה לך, רוני דניאל, כתבנו הצבאי''? והם אפילו עוזרים לכתבים האנאלפביתים לכתוב את דברי הקישור שלהם? או-אה! אני ממש מתעלף מהתפעלות! צמד שייקספירים ממש!
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
מי זה השלישי?
לא מכירה,
צטערת,
25/11/04 14:18
|
''במשך 21 שנים עמדו בראש שלוש מהדורות החדשות המרכזיות בארה''ב שלושה מגישים. שניים עוזבים עכשיו.'' מישהו יכול לספר לי מי זה מס' 3?
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
מי הוא האילון הזה לעומת ראדר??
ותיקה מאוד,
25/11/04 14:06
|
הוא לא יכול להחזיק לו נר אפילו, ראדר ואילון, איזה חוצפה?? מי הוא שהוא בכלל ידבר עליו? מה הוא עשה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
ותיקה במה? בלא להבין מה כתוב?
ל"ת
מבין,
26/11/04 19:08
|
|
|
4.
נו ג'ייקוב, לא עושה לך חשק לקי
ק,
25/11/04 13:52
|
דום? להגיש מועמדות? למרות שאנחנו אוהבים אותך הרבה ורוצים אותך פה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
יעקב אילון
שדרנית,
25/11/04 13:15
|
טור מרגש ונפלא מפי אדם שבאמת אוהב ומכבד את מעשיו.
יעקוב - אתה הדן ראת'ר שלנו!
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
יש לציין כי הוא היה גם כתב וגם
עמיר,
חיפה,
25/11/04 13:09
|
מגיש - בטלוויזיה האמריקאית יש חלוקה ברורה בין REPORTER לבין ANCHOR שהוא מגיש את החדשות אבל הוא לא עיתומאי במובן הקלאסי של המילה.
ללא ספק נתגעגע לדור הנפילים של חדשות NBC וCBS.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
צודק!
סטיב.,
25/11/04 12:06
|
|
