תגובות עד כה: 59 תגובות, ב- 45 דיונים. הוסף תגובה 45.  שמנת-מגזין לפלצנים עשירים שממש     ללא תיווך,    28/12/04 13:37 אבל ממש, לא מחובר למציאות. שעונים ב 30000 ש''ח, אופניים ב150000 ש''ח, סבון במיליון. ממש לעג לרש (תרתי משמע). הגב לתגובה זו 44.  קחו את ''שמנת'' לדוגמא     אלדד,  רמת השרון,    15/12/04 09:23 אני מנוי לשעבר ובן למנויים ותיקים. הארץ מזמן כבר לא רלוונטי בשבילי בגלל המיושנות והגישה הלא מחוברת למציאות. והנה לפני כמה ימים נתקלתי אצל אחד הספקים שלי בעיתון ובעיקר במגזין צבע משובב עין ולב, כמו שאומרים, בשם ''שמנת''. לא האמנתי ש''הארץ'' מסוגל לייצר מגזין נמרץ כזה, שנון, נעים לקריאה. גם קראתי אותו שם וגם ''סחבתי'' אותו הביתה להראות לאשתי. זה עיתון וככה עושים עיתונים. אז למה שכל ''הארץ'' יהיה רענן כזה? טוב, אני מהנדס, לא עיתונאי. מה אני מבין... הגב לתגובה זו 43.  רק לא טבלואיד     מכורה,  השרון,    15/12/04 08:47 גם לצורה ולא רק לתוכן יש חשיבות. אם הארץ יהפוך לטבלואיד - זו התחלת הסוף. גם ככה גלריה מתחיל להתמלא בכל מיני רכיליות מפגרות על כוכבנם מארה''ב , בדיוק כמו באחרון היומונים הגב לתגובה זו 42.  די לשמאלנים     ימני,  צפוני,    14/12/04 23:11 יש צןרך לפטר את כל הכתבים השמאלנים שכותבים ב''הארץ'' ואז אולי אני יתחיל לקרוא הארץ. אני סטודנט ולמאות שאצלנו במיכללה מחלקים את עיתון ''הארץ'' בחינם, כן כן בחינם לא אני ולא חברי קוראים אותו אך ורק בגלל עובדי שלום עכשיו שעובדים בו . מי יתן ותיפשטו רגל . אמן. הגב לתגובה זו 41.  אני מנוי, בניגוד לרוב המגיבים.     יוסיוס,    14/12/04 21:44 מרביתם של אלה הטוענים כי ''הארץ'' שמאלני מדי וזו הסיבה לתפוצה הדלה, אינם קוראי העיתון גם כך. קוראיו של ''הארץ'' מסכימים ברובם עם הקו השמאלני-מדיני של העיתון. הוא ימני מאוד מבחינה כלכלית, מה שמתאים לקהל הקוראים הקבוע שלו, (ומציק לי אישית מאוד כמי שלא נמנה עם המאיון העליון), אך אין זו הסיבה לכמות המועטה של הקוראים. הפיכת העיתון לטבלואיד תהרוס אותו, עד כדי כך שלא ניתן יהיה להחזיר את הגלגל אחורה, כי כמו שמרמרי טען לא פעם, במקרה הזה, הצורה היא המסר. ''הארץ'' לא יוכל להיות נפוץ יותר מ10-12%, כי זהו פוטנציאל הקוראים שלו. אותם קוראים שהעיתון הפסיד, ואני מעריך זאת כמנוי העיתון, נובעים מניסיון לשנות את תכניו של העיתון, עם חילופי העורכים האחרונים. כך למשל, רוגל אלפר, שהיה מבקר טלוויזיה מצוין, הפך את מוסף סוף השבוע המרתק למשעמם מאוד, עד כדי כך שאני אפילו לא פותח אותו בזמן האחרון(הורדת העמודים הפותחים במוסף הייתה טעות פטאלית והכנסת ''אפעס'' הלא משעשע בעליל היא המשכה של אותה הטעות). אהוד אשרי שהיה עורך מוסף מצוין, הוא מבקר טלוויזיה בינוני ביותר, שנקודת המבט שלו אינה מחדשת הרבה למי שכבר צפה בתוכנית. גם חלק ב' של העיתון הוא משעמם מאוד וצפוי לאחרונה. החלטה טובה שנעשתה לדעתי היא, מנוי כתבת קבועה לענייני אקדמיה, שבעצם פונה לקהל צעיר בעיקר(סטודנטים) מקוראי העיתון הפוטנציאליים. יש לי עוד כמה וכמה תובנות על ''הארץ'', רק אל(אבל אל!!), תנסו להיות טבלואיד. הדרך להיות צהובון כמו ''דיעות'' ו''מעריב'' היא קצרה משאתם חושבים. הגב לתגובה זו          לא למהר         מנוי וגמור,    27/12/04 22:50 פשוט צודק בכל מילה. יש עדיין תקווה רק צריך שאלה אשר מנווטים את הספינה ימשיכו לאחוז בהגה, לעשות חושבים. לא צריך להיחפז למסקנות. החיפזון מהשטן הגב לתגובה זו 40.  הסבר לירידה בתפוצה     סוציולוגית,    14/12/04 14:14 הארץ פונה בדיוק לאותם צעירים מעודכנים, משכילים ובדרך כלל בעלי אמצעים שהם בדיוק גם הקבוצה שאימצה ראשונה את האינטרנט. למה שישלמו כסף אם התוכן מצוי בחינם? מבוגרים יותר כבר פיתחו הרגלי קריאה, אבל הדור הצעיר עובר לרשת. הגב לתגובה זו 39.  שיחליפו את ציפר     עצות,  בחינם,    14/12/04 14:09 הבנאדם תקוע כבר שנים במוסף הספרות המשמים שלא רואה ממטר את ישראל 2004 ונעצר באירופה של המאה ה-19 ומחציתה הראשונה של המאה העשרים. זהו מוסף אקדמיסטי, אירופוצנטרי ועבש ברובו. רילקה כבר מת, בני. הגב לתגובה זו 38.  הפוך, גוטה!     (עדיין) קורא,    14/12/04 13:40 הכיוון בו ימצאו הקוראים והיחוד של העיתון הוא ההיפך מהמתואר בכתבה - לא לרדת אל הטבלואידים, אלא להיעשות עשיר יותר, אנין יותר ואינטיליגנטי יותר. בריחת הקוראים היא מכיוון שהעיתון הפסיק להיות ''לאנשים חושבים'' אלא החל לרדוף אחרי המתחרים, להגדיל כותרות, לקצר כתבות ולהעלים את מה שלא ''מוכר''. הדבר יביא רק לבריחת אותם אנשים ''חושבים'', ולא יזנב במתחרים. הדבר גם יוביל להקמת עיתון חדש, בתוך מספר שנים לא רב, שיירש את הארץ וישאב אליו את קהל הקוראים המסורתי של העיתון. הגב לתגובה זו 37.  דרוש מדור מחול!     אוהד,  נהריה,    14/12/04 13:28 לא כותבים מספיק על מחול. למה הם מתעלמים מהתחום הזה? אחרי זה הם טוענים שהרצפה עקומה! הגב לתגובה זו 36.  הארץ     תם,    14/12/04 12:16 הייתי מנוי על העיתון שנים רבות. עם תחילת האינתיפדה הנוכחית הפסקתי. אני מקווה שהסיבה ברורה. הגב לתגובה זו 35.  צריך הרבה יותר ענין בחדשות     גליה,  באר שבע,    14/12/04 12:16 'הארץ' זקוק לרפורמה במחלקת החדשות ולטיפול אינטנסיבי של תחומי העבודה, רווחה, חינוך, עולים, מיעוטים ופריפריה. זה עיתון מנותק, שכבר שנה אני לא קוראת אותו, וזה לא חסר לי. נראה שהעייפות פשטה במערכת העיתון, ובחדשות ובחלק ב' זה מאוד מאוד מורגש. הגב לתגובה זו 34.  שיעיפו את אייל שני     מנוי (בינתיים..,    14/12/04 11:52 איזו בחירה גרועה במקום נירה רוסו שפרשה. הגב לתגובה זו 33.  שיתמכו במאבק בדיקטטורה המשפטית  ל"ת      חרותי,    14/12/04 11:49 הגב לתגובה זו 32.  תגובה     גליל אלקובי,  קיבוץ שניר,    14/12/04 11:47 הכתבה בנושא הארץ ערוכה כראוי עניינית וקולעת חיזקו ואימצו הגב לתגובה זו 31.  בפנים:ההסבר המלא לבעיה של הארץ     זאב,  ירושלים,    14/12/04 11:46 הארץ הוא העיתון הרציני ביותר בישראל שאיננו מתעסק בשטויות ולא מורח על פני כפולה את החתונה של פנינה רוזנבלום למשל. לאנשים חושבים באמת אין מה לקרוא, חוץ מאת הארץ. הבעיה של העיתון הוא שחרף היותו אמין ורציני, הוא מבטא רק צד אחד של המטבע, את הצד של השמאל. ובכן חברים, גם בימין יש אנשים חושבים. הקוראים רוצים לקרוא עמות בין עמדות נוגדות לפעמים, באופן שיפרה אותם ויגרה אותם לחשוב. אי אפשר להתנהג כמו בטאון התעמולה של הרשות הפלסטינית ולחשוב שכולם ימשיכו לקרוא את העיתון. אני לא אומר שצריך לפטר את גדעון לוי ועמירה הס, אלא אני אומר שצריך לאזן אותם עם כתבים שמביאים גם את המצוקות שלנו כתוצאה מהטרור הרצחני למשל. אפשר להביא גם כותבי ימין, וגם כותבים ששייכים לאמצע השפוי - ולא להסתפק רק בהבעת דעות של השמאל הסהרורי. ככה יהיו להם קוראים רבים יותר. הגב לתגובה זו          פני הארץ כפני ''הארץ''         עופר,    01/01/05 16:25 כן זאב אתה צודק אבל הסכוי שבעיתון יסוב על צירו לכוון אותו אתה מסמן הם קרובים לאפס. פני ''הארץ'' משקפים את הנטיה של כול הציבוריות הישראלית לקחת הכול לכוון אחד ולכוון זה בלבד, איש באמונתו יחייה, ולא מעניין אותי מה יש לאחרים לומר. וככה עיתון שחרט על דיגלו ''עיתון לאנשים חושבים'' מעלים עיינו משאר הציבוריות החושבת. כמובן שחבל על העיתון אבל יותר מכול חבל על השיח הציבורי שנעלם. הגב לתגובה זו 30.  הארץ העיתון של המאיון העליון     אלי,    14/12/04 11:10 בתחום הכלכלי העיתון מביע עמדות ימין קיצוני . ונותנים לחנה קים להיות עלה תאנה . חבל. תשמרו על גדעון לוי מכל משמר הגב לתגובה זו 29.  שיורידו את המחיר !  ל"ת      .,    14/12/04 10:53 הגב לתגובה זו          מסכים         אלי,    14/12/04 10:58 זו הסיבה שביטלתי את המינוי, במקום לפתות במתנות שיורידו מחיר אחרת אמשיך לקרוא באינטרנט הגב לתגובה זו 28.  למה אני שמח לקרוא ידיעה זו?!!!  ל"ת      אחד ששמח,    14/12/04 10:52 הגב לתגובה זו 27.  שיצרפו לצוות הכותבים את נעמי,     הידען,    14/12/04 10:46 ליסבוא פורטוגל ואת ציונה ואת פרחיה. הגב לתגובה זו 26.  חוות דעת     ליאור,    14/12/04 10:44 אני קוראת את העיתון כמעט ארבעים שנה, באדיקות רבה, ומעיינת גם בעיתונים אחרים. אין ספק שאף עיתון אחר אינו מתקרב לרמתו של הארץ בשום פרמטר. מוסף השבת הפך להיות מצויין - גם אם לא כל הכתבות מעניינות אותי. אבל לא יתכן שכל נושא יעניין כל אחד. תמיד נדמה לי שמעבירי הביקורת החריפים ביותר לא עיינו בעיתון מעולם או לפחות בשנים האחרונות. נכון שלא ''כיף'' לקרוא את הארץ, אבל גם ממש לא כיף להיות אזרח ישראלי. העיתון משקף את החיים ומציב בפנינו מראה, ובעת הצורך גם זכוכית מגדלת. שיפורים? תמיד. אבל לא מהפיכות ולא סטייה מהדרך. הגב לתגובה זו 25.  שישלמו משכורות סבירות לכתבים     עיתונאי,    14/12/04 10:44 שאינם מקורבים ויפטרו את הכותבים הנסיכיים שלהם הגב לתגובה זו 24.  שיהיה יותר קצבי והרבה פחות קר     במקום ''הארץ'',  ''העם'',    14/12/04 10:42 העיתון הזה מייצג גישה אינטלקטואלית - אוניברסיטאית , ואנחנו הקוראים , שאינטילגנטים לא פחות , לא מתחברים . מדוע ? זה עיתון שמתיימר להיות כעיתון של משכילים אירופאים , חסרי קשר שורשי , מסורתי ורגשי אל ארץ ישראל ואל עם ישראל . המושגים האלה זרים לעיתון , אך לא לרוב העם [ ''הארץ'' פונה אל ''האזרחים'' ולא אל היהודים ] הגב לתגובה זו 23.  יש לי רעיון מעשי     ברווז יצירתי,    14/12/04 10:38 איזו ארשת...''כל העיתונים - ובמיוחד עיתונים רציניים''... וואי וואי וואי ותאכלס להדפיס את ''הארץ'' בערבית ולמכור בשטחים ובארצות ערב אין לי שום ספק שהם הולכים להתעשר - ובגדול. אנשים אוהבים שמפרגנים להם הגב לתגובה זו 22.  תנסו לקצץ בשכר     מיכל,  אפרת,    14/12/04 10:23 של מורמי האף שבין הכתבים: יואל מרקוס, ודורון רוזנבלום וגדעון שמטע למשל. הגב לתגובה זו 21.  בלי שטרסלר וגדעון לוי     צ'ק דחוי,    14/12/04 09:37 קצת פחות שטרסלר, כדובר המאיון העליון, וגישה קצת יותר לאומית-ציונית בסיקור הסכסוך, יועילו לעיתון. את גדעון לוי חשוב להשאיר. כל עיתון זקוק לאורי דן משלו כקוריוז הגב לתגובה זו 20.  הארץ חשוב לתרבות הישראלית, אבל     מיכאל,    14/12/04 09:14 המוסף פשוט פשט את הרגל. רוגל אלפר היה מבקר טלוויזיה מעולה, אבל הוא מייצר מוסף שחבל על הנייר שעליו הוא מודפס. אייל שני, למשל כתחליף לנירה רוסו. פשוט בושה, אין הגדרה אחרת. בכתבה על החביתות היתה גולת הכותרת של הזבל. ואיפה אביב לביא? דרושה מהפכה במוסף. הגב לתגובה זו 19.  שינסו לאהוב את העם היהודי  ל"ת      אילנה דיין,  עזה,    14/12/04 04:25 הגב לתגובה זו 18.  שיתמכו בעם היהודי  ל"ת      ראובן הלד,  יפו,    14/12/04 04:24 הגב לתגובה זו 17.  מעריב לקח ימינה לא הוסיף קורא     דן,    14/12/04 04:18 לפי TGI האחרון הוא הפסיד 2.5%. כנראה שזו לא התשובה . . . . הגב לתגובה זו          קשקשן, מעריב נפגע הכי פחות         יוסי,    14/12/04 10:49 ידיעות והארץ ירדו באחוזים גבוהים, מעריב לא. הגב לתגובה זו 16.  יש לי רעיון מהפכני     קורא,    14/12/04 03:17 שיפסיקו להתנהג כמו בטאון הרשות הפלסטינית, ואז אולי מספר הקוראים שלהם יעבור את זה של העיתון הנ''ל הגב לתגובה זו 15.  הוספת תמונת שער גדולה?     רפרפנית,    14/12/04 02:30 רק שלא יהפוך לעוד עיתון טלווזיה. הארץ עיתון של אחר כך. משהו חדש לחשוב. הגב לתגובה זו 14.  שישנו שפה לערבית     דוד,    14/12/04 01:42 אבל גם הערבים לא יקראו עיתון כל כך לא אמין.. יש גבול, בכל זאת; הם לא פריירים כמונו. הגב לתגובה זו 13.  תפטרו את גדעון לוי ואמירה הס     יהודה,  י-ם,    14/12/04 01:36 ואני חוזר להיות מנוי. אין שום סיבה לפרנס עוכרי ישראל, המצטיינים בדאגה לאויבנו הגב לתגובה זו 12.  שיקחו ימינה     מארק,    14/12/04 01:28 קצת פחות ידיעות על פלשתינים ועצי זית ומסיקי זיתים ופלשתינים אומללים - יחזירו את הקוראים הגב לתגובה זו          צודק         יהודה,  המרכז,    14/12/04 08:45 לא ביקשנו שתורידו הכל, פשוט קצת פחות. הגב לתגובה זו              עמירה הס וגדעון לוי             סול,    07/01/05 09:10 אינם הכותבים היחידים בעיתון וישנם גם כותבים אשר אינם נמנים על מחנה השמאל. חשוב להבין שעיתון לא כופה עליכם לקרוא כתבות. תקראו מה שאתם רוצים ותו לא. ובאשר למסיקי הזיתים והערבים, תפסיקו לטמון את הראש בחול ותסתכלו מסביבכם, כי זה באמת מה שיש בחוץ. אם תתעלמו זה לא ייעלם. הגב לתגובה זו 11.  מרון רפפורט     קורא,    14/12/04 01:19 צריך למנות את מרון רפפורט לעורך העיתון ואז הכל יסתדר! הגב לתגובה זו 10.  מנוי להארץ     אורן ג,  רמת אביב,    14/12/04 00:58 אני סטודנט ומנוי לעיתון הארץ כבר למעלה מ-3 שנים. אבל, להארץ יש כמה בעיות קשות ובולטות, במיוחד בשנה האחרונה: א. המוסף - סוף ימי אשרי היו ימי דעיכה למוסף, אלפר ריסק אותו - המוסף הפך למשעממם ואיזוטרי ברמות יוצאות דופן - לא צריך קונסנזוס, אבל צריך לעניין. ב. ירידה רצינית באיכות מוסף הספורט - מכתבות עומק מעניינות ל''קצרים'' - ביטול מוסף יום א' היתה מכה לאיכות המדור ג. חלק ב' - להחליף דחוף כמה כותבי מאמרים - מי שקורא את זה בקביעות יודע בדיוק על מה, ומה, הם יכתבו... ויש עוד כמה, אבל שיפנו אלי, גם זה אולי יעזור (קשר יותר טוב עם לקוחות, לשאול מה מפריע, מה טוב...) הגב לתגובה זו          המוסף         סול,    07/01/05 09:12 אתה לא באמת מצפה שיתקשרו לכולם וישאלו איך הם נהנים מהעיתון, למרות שיש אפשרות כזו שהם מתקשרים מדי פעם לשאול. בכל מקרה, המוסף לטעמי מצויין ולא פחות מכך. המוסף השתנה והטעם שהוא מנסה לקלוע אליו אולי לא מתאים לך. אבל הרמה של המוסף ממש ממש לא ירדה הגב לתגובה זו 9.  לסגור את עיתון הארץ למעט המדור     אבי דביר,    14/12/04 00:26 הכלכלי, שהוא מצויין. מדורי הדעות והחדשות פשוט לא עומדים בסטנדרטים. כל ארגון צריך לדעת מתי הגיע סופו. כמו ''דבר'' בזמנו. הגב לתגובה זו 8.  שייקחו את חפץ  ל"ת      דיבונה,    14/12/04 00:11 הגב לתגובה זו 7.  לא יעזור להם     dano,  TA,    14/12/04 00:06 חרא עיתון משעמם ומרוכז בעצמו אני מנוי אבל מתכוון לבטל הגב לתגובה זו 6.  שיפסיקו להיות שופרו של השמאל     קורא מתמיד,    13/12/04 23:59 לעיתון הארץ יש סיכוי לפנות לקהל רחב, אם יפסיק לשמש שופרו של השמאל הקיצוני דוגמת גידעון לוי, עמירה הס ודומיהם. הגב לתגובה זו 5.  כמה רעיונות     מנוי שנשבר לו,    13/12/04 23:38 להעיף את גדעון לוי - הוא לא מעניין. לזרוק את שני ''הפלצן'' להפוך הפורמט לטבלואיד. שלושה דברים שיגדילו התפוצה ב- 50% הגב לתגובה זו 4.  שיאזנו את העיתון.     מאוכזב הארץ,    13/12/04 23:34 בשנת 2001ף אחרי 17 שנים, ביטלתי את המנוי. הסברתי להם שהשמאלנות שם הגיעה לרמות בלתי נסבלות, וגולשת גם לכתבות ולחדשות. הוסבר לי שזה הקו הפוליטי של העיתון, ושהם ראויים להערכה על אומץ ליבם. אז אני מעריך את אומץ ליבם. אבל ביטלתי את המנוי. כי נמאס לי להתעצבן עם הקפה של הבוקר. לא צריך כינוס אסטרטגי כדי להבין את האמת הברורה. רק טיפה שכל ישר. זו כנראה הסיבה שהם לא מבינים אותה. אגב, אין להארץ מתחרים מבחינת איכות העיתון. אבל השכל שלהם התעקם. הגב לתגובה זו          Less to the left         Yoram,  Tel Aviv,    14/12/04 11:43 I agree with you 100% הגב לתגובה זו 3.  הבריחה - בגלל רוגל     מנוי בלוי,  תל אביב,    13/12/04 23:22 רוגל אלפר, מי שהפך את מוסף הארץ האיכותי למגזין ברמה של פילון, הוא זה שיהפוך את העיתון הרציני האחרון לעוד גוש דפים עתירי דיו זרחני עם כותרות כמו ''נקמת העוללים''. יועף רוגל מייד, יוחזר מרמרי לאלתר! הגב לתגובה זו          צודק 100%  ל"ת          אכןאכן,  השרון,    15/12/04 08:49 הגב לתגובה זו 2.  תהפכו לעיתון ציוני-התפוצה תגדל  ל"ת      אבי גרייניק,  ראשלצ,    13/12/04 23:18 הגב לתגובה זו 1.  How to improved Haaretz     H,  SHfela,    13/12/04 23:13 Maybe they shoulb be less bais הגב לתגובה זו