תגובות עד כה: 16 תגובות, ב- 8 דיונים. הוסף תגובה 8.  נערים,גברים,בבקשה,     דנה,    03/01/05 00:12 גלחו את בית השחי. או שתלבשו חולצות עם שרוולים. איכס. הגב לתגובה זו 7.  כתבה רדודה     גיל,  תל-אביב,    02/01/05 11:36 הייתי מצפה ממישהי שתפקידה לסקר את תעשיית התקשורת, שתכיר את התיאוריות האקדמיות הכי בסיסיות בתחום: זה שההעדפה של תושבי תל-אביב והפריפריה היא דומה, זו רק בגלל הסיבה שזה מה שמשודר. (''הגמוניה'', ''סימיוטיקה'', ''המדיום הוא המסר'', ''ספירלת השתיקה'' ודומיהם, מוכרים לך בכלל?) גם התירוץ שעיתונות היא מדיום שטחי ואין טעם להיכנס לתיאוריות אקדמיות לא תפטור אותך בכזאת קלות. כי גם בשביל כתבה שטחית, המינימום שאפשר לעשות לצורכי השוואה הוא לחפש סקר שבודק מה תושבי הפריפריה ותל-אביב היו רוצים לראות בטלוויזיה. הגב לתגובה זו          תיאוריות שלא מחזיקות מים         דינאל קרן,    02/01/05 16:19 לפני שאתה רץ לבקר מחקר רציני כדאי שתבדוק על מה אתה מסתמך. כל התיאוריות שאתה מזכיר (''ספירלת השתיקה'', ''הבנית המציאות'') יש מתאם של בערך אחוז אחד עם צפיה בטלוויזיה. נורא נוח להאמין שהטלוויזיה מחנכת אותנו מה לחשוב, אבל מחקרים מוכיחים שזה לא עובד. הגב לתגובה זו 6.  ברשות השניה לא קוראים סקרים     דניאל קרן,    02/01/05 02:08 הממצאים של הסקר לא מפתיעים. העם מצביע כבר עשר שנים לטובת ערוץ פופוליסטי ונטול שליחות חברתית. הפוליטרוקים של הרשות השניה סבורים משום מה שיש להם מנדט לשנות את העם בעזרת הטלוויזייה. זו אולי דעה קבילה בפני עצמה, אך נטולת כל ביסוס מדעי או לוגי. אילו היה ביקוש לתוכניות הפריפריה, הדת, החוכמה והדעת ששקלאר וחבריו מסמפטים כל כך - הן כבר היו מזמן מופקות. הן לא יקרות, אך הן נטולות רייטינג. אולי הציבור חכם, ואולי הוא טיפש - אבל הוא לבטח מעדיף את דודו טופז על חיים זיסוביץ. אגב, מידת ההשפעה של הטלווזיה על הצופים אפסית. כל המחקרים (ויש מאות!) מתכנסים למתאמים של בין חצי אחוז לחמישה אחוזים, ובכל זאת הרשות השניה מודאגת מייצוג הפריפריה, מאלימות וממין. הם כנראה משוכנעים שמלראות את יעל בר זוהר הצופות התמימות חוטפות אנורקסיה והצופים הולכים לאנוס. הגב לתגובה זו 5.  איזה אנשים יש ב''מרכז''..     איש פשוט,  ניצנה,    31/12/04 11:04 לדעת הכתב? מעניין אם הם בעלי ''שני ראשים'' ו/או הם ''משתינים מהאוזן''...אולי בכלל ''הקוס של הנשים במרכז'' הוא מימין לשמאל...האא...מממעניין.... אדון כתב...אגב איפה זה ''המרכז''... חתיכת טפש....אתה והאתר שלך שמתיר לך לפרסם כתבה בזויה כזאת..אצלי היית נזרק... הגב לתגובה זו          אצלי אתה היית נזרק         למה אין יותר מ,  גיבים עם שכ,    31/12/04 13:30 אדון מגיב, אם היית יודע לקרוא, היית מבין שהכתבת (ולא כתב) משווה בין צופים בדימונה לצופים בתל אביב, כדי לבדוק אם לדרישת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו לשלב יותר תכנים מהפריפריה יש הצדקה. הרשות השנייה היא זו שקבעה שבפריפריה רוצים לראות טלוויזיה אחרת, הכתבת בודקת את ההנחה הזאת, ומוצאת שהיא שגויה. בעצם על מי אני עובד, אתה בחיים לא תבין גם את מה שכתבתי פה... הגב לתגובה זו 4.  לא נותנים בחירה אמיתית אז מה ה     טלי- רק צפוניים,    31/12/04 09:13 אז מה הפלא? על הכל שולטים הצפונים האשכנזים סופר חילונים שמאלנים ואין ייצוג בכלל לשכבות אחרות , גם אין אופציות אחרות..כמו במצרים שרק מובראק מועמד..אז מה בדיוק רציתם שיבחרו??מבין מה שישי זה הכי טוב..אבל זה עדיין לא אומר שזה טוב!!! הגב לתגובה זו          מה אשכנזי בארץ נהדרת ?         גג,    31/12/04 10:03 מה אתה רוצה שיראו? מימונה? לראות חבורה של מרוקאים פרמיטיביים קופצים כמו בבונים? הגב לתגובה זו 3.  מה הקשר?     דני,  גבעתיים,    31/12/04 08:15 אם הממוצע אוהב את אותו הדבר, שזה בידור זול, מה הקשר בין זה ליצוג של תרבויות. הרי ברור שאם יראו בשפה העברית דברים אחרים, אז אנשים יראו דברים אחרים, אנשים בכל הארץ רואים ערוץ 2 קודם כל בגלל שזה בעברית. הגישה של הכתבה מראה על רדידות בהתייחסות למדיה, כמרכיב המבטא סוציאליזציה. הגב לתגובה זו 2.  מי שלובש גופיה ומרים את הזרוע,     Metrosexual,    31/12/04 00:40 שיגלח את היער שבבית השחי. גועל -נפש! הגב לתגובה זו          הראל מויאל מדהים!         אחת עם טעם,    01/01/05 21:46 חבל רק שפה מדובר בבן ולא בבת, ובן עם בית שחי מגולח נראה קצת הומו.... לעומת זאת, שיער באזור זה, מראה על גבריות..... הראל מויאל הוא מהמם והורס! ומי רואה בכלל את השיערות עם שרירים שכאלה! הקנאה הורגת.......... הגב לתגובה זו              stupid ,מגולח נראה הומו?             SAPIENS,    03/01/05 00:14 כל השחיינים נראים הומו? ומה רע בהומו? הגב לתגובה זו          מיועד לטטיאנה שפל מס.ס.יקנעם  ל"ת          חני,    01/01/05 18:40 הגב לתגובה זו          הראל מויאל מחרמן פחד.  ל"ת          שלא יגמר לעולם,    31/12/04 08:44 הגב לתגובה זו 1.  כל הכבוד. זה מוכיח ש..     איציק,  יפו,    30/12/04 23:33 כל הכסף שהולך עכשיו על ''ייצוג הולם של כל חלקי האוכלוסיה'' במכרז לערוץ 2 הולך לשווא. היוצרים בטלוויזיה רוצים לעשות כסף וכסף עושים כשיש צופים. הצופים מחליטים - אנחנו רוצים את ארץ נהדרת, השגריר, עובדה כלבוטק וכו'. רייטינג הוא לא מילה גסה. הוא משקף את מה שהצופים אוהבים ומשמש כלי ליוצרים כדי להבין איך לעשות כסף. אז באמת. די להתערבות הפדגוגית המגוחכת.. הגב לתגובה זו          זה מוכיח שיש הגמוניה         רוני,    01/01/05 20:39 זה בדיוק מוכיח שיש הגמוניה. גם התרבויות בפריפריה מעדיפות את אותן תוכניות של ההגמוניה. בעניין הייצוג, אנחנו כבר רואים שבגלי צה''ל פתיחת השורות לכתבים חובשי כיפה השפיע גם על התכנים. הגב לתגובה זו