תגובות עד כה: 16 תגובות, ב- 8 דיונים. הוסף תגובה 8.  לא מבין     מוני,  יהודה,    23/01/05 17:32 למה לא מגרשים גם את וענונו. הגב לתגובה זו 7.  אדם שבא מבחוץ בשביל לעשות...     להכנס דחוף!,    21/01/05 18:10 אדם שבא מבחוץ בשביל לעשות כאן בלאגן, אין שום סיבה לאשר לו כניסה. דעת האירופאים לא תשתנה בעקבות אי מתן אישור הכניסה, כמו שהיא לא תשתנה אם נפנה את כל השטחים. האירופאים לא מחבבים את ישראל. נקודה. ישראל מסמנת עבור האירופאים את ארה''ב שמעוררת בהם קנאה פעמים רבות, על הכוח שצברה ועל היכולת לשלוט בעולם (עולם התרבות והעולם האמיתי). הגב לתגובה זו 6.  סוף כל סוף כצד היגיון ישראלי     שונא צביעות,    21/01/05 16:13 שהביביסי ידאגו לתוכנית האטום הבריטית הגב לתגובה זו 5.  טפשות     X,  Y,    21/01/05 13:38 מניעת הכניסה של וילסון מביאה יותר נזק מתועלת. ביחסי-ציבור צריך להיות חכמים ולא צודקים. אבל כך מתנהלת המדינה שלנו. זה לא חדש. הגב לתגובה זו          מדינת חוק         יהונתן,    23/01/05 04:16 סיימון ווילסון הינו אורח במדינת ישראל. אין שום סיבה שמדינת ישראל תמשיך לארח את מי שמצפצף על חוקיה. אני מתגורר ועובד בחו''ל - ואני לא אעיז לפגוע בבטחון או בחוקי המדינה בה אני מתארח. האם הבריטים יאהבו אותנו יותר אם נוותר? שיהיה שבוע טוב. הגב לתגובה זו          לא מסכים איתך:         אור,    21/01/05 15:42 ישראל שוגה מאד בגישה הסופר סלחנית שלה לסיקור חדשותי. הדוכמה הטובה ביותר היא זו של מפיק חדשות קנדי, שהודה בגילוי לב שהוא מעדיף להפיק כתבות אנטי ישראליות, כי ''הישראלים לא מפרסמים פאתוות'' (גזרי מוות, סטייל רושדי). אז אני לא מציע שנקפוץ לקיצוניות כזו, אבל, כפי שכל דמוקרטיה שתוכל לחשוב עליה מוכיחה, לפעמים צריך לשים הגבלות, וזה לא הופך אותך מייד למדינה על סף הטוטאליטריות. וגם, לפי מבחן התוצאה, הסופר-ליבראליות של ישראל לא מזכה אותה בשום תקשורת חיובית. הגב לתגובה זו              לא מסכים.             X,  Y,    21/01/05 23:07 אם תעקוב קצת אחרי פורומים אינטרנטיים בינלאומיים תראה את העובדה שגם אנשים שלא אוהדים את מדיניות ישראל מודים שיש לה יתרון גדול על פני מדינות ערב וזה היותה מדינה דמוקרטית ליברלית. אירופאים ואמריקאים נוטים לתמוך יותר במשטרים הפועלים לפי אמת מהמידה שלהם של צדק (דמוקרטיה, ליברליזם). לכן, 'המדינה הדמוקרטית היחידה במזה''ת' זה קלף חזק בנימוקים לטובת ישראל. הגב לתגובה זו                  אין בכך סתירה..                 אור,    22/01/05 00:29 לא צריך לראות דברים בשחור לבן. לא אמרתי, ואפילו לא רמזתי, שאנחנו צריכים לזרוק מפה את כל העיתונות הזרה וכל זה. למה אתה קיצוני כל כך? או שמסכימים לכל גחמה, דרישה או עבירה, או שאנו לא דמוקרטיה ואוי-ואבוי-מה-יהיה? הגב לתגובה זו 4.  לרכז השב''כ עודד שרון ז''ל  ל"ת      תרכינו ראש,    21/01/05 12:50 הגב לתגובה זו 3.  Democracy     Eilitist Europe,  EU,    21/01/05 12:39 Go ahead You already are not perceived as a democracy but when you blindly support these stupid actions remember you are perceived alongside the Taliban's Afghanistan and Enver Hoxha's ALbania when you come to Europe as tourists הגב לתגובה זו          The limit of democracy and lib         Israel,  Jerusalem,    23/01/05 10:18 Dear European elitist Can I come to your democratic and liberal and progressive country and violet the law? This is the reason why such a jurnalist can not be allowed to enter the country. A clever person will never demand something that he would never allow to him הגב לתגובה זו          מי זה ואנונו?         יונתן,  חיפה,    21/01/05 20:34 אני יודע שאני כנראה לא אשנה את דעתך. כנראה שכבר ירדת מהארץ לפי האנגלית שבה כתבת ,וטוב שעשית זאת. אנחנו לא צריכים אותך או אנשים כמוך ,אני מבין שאתה אוהב אדם וגם איש ליברלי ורודף צדק ,אבל תזכור דבר אחד: עדיף להיות חי וזהיר מאשר מת ונאור הגב לתגובה זו 2.  מעולה! אין לתת לו להיכנס לארץ     ישי,  ירושלים,    21/01/05 12:33 אנחנו לא פה אכסניה לשונאינו. הגב לתגובה זו 1.  הטמבלים מהשב''כ     רון,  חיפה,    21/01/05 12:28 סוריה-לוב-ישראל-סעודיה-מצרים. יש הבדלים? הגב לתגובה זו          בזכותם אתה חי         דוד,  הכי טוב,    21/01/05 13:01 אידיוט שמאלני רד כבר מהארץ עם כל החברים שלך. אתם מסוכנים לישות היהודית. הגב לתגובה זו              ואתה תחזור למעברה, ערס  ל"ת              גיא,  חדרה,    23/01/05 12:34 הגב לתגובה זו