 |
18.
אם נסמוך על בגץ
חבר של ברק,
19/03/05 22:11
|
ימיני ממשיך להעתיק את המיתוס השקרי שבגץ מגן על חופש האזרח בישראל.
עובדה - זה לא כך.
אם נסמוך על בגץ - נגיע מהר יותר לאיראן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
כוכב נולד בדיוק אותו דבר
ל"ת
עואב,
17/03/05 13:28
|
|
 |
16.
נפגשנו פעם בתאילנד
תאילנדי,
14/03/05 16:03
|
וכבר אז גיליתי שאתה בן אדם ברמה. אני שומר בכנסת את המקום ליד טומי לפיד תן לו בראש!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
15.
שיחקת אותה
מיכל,
14/03/05 15:30
|
אני מציעה גם תכנית ''מלקק התחת של המדינה'' - מה אד צעיר מוכן לעשות כדי להתקבל לברנז'ה: לצררוך משקפיים ממותגות, לשבת במקומות הנחשבים ועוד כל מיני השתייכויות. בטוח שאת הברנז'אים זה יצחיק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
אני דווקא בעד!
אבי,
14/03/05 14:49
|
הבנתי את האירוניה שבדברייך!
אבל אני דווקא בעד התכנית על הזונה של המדינה שתוצג בערוץ פלייבוי או ערוץ מקודד אחר.
אני אפילו אשמח לצפות בה עם חברים במילואים או אפילו עם אשתי ,לשתות בירה ולספר את חויותי ממסיבת הרווקים!
לכל גיל וקבוצה יש אומנות ויש בידור ותמיד יהיו אנשים מתחסדים כמו ימיני.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
אם הייתה תכנית ''הערס'' של
שלמית,
קיבוץ דפנה,
14/03/05 13:13
|
איך היה מגיב בן-דרור ימיני, לוחם חירות תרבות המזרח, לו היה הוא בצד השני של המצלמה. מה היה אומר לו היה ערוץ מסחרי מכין תכנית בשם הערס של המדינה, בה היו משפילים באופן קונסיסטנטי ומתמיד מזרחיים תוך גיחוך על מנהגיהם, תרבותם ואופיים. תול קורה מבין עיניך בן דרור!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לשלומית האימבצילית - הסבר
אחד שמבין,
14/03/05 16:33
|
לאימבצילית שלום. מכיוון שאת בוודאי לא יודעת מה זה אימבצילית, אז אומר לך שזה לא חשוב כרגע. לצורך העניין, אימבצילית זו בחורה שלא הבינה משהו. אז ככה, ימיני היה ציני. אם לא הבנת מה זה ציני, אז אסביר לך: ימיני עשה צחוק מכל העניין. הוא לא באמת התכוון לומר שצריך תוכנית בשם ''הזונה של המדינה''. היא המציא אותה כדי להציג באופן מגוחך את הטענות של המגוננים על תוכנית הדוגמניות. ואם גם את זה לא הבנת, אז אסביר לך שימיני בכלל צוחק גם על תרבות המזרח בהרבה מאוד מאמרים שפרסם. הוא בכלל לא ''לוחם תרבות המזרח'', ואויביו האידיאולוגיים בטח קראו אותך וצחקו לעצמם, איך זה שהפכת דווקא אותו ל''לוחם תרבות המזרח''. מה שאומר, שגם את המאמרים הקודמים שלו בכלל לא הבנת ושיש לך בעיות רציניות בהבנת הנקרא. תגידי, מי היתה המורה שלך בקיבוץ דפנה? אנא, השאירי את הטלפון שלה כדי שאפשר יהיה להתייעץ איתה על טיפול נאות עם התלמידה המוצלחת שלו. מוצלחת בציניות, אבל בטח לא הבנת. טוב, לא חשוב.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
שאלה אחת - איפה הקו האדום?
Joe,
14/03/05 13:12
|
זה כל מה שאני רוצה לשמוע מכל אלה שעושים הון על חשבון חופש הביטוי. חופש הביטוי למה??? ללשלם מיליונים למישהי להערטל קבל עם ועדה? עשו את זה כבר רבים ורבות. נו, ביג דיל. עכשיו כבר אף-אחד לא מתרגש וצריך להתחיל להקצין כדי לעורר עניין... עד לאן?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
Red Line
Moshe Heifts,
Los Angeles,
14/03/05 20:46
|
Anyone may say whatever he wants wherever and whenever he wants. But the beauty of free speech is that could be consequences by the receipients! For example, if a lot of viewers stop watching a certain program, the rating of that program will decrease and then the its income from advertising will decrease as well. The station then learns a lesson and will refrain from airing similar programs in the future.
Other example is criminal incitement. If the Praklitut finds the speech is inciting then criminal charges may be filesd against the speaker.
The bottom line is: In a free speech country the CONSEQUENCES of the speech works to limit it.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
חופש הביטוי נוסח גרמניה...
ל"ת
דן,
14/03/05 12:21
|
|
 |
10.
לפעמים עדיף איראן
בני,
14/03/05 12:07
|
מאמר מצוין ושהיה מצחיק אם זה לא היה כל כך עצוב. איך מעוותים את חופש היבטוי והופכים אותו לחופש הזוועה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
ענק. מבריק.
ל"ת
יוני,
י-ם,
14/03/05 11:34
|
|
 |
8.
לא ברור!
ר.,
14/03/05 11:34
|
אז, לפי אותה השקפה של מר ימיני,צריך להוציא החוצה כל זבל שהוא ריאליטי לשמו? תשמע, זה יכול להיות דווקא הפוך על הפוך, אולי יהיו אנשים שלמרות כל הקשיים שמראים בטלויזיה, כן ירצו ללכת על העיניין [דוגמניות, זונות, אנסים ועוד] הדבר די דומה לפרסום נרחב על ההתאבדויות, מיד אחרי הפרסומים האלו ישנה עליה משמעותית במקרי ההתאבדויות.[בדוק!] לא כל דבר צריך לבוא לידיעת הצבור , כפי שזה נעשה בתכניות המזוויעות האלו[דוגמניות]
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
האסוסיאציה המיידית
מלכה רובינשטיין,
חיפה,
14/03/05 11:30
|
כשאני שומעת ביטוי כמו ''הזו..ה של המדינה'' האסוסיאציה המיידית שלי הן המפלגות החרדיות- מה הן לא יעשו תמורת אתנן שמן, ומה להן ולמוסר? ונא לא לצנזר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אני חושב שעדין יש להם הרבה מה
ל"ת
לילמוד מאריק,
14/03/05 14:59
|
|
 |
6.
רבותיי, זו אירוניה לשמה
יפה,
14/03/05 10:18
|
אל תטעו. יפה ימיני. כל הכבוד. אם רק היית שמרן גם בתחום המדיני, היינו שולחים אותך לפוליטיקה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
נכון שאתה לא מדבר ברצינות
ירחמיאל,
14/03/05 10:03
|
נדמה לי שאתה רוצה לעורר משהו. אתה לא באמת מתכוון לזה... אך תאמר לי האם תוכנית הרוצח של המדינה, תוכנית הבוחרת את המתנחל הרוצח שירצח את שרון... האם זה נראה לך סביר לעשות? אופס, רגע, את זה כבר עושים בטלוויזיה במסגרת מסע ההשמצה נגד המתנחלים. להציג מתנחלים כרוצחים זה סביר, זה מכובד, זה נכון. אולי כדאי להפעיל ביקורת עצמית וקצת מעצורים לפני ההסתה הקשה נגד המתנחלים?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מה הקשר?
מיכל,
14/03/05 12:04
|
מי דיבר על מתנחלים? לא כל דבר שקורה בארץ, קשור למתנחלים.
כתב: לניו-אורדר יוצא אלבום חדש. ירחמיאל: די עם ההסתה נגד המתנחלים.
באמת! אולי באמת כדאי לך להפעיל קצת ביקורת עצמית וקצת מעצורים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
תגיד, אתה בטוח שקהל שומעיך
!,
14/03/05 09:27
|
הימני מסוגל להבין את הציניות שלך? צפה תגובות בהתאם...
אגב, בקריאת המאמר עלתה בי המחשבה שאולי המגיב המתקרא ''חשוך ימי ביניימי'' זה בכלל אתה... יכול להיות?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אתה בטוח שאתה מבין?
מואר רנסנסי,
פירנצה,
14/03/05 13:03
|
תמוה למה אתה קובע שהקהל של ימיני הוא ימני, ועוד יותר מופרכת ההנחה שלך שהקהל הימני אינטליגנטי פחות.
עצם התגובה שלך מוכיחה ש: א. יש לימיני קוראים לא-ימנים ב. הם לאו דוקא נבונים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
''מואר רנסנסי'' מעולה
ל"ת
מאיר,
אור יהודה,
06/04/05 14:03
|
|
 |
3.
הצלחת לבלבל אותי
זרח ש,
14/03/05 09:21
|
מר ימיני, אתה כותב ברצינות או באירוניה? כותב בהפוך או בהפוך על הפוך? האם צפויים לנו בעתיד הנראה לעין תכניות REALITY SNUFF ? הרי זה יהיה מאוד חינוכי, צריך להסביר ולחנך את דור העתיד שזה לא כל כך יפה לקשור בן אדם לספסל ולחתוך אותו באיטיות אבר אחרי אבר. ובכן אומר את דעתי הלא פופולארית - אין להסתפק ברגולטורים - יש לערב את מערכות החקיקה והאכיפה ולהעניש את כל המפיקים תאבי הבצע והפרסום בכל פעם שיעברו קווים אדומים. איראן? שטויות במיץ, הלוואי שנתקרב לרמה המוסרית של ארה''ב!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
פופוליזם זול
קומיסר נאור,
14/03/05 08:22
|
באמת כל הכבוד ימיני, חבל שאתה לא מבין שעם ישראל, כמו שמך, בן דרור, זכאי לחופש בחירה, האנס והזונה של המדינה לא יקום ולא יהיה במדינתנו ואתה יודע את זה. ההשוואה הפופוליסטית הזולה שלך, שניתן לעשות אותה לגבי כל דבר וכל תחום בלי שום בעיה. דווקא אתה שידוע בדעות הנאורות המאוזנות שלך, לקית הפעם ונכנעת למסע, שקשור יותר לעובדה שהתכנית משודרת בערוץ 10, ולא בערוץ 2
הגב לתגובה זו
|
|
 |
Rights and responsibilities
Descartes,
Neve Zedek,
14/03/05 10:09
|
The tv channels benefit from limited competition through the limited licensing of other stations and therefore trade off the freedom of broadcasting whatever they desire for the secure return on their investment (no competition equals higher costs to the consumer) So the basic equation is that the public pays more for their television in exchange for having a say in what is broadcast
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
Bravo Yemini
ל"ת
AMR,
14/03/05 06:32
|
|