תגובות עד כה: 9 תגובות, ב- 9 דיונים. הוסף תגובה 9.  ל-8: תחקיר עיתונאי אינו חקירה     אבי,  חיפה,    16/03/05 16:39 תחקיר עיתונאי אינו חקירת משטרה ואינו בית משפט. תפקידו להציג בפני הצופה את מירב העובדות הבדוקות והמוכחות, ולהציג שאלות , שנובעות מאותן עובדות. אילנה דיין עשתה את כל זה, ולכן מדובר בתחקיר טוב. הביקורת נבעה מפוליטיקה ולא היתה עניינית. עובדה, שגם הפרקליטות הצבאית לא ידעה שהחיילים שיקרו בעדויות. הגב לתגובה זו 8.  אז איך ''התחקיר'' אינו נכון     שמואל,  רעננה,    16/03/05 12:59 התחקיר כן היה מגמתי ועל דיין להתנצל בפני המ''פ שכל חטאו שרצה להגן על חייליו. הגב לתגובה זו 7.  אובדה     עובד,  עובדה,    16/03/05 12:54 אילנה דיין אינה מוכנה להודות בטעותה שבגינה (בין היתר) ישב אדם במעצר לשווא. העובדות האמיתיות: 1. צילומי הירי תוך כדי השמעת תמליל הקשר היו צילומים מבדיקת כלים ללא קשר לאירוע. כלומר אותו מא''גיסט שירה שם כמו מטורף, סה''כ בדק את הכלי. אתם יודעים מה? אני לא בטוח שאלו בכלל צילומים מהמוצב גירית... 2. כמו שכתבו מעלי, תמונות החיילים הצוהלים לקוחות מסרט חובבנים על ההווי במוצב ללא קשר לאירוע הנ''ל במהות ובכרונולוגיה. 3. לקיחת חלקי משפטים וצילומים שהודלפו מהחקירה, והוצאה מההקשר. האם זה אתי? כל אלו יצרו תכנית חובבנית, מזיקה (למי היא הועילה) ובלתי עיתונאית בעליל. מה גם שגב' דיין התלהמה והתבהמה כאשר קיבלה ביקורת על ''יצירתה'' מדוברת צה''ל. אשמח לתגובה עניינית על הטענות שהועלו, מהגברת (אין דין ואין) דיין מעל במה ציבורית (ואולי בטלויזיה) ולא רק מתוך שיחות בפורום הסגור של הרשות השנייה. יום טוב לכולם. הגב לתגובה זו 6.  עיתונאי מפרגן לעיתונאית. אמין?  ל"ת      דפי,    16/03/05 12:52 הגב לתגובה זו 5.  כשר אבל מסריח     טוביה,  גבעתיים,    16/03/05 12:22 ייתכן שהעובדות אכן הוצגו על סמך מסמכים אמיתיים. העובדה היא שהצופה הגיע בסוף הצפייה למסקנה הפוכה מהמציאות וזאת מכיוון שלאילנה דיין היה חשוב לתת לו את הרושם הזה. אז איך את ישנה בלילה עיתונאית שמאלנית ? כמה זמן אתם חושבים שתוכלו בתקשורת לתעתע בציבור הסולד מכם יותר מאשר הוא סולד מכל בעל מקצוע אחר? אילו התקשורת היתה הוגנת ואובייקטיבית היתה אילנה דיין מחפשת היום עבודה ולא בתחום העתונאות מכיוון שאף אחד לא היה מעסיק אותה. הגב לתגובה זו 4.  איזה שבחים ...     דני,    16/03/05 12:01 נראה שמר רוזן הוא חלק מהברנז'ה ודאג לשמור על הקולגה שלו , יכול להיות שדיין הכתיבה לו את חוות דעתו ? זה נשמע כמו אמנון אברמוביץ כשהוא מדקלם את ''הכותרות'' שמכתיבים לו ממשרד ראש הממשלה ... אוי לנו שאלו הם ''כלבי השמירה'' שלנו . הגב לתגובה זו 3.  דיין היא אגרסיבית. בעעעע  ל"ת      גלעד,    16/03/05 11:21 הגב לתגובה זו 2.  אמין אבל מגמתי     גיא,    16/03/05 11:19 יש הבדל בין העובדה שהפרטים שנמסרו בכתבה הם מדוייקים, לבין הנימה המגמתית והלא אובייקטיבית שאפיינה אותה. הגב לתגובה זו 1.  בושה וחרפה     רוני לוי,    16/03/05 09:47 העובדה הבלתי ניתנת לערעור הינה שגב' דיין ''שתלה'' צילומים של חיילים עולזים בסמוך לאירוע הטרגי. בכך די כדי לקבוע, כי הנ''ל פעלה בחובבנות, שלא לומר בעויינות. הייתי מצפה, כי מועצת העיתונות תדון בפרשה זו, בעצמה או באמצעות ועדת בדיקה חיצונית בראשות שופט בדימוס. מצטער, לי אין כל אמון בגב' דיין ולעניות דעתי אין היא ראויה לעסוק בעיתונות. עובדה, כך אני חושב. הגב לתגובה זו