 |
10.
עם נמוך מקבל נמוך
הראל דובדבני,
אמסטרדם,
18/04/05 10:27
|
100% אמת. כרוניקה של מוות ידוע מראש. במחוזות בהם מי האפסיים המשודרים הם בגובה כוכב נולד ושיכפוליה הגנטיים למיניהם,לא נותר אלא לזכור כי בשלט יש גם ערוץ ההיסטוריה, דיסקאברי ונשונל ג'אוגרפיק, אליהם תמיד ניתן להימלט מאימת הריאליטי בתוספת הפוליטיקאים מתובלי עוזי כהן.
ובא לציון גואל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
9.
פולמוס מיותר ומייגע
רוני לוי,
16/04/05 11:01
|
קחו, לדוגמה, את המשפט הבא של מיברג. נו, קחו אותו ממני. לא נגענו:
''והיא לא עשתה את מה שאורן מוסט לבדו ציפה ממנה שתעשה, ולא שעתה להתבכיינותה הפאסיב-אגרסיב של ''כאן'', האאוטסיידרית היחידה, בהנחה שבבחירה בין פתיחת ערוץ משפטי ובין המשך מתן שירותי אולפן והפקה לזוג בכותרות, יעדיף עמי גניגר (''כאן'') את אולפני הרצליה שלו על פני ביצה שלא נולדה''.
הוא שהאשמתי: פולמוס מייגע.
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
עזוב. כולם עם הסתיידות מוחית
ל"ת
המהגר הוירטואל,
15/04/05 23:49
|
|
|
7.
אכן תפילת אשכבה מדוייקת
ל"ת
עצוב,
15/04/05 23:34
|
|
|
6.
שאלה
רחלה,
15/04/05 22:59
|
רון שלום-
במקום מה שכתבת: ''משתי נערות הליווי היקרות והמענגות בעיר. ''
האם התכוונת להגיד:
משני נערי הליווי היקרים והמענגים בעיר?
לי נראה שכך זה היה צריך להיות כתוב.
להשתמש אך תמיד בנשים כדוגמא לשרותים מיניים או אחרים, זה לא מוסרי.
הרי ידוע, גם ידוע, שגברים למיניהם עוסקים ב''ליווי''.
הגב לתגובה זו
|
|
|
יש כמה.
מחברותי טובות,
15/04/05 22:29
|
הנשים לאורך ההיסטוריה בכל מקום תמיד אולצו. תמיד בכוח...
חוץ מכמה שאני מכיר אישית, שמימנו את לימודיהם ה ג ב ו ה י ם באו''נ ( גם לימודי תקשורת ...)
אז זהו . יש איזון . צודקת ( מילולי
הגב לתגובה זו
|
|
|
השפה כחרב
רחלה,
15/04/05 23:48
|
תודה על תגובתך, אבל נראה לי שרון - עד כמה שאני מעריכה את כתיבתו - אינו מוכן להפנים שנמאס מכל הדוגמאות שלו.
באופן עקבי הוא ממשיך לא לוותר על הסטראוטיפ של אישה נחותה, שנותנת, וגם עוסקת בליווי. גם אם הוא מביא אותה בעקיפין (יענו דרך דוגמאות) זה עדיין לא מקובל עלי.
בעבר ובהוווה אני עדים למסרים ברורים, וברורים פחות, של ''אישה ארצה!'' - רואים את זה בסרטים, בפורנוגרפיה, ובכתבי עט למינהן.
לא אנוח ולא אשקוט עד שרון ושכמותו יבינו שהרטוריקה הזאת היא רק כלי - ואני מבקשת ממנו להניח את הכלי הזה בבויידם. אין לזה מקום בחברה שיוויונית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
החארטה כבארטה.
ל"ת
יוספה,
19/04/05 12:30
|
|
|
הידד למחיקות. מחקו גם את זה
ל"ת
מיכי,
16/04/05 10:57
|
|
|
מיכי - אתה טמבל?
ל"ת
רחלה,
16/04/05 17:57
|
|
|
5.
?and what about Aehud Manor
ל"ת
AMR,
15/04/05 17:37
|
|
|
4.
קאנטטה לחארטטה
ל"ת
ג'ו עמוד-בצד,
15/04/05 16:19
|
|
|
3.
טלעד אכלה אותה בגלל ''עובדה''
ל"ת
ע''ר,
15/04/05 16:15
|
|
|
2.
'טלעד' הם לא קדושים מעונים
הצופה,
רחובות,
15/04/05 15:23
|
טלעד עסוקים ב''להתאמץ'' כל כך, עד ששכחו שהם צריכים גם לעשות טלויזיה. יש להם מסורת ארוכת שנים של זלזול מוחלט בצופה עד כדי יריקה בפרצופו ממש, ודחיקת סדרות הרכש שלהם - ממובילות הרייטינג בארה''ב - לשעות הלילה היא רק דוגמה אחת, כואבת מספיק, עד שזכתה לכינוי ''טילעוד''. אם כותב הביקורת חש צורך כפייתי להתנגח בממסד, יפרסם נא את מאמריו במדור האנארכיה ולא כאן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
כרגיל
ע' פלד,
15/04/05 12:58
|
כמו תמיד, העובדות הן נר לרגליו המרקדות של מיברג כמו המקוריות לחברי מועצת הרשות. בנוסף, שום הפנמה מעבר לפרה-קונספט. כל מי שמבין מעט יודע שטלעד לא תשדר עד נובמבר (המגעים על מכירת ימי השידור כבר החלו), שהיו בחישות מטורפות מאחורי הקלעים (אפשר פשוט לקרוא על זה בעיתון)ושהמסקנה המיידית היא שלא יהיה שום שינוי (אמרו את זה כולם, מיד כשדלפו התוצאות). אבל מיברג צריך לשפוך מילים.
אפשר היה לנסות להפנים את הדיבורים על השינויים הדרמטיים שכבר קורים בעולם הטלוויזיה בעולם (אמריקה!), תמורות שמאיינות את עולם הברודקסט ומשנות את תפישת הפרסום. אפשר היה להמריא מעבר לבנאליה בנסיון לשער שבתוך שנים לא רבות מה שנראה כתרנגולת מטילת ביצי זהב יתגלה כמכשיר מיושן שדורש שיכלול מסיבי. אבל למה לטרוח? העיקר הנימה, הכי חשוב ששוב רון יצא קורבן.
יאללה יאללה.
הגב לתגובה זו
|
|
