תגובות עד כה: 10 תגובות, ב- 6 דיונים. הוסף תגובה 6.  היה היה ברווז מכוער     קיציץ שלמי,    12/06/06 11:04 שרצה הכל , בסוף הוא ניהי ברבור יפה, די לחכימא חבר'ה אנחנו על המפה ואני לא מאמין שהיה קשר לעיברי לידר להומואים או לבר אילן, זה שבר אילן לא אוהבים אותנו זה משהו אחר,הם לא מוחצנים בתוך כל אחד מהם שור הומו לסבי פוטנציאלי הגב לתגובה זו 5.  מייק המל עשה לי ילד     חרמנית הכלבה,  הצנחנית,    02/06/06 05:11 אתה גבר כלבבי גם יפה גם אופה גם רופא ... הגב לתגובה זו 4.  הומואים בכיינים, שקרנים ורודפי פורבוקציות.     נמסיס,    31/05/06 12:35 הצגת העניין כאילו הוקמו דוכנים של עמותות באוהל הידברות באוניברסיטה ואילו ההומואים נשארו בחוץ הינה שקרית מיסודה. שום עמותה לא השתתפה ביום הסטודנט. זה היה אירוע בעל אופי מסחרי לחלוטין. אבל מה, מוסד אקדמי ידוע ובעל שם, שיש לו עוד ערכים וכבוד למה שהוא עצמו מייצג, לא נתן להם לדחוף את האף לאירוע שנערך בקמפוס... אז הם חייבים להקים קול זעקה, למחות, לטעון לגזענות, לאנטישמיות, המהדרין מעיזים ברוב חוצפתם אפילו לטעון לנאציזם של ממש (מה יש לכם מהשואה? לא למדתם את הלקח של מתנגדי ההתנתקות?). כי לא יכול להיות שמישהו לא יתן להומו את מה שהוא רוצה ויתבטל בפניו. זה פשוט לא נתפס בעינהם. כדאי שתבינו עם מה אתם בדיוק מתעסקים כאן... בסופו של דבר, אתם מסוגלים לגרום לכל סקטור בחברה הישראלית לקבל את המחלה שלכם כדבר לגיטימי. כל סקטור מלבד אנשים דתיים מכל סוג שהוא (ולא, רפורמים ממש לא נכללים בהגדרה של יהודים דתיים..)אם לומר זאת בצורה הכי פשוטה, הדתיים תמיד יהיו ה''נמסיס'' שלכם. האויב הנצחי של תופעת ההומוסקסואליות. למה? בגלל שהם חיים לפי מערכת החוקים שעל פי אמונתם נתנה לעם היהודי ע''י האל עצמו במעמד הר סיני - התורה. ובתורה הזאת האיסור על יחסי מין הומוסקסואליים מוזכר באותו משפט עם האיסור על בעילת חיות. שני דברים שהעונש עליהם הוא מיתה בידי שמיים. כלומר, מבחינתם מדובר במשהו גרוע כמעט כמו רצח, שהעונש עליו הוא מיתה בידי אדם (גזר דין מוות כפי שהוא מוכר לנו היום). אתם יכולים למחות על כך, לטעון שזה חשוך, פרמטיבי, גזעני או כל דבר אחר שעולה על רוחכם. זה לא משנה כהוא זה. אף אחד לא מכריח אתכם להאמין בזה, אבל הם מאמינים בזה באמונה שלמה, ולא קיים כח בעולם שיוכל לשנות את דעתם בנושא, משום שהם מאמינים שהתורה היא נצחית ולא ניתן לשנות בה אפילו אות. תצעקו פרמיטיביות, קיבעון, גזענות, חושך, מה שבא לכם. להם ממש לא אכפת מה אתם חושבים, וככל שאתם מנסים יותר חזק לכפות עליהם את דעתכם (ע''ע הרעיון המטורף וההתאבדותי לערוך מצעד גאווה עולמי בי-ם), אתם רק מוכיחים להם כמה הם צודקים. הדתיים לעולם לא יקבלו הומוסקסואליות, ואין שום דבר שאתם יכולים לעשות כדי לשנות את זה. הם מונעים ע''י כוח שמי שלא היה דתי מעולם, לא מסוגל בכלל לדמיין את עוצמתו. חבר'ה, חבל על האנרגיה שלכם, תשקיעו אותה במאבק נגד הומופוביה בחברה החילונית, כי בחברה הדתית זה קרב שאף פעם לא יכולתם ולא תוכלו לנצח בו. תבינו, אפילו עינויי התופת וההוצאות ההמוניות להורג של האינקווזיציה לא יכלו לכוחה של האמונה היהודית. נראה לכם שאתם יכולים?... הגב לתגובה זו          הומוסקסואליות,הומופוביה,דת ושאר ירקות.         יובל,    31/05/06 22:22 לאחר שקראתי את בליל השקרים חצי האמתות שלך אני אנצל את ההזדמנות להתייחס להמוסקסואליות מההביט הדתי אך ראשית כל ברצוני להפנות את תשומת ליבך שבאוניברסיטה כן היה אוהל הידברות ובו דוכנים,הומוסקואלים פנו לאוניברסיטה וקיבלו היתר להקים דוכן אך ברגע שהדבר נחשף בעיתון ''מעריב'' ניקראו אגודת הסטודנטים להנהלה לבירור וביקשו מהם לבטל את ההזמנה,התגובה הרשמית של האוניברסיטה היתה :''שאין מקום בקמפוס'',כן בכל שטח העצום של הקמפוס לא היה מקום לדוכן אחד בלבד באוהל ההידברות.''ואיש אשר ישכב את זכר משכבי אישה,תועבה עשו שניהם...'' היהדות אוסרת משכב זכר(לא הומוסקסאליות-המתייחסת לזהות המובנת בתכונה המעידה על משיכה ולא לפעולה,קרי:המישכב,לא אותו הדבר) התורה אוסרת גם חילול שבת ואף מענישה מחללי שבת בחומרה רבה,.אך השאלה האם עפ'י תפיסה הדתית ציבורית רואים כגזירה שווה בין משכב זכר ולבין חילול שבת? רובם הגדול יאמרו שכן,האומנם? הרי מספיק להציץ בתגובות באינטרנט על משחקי כדורגל המתקיימים בשבת,ולבין ידיעות על אירועים או פסקי-דין המתייחסים לגייז כדי להבין את שקף הצביעות,ואת המוסר הכפול שבאופן ההתייחסות בין השניים שהוא רחוק כמזרח ממערב.גם עפ'י ההלכה היהודית לא בטוח שהמשכב אסור לפחות עפ'י האופן שהמשכב מתבצע,כוונתי שרצוי להבין שהדאלקטיקה בהיהדות מושתת על הפעולה עצמה,עשה/ועל תעשה, יש המפרשים את המשכב(הפעולה)מכחול בשפופרת(מטאפורה לחדירה)האם אפשר לומר על כל מי שמגדיר עצמו כהומו כמבצע את הפעולה עצמה האסורה עפ'י היהדות,קרי-יחסים אנאלים? הרי ישנם הומוסקסואלים שסולדים מחדירה ומסתפקים במגע חומה של יד מלטפת,בטנטרה,ועוד כהנא וכהנא שמכחול בשפופרת איננה פעולתם,החוטאים הם עפ'י ההלכה? כך או אחרת את ההומופוב המשתמש בדין תורה כקרדום זה לא ממש מעניין,הוא ינסה לקבץ את כולם ולנסות להכליל את כולם משום שלא המוסר העומד לנגד עיניו אלא העמדה התועמלנית האטרקטיבית בציבור,הרבה יותר מן העמדה החברתית-פוליטית ובוודאי מהעמדה הדתית ערכית משום שלזכותה של היהדות ניתן לומר שהיא רודפת דיוק ואבחנה זהו המרחק בין אמת לתעמולה,בין הלכה לפוליטיקה ובין מוסר לשליטה.המרחק בין ציות עיוור ולבין נעשה ונשמע.המצווה כמו העבירה היא עניין של היחיד לא לקבוצה אליה הוא משתייך,הדיון כקבוצה הוא פוליטי ואין לו דבר עם מוסר (מלבד אי מוסריותה של הרדיפה עצמה).האם באמת איש דתי יראה באופן סימטרי נישואי כהן וגרושה(האפשרי בחוק,והמדינה מכירה בכל זכויותיהם בנשואים אזרחים כמובן) ולבין נישואי בני אותו המין ? מסופקתני.רבנים ואנשי ציבור מהגווארדיה האורתודוקסית,אם לא ישנו את דרכיהם האטומות והנעולות, ימצאו את עצמם בסופו של תהליך מייגע כבלתי רלוונטים בעולם המחר. יהודים ויהודיות משוחררים מכבלי הדת,אך לא מיהדותם,ימשיכו להתפתח ולמצוא מקום מכובד בין תרבויות תבל,ותורת הנביאים המטיפה לחירות,צדק, ולשלום תנצח את משנת הכוהנים המאופיינת בפולחן,בהסתגרות, באתנוצנטריות ובשנאת האחר.היו אלה משה מנדלסון ויהודה ליב גורדון מראשי תנועת ההשכלה היהודית שזיהו זאת והטיפו נגד היסתגרות מפני העולם,ושורה מתוך שירו של גורדון ''הקיצה,עמי'' הפכה לסיסמתם''היה יהודי באהלך ואדם בצאתך''. הגב לתגובה זו 3.  הויידאו מוכיח שהעל נכוןמה שנכתב כאן  ל"ת      שי דבוש,    31/05/06 09:50 הגב לתגובה זו 2.  פעילים אמיצים, עברי פחדן     שי,    30/05/06 18:39 עברי לידר צריך להתבייש בעצמו הגב לתגובה זו          חלאס כבר! עברי לידר לא חייב לכם כלום!!!         מיקי,    30/05/06 22:09 עברי לידר הוא קודם כל מוזיקאי, אחרי זה הוא הומו (ומי יודע, יכול להיות שבחייו האישיים יש לו עוד כמה דברים שבאים לפני זה). אף אחד לא מינה אותו לייצג את קהילת הגייז. לשיר זו הפרנסה שלו, ומי שמשלם מקבל שירות - הופעה. אז הוא יכול להופיע בכל מקום שהוא רואה לנכון, גם במקום שלא אוהבים בו הומואים (שזה כנראה לא לגמרי מדוייק לאור העובדה שמזמינים אותו להופיע בבר אילן שנה אחר שנה). אם זה לא מקובל עליך ועל האוחצ'ות האחרות, אתם מוזמנים לא להאזין למוזיקה שלו יותר. עברי לידר לא צריך אתכם ולא חייב לכם כלום. הוא מוזיקאי מספיק טוב בזכות עצמו וזה שהוא הומו לא מוסיף ולא גורע מכך דבר. הגב לתגובה זו              מיקי -כל מילה בסלע!!! תרדו לעברי מהגב! לא חייב לכם כלום!!!  ל"ת              מוקי,    02/06/06 04:33 הגב לתגובה זו 1.  זה ברווז עיתונאי! לא השתתפה באירוע אף עמותה מכל סוג שהוא.     מאיר לוי,    30/05/06 17:04 לא ברור מה רוצה העמותה |(מלבד פרסום), האירוע אתמול בבר-אילן היה אירוע מסחרי עם גופים מסחריים, לא היו שם עמותות כלל. לא ברור מה אתם רוצים?! סתם הוצאת לשון הרע. הגב לתגובה זו          הברווז היחיד בסיבה נמצא מעלי  ל"ת          דני,    31/05/06 07:32 הגב לתגובה זו