- 19.
יצחק בר-יוסף, 30/07/08 07:59
ובהמשך לתגובתי הקודמת, ברצוני לתבוע את עלבונה של האתון האפורה שבסוף רשימתה של המבקרת המהוללת. מה חטאה של האתון (בת לגזע מופלא של החמורים החמודים, בעלי החיים האהובים עלי ביותר מאז ילדותי) שהיא נגררת לרשימה המתארת את מעלליו הנפשעים של הסופר המשוקץ הזה. אי-אה! אני נוער את עלבונה. הרי נעירתה ערבה לי מקולם של בני אדם רבים, אין לי אלא לבקש לתת לאתון את הכבוד הראוי לה ולא להשתמש בה לצורכי ניגוחו של הסופר המביש. ואת הספר הבא אני אקדיש לאתון האפורה
- 18.
יצחק בר-יוסף, 29/07/08 09:09
איזו רשימת ביקורת נפלאה. ניתוח מרתק, חושף את פרצופו הנקלה של הסופר. מרגישים שהמבקרת היא משוררת, ואני בטוח ששיריה נפלאים כמו הביקורות שהיא כותבת. ללקק את האצבעות. אני ממהר להדפיס את הרשימה ולתלות אותה בחדר עבודתי. ממש עושה נחת לדעת שככה כותבים על ספר, איזו עמקות מחשבה, ניתוחים נפלאים. אכן לא פסה הביקורת המשובחת בישראל. כל הכבוד. יישר כוח. עושה חשק לכתוב עוד ספר ומי יודע, אולי גם אז יזכה הסופר למגע ידה החמים של המבקרת הנפלאה
- 17.
הוא הולך בנתיב המגוחך שסללה שולה
שבי, 19/04/06 10:11
גלבוע. העורכת של ידיעות ספרות. שנים רבות כתבה ספרות טובה יעני, בנוסח הנכון, ואיש לא שם לב אליה. ואז - במכה אחת הוציאה ספר פורנוגראפי ירוד ועלוב - והפכה לידוענית! בר יוסף הנחמד הוא אותו דבר, כתב ספרים בנוסח הנכון, ואיש לא שם לב. ואז - במכה, הוציא ספר פורנוגרפי ירוד ועלוב... וחוזר חלילה. -
- 16.
- 15.
אסף, 15/04/06 14:44
הספר מאוד מיוחד ולא נועד לקהל הקוראים שמחפש שיאכילו אותו בכפית. יש בו הרבה קסם וייחוד שמסתתר בין השורות ומשאיר הרבה מקום למחשבה אצל הקורא.
- 14.
- 13.
תמוש, 13/04/06 22:24
כל כהבוד לדפנה שחורי על האומץ לכתוב את דעתה. למה מתקיפים אותה? מה, מותר רק לכתוב תשבוחות על ספרים?בכל מקרה הביקורת יוצרת חשקלהציץ ולבדוק את הספר ואת טיעוני המבקרת
- 12.
- 11.
טוב שמפרסמים גם ביקורות ממש ולא רק קטעי יחצ''נות
מישהי מגיבה, 12/04/06 16:35
לאחרונה, גם דור ''מבקרים'' שאך משבחים את חבריהם ויוצאים טוב עם היתר. כל הכתוב לדפנה שחורי שאינה מפחדת להגיד את האמת.
- 10.
- 9.
- 8.
עינב, 12/04/06 12:24
כל כך נכונה הביקורת הזו. כל כך הרבה פעמים נפלתי בפח בגלל עטיפה יפה ודברים מן הסוג הזה.כל הכבוד לדפנה שחורי שהציגה את התופעה הנכלולית
- 7.
מספר 666, 11/04/06 21:02
לקרוא את הספר.
דווקא לאב היו כמה ספרים טובים כמו ''עיר קסומה '' וסוכת שלום '' אבל נראה שהבן הוא לא באותה הליגה.-
א.ש.ה., 12/04/06 18:56
קראת למשל את הספר שבו הוא דן על יחסיו עם הוריו, ובעיקר עם אביו?
-
- 6.
ש. מוטקה, 11/04/06 20:27
שהופך בזמן האחרון להיות העיקר. אבל האם יש לכותב היום ברירה, האם הוא לא נגרר למקומות שעליהם דפנה שחורי מצביעה. בהחלט הארה בכיוון נכון, שייתכן ומספרת דבר או שניים על ספרותנו. אני מודה שלא קראתי, ומודה שמתעורר בי חשק לנסוע עד עפולה ולגנוב בחנות (שליד הגרעינים של מיקו) את הגבינה שבפתח
- 5.
סופרים גרועים לא מסתפקים בז'אנרים המסורתים שלהם
יוסי, 11/04/06 18:33
בשנים האחרונות אפשר לראות את הסופרים הגרועים מתפרסים על פני ז'אנרים וסגנונות כתיבה שכנראה למדו בסדנאות כתיבה. אני מעולם לא אתנגד להפוך אנשים למשכילים יותר, אבל למה לפרסם אותם?
- 4.
ספר מצוין, בקורת קטנונית וקטלנית
אילן קנדה, 11/04/06 15:32
ביקורת רעה וסוביקטיבית,
קראנו, אשתי ואני ומאד נהננו.
מה קרה? למה לקטול בכזאת אכזריות?
האם לגברת שחורי המלומדת יש משהו נגד בר יוסף? או אולי משהו נגד נשיקות?
בברכת חג שמח-
האקס של שחורי, 11/04/06 18:13
יצחק בר יוסף כותב בציטטה הראשונה הלשון שלי התמסרה למסע הרפתקאות לא מוכר
הוא קצת היגזים לא?למה לא מוכר?מה הוא היה בתול עד אז? זה ממש כתוב כמו הגיג של נער טיפשעשרה -
-
''מאד נהננו'' זו ביקורת רעה וסובייקטיביתדניאל עוז, 12/04/06 11:03
זו של דפנה שחורי לעומת זאת היא מנומקת ומנומסת, ובעיקר - חפה מדמגוגיה מהסוג המפעפע בתגובתך.
-
- 3.
- 2.
תל אביבית, 11/04/06 14:16
אכן מתפתח תת ז'אנר של הרומן הרומנטי במסווה של חשיבות עצמית והיבהוב רפה של שיעתוק כביכול של ז'נרים, ספר זה משתייך לתת הז'אנר הזה.
- 1.