- 42.
אנשים המבקר הוא באמת בסדר, לא חייבים להסכים איתו על הכל
קרן, 28/01/07 01:57
בניגוד למבקרים אחרים, שמזלזלים ונוגחים ביצירה מוסיקלית של אמנים, ומטיפים לקהל להאזין למה שהם חושבים שטוב, איתי שטרן דווקא שוטח את הביקורת שלו באופן מנומס וראוי. הרי זו ביקורת אישית, ומובן שהוא לא יאהב כל דבר שהוא יאזין לו. אתם לא חייבים להסכים, אבל למה להתעצבן עליו כל-כך ? הוא הביע את דעתו בצורה ראויה וזהו. -
- 41.
רמי, 20/01/07 11:26
כל הכבוד לאריק איינשטין, איך הוא מוצא אותם...? אמנם זה זמן רב מאז הפעם האחרונה שהוא מגלה כישרון ענק , אבל הפעם הוא מצא ובגדול...''אתה קם מהכורסא מסתובב כמו אריה סיגריה בסיגריה מדליק ומכבה, היא שואלת מה קורה ואתה לא ממש עונה לא יודע להסביר אבל יודע שזה זה... שוב אותו העצב דופק לי בחלון למה הוא בא בעצם אני לא פותח לו היום...איך הוא בכלל יודע איפה אני גר מי זה מגלה לו לא אמרתי שום דבר...שיר גדול!! זה רק חלק ממנו.
- 40.
- 39.
איציק, 16/01/07 10:30
- 38.
''האמיתי'' אחד השירים הכי טובים של שלמה ארצי הכול הזמנים !
אורי, 15/01/07 21:39
- 37.
- 36.
- 35.
השיר של יהלי סובול פשטני ומשעמם, אבל...
shmoopi24, 14/01/07 23:29
- 34.
- 33.
- 32.
-
- 31.
- 30.
שחר, 11/01/07 05:15
- 29.
- 28.
-
הייתי בהופעה, 15/01/07 13:28
-
- 27.
בוקאטי גאון ואיינשטיין ניצחי, כל הכבוד..
אבי, 10/01/07 23:10
-
- 26.
ב''ירח'' האמנתי לכל מילה שהוציא מהפה.השיר החדש נשמע כמו משהו שהוא היה
גלעד, 10/01/07 16:07
- 25.
יוסי, 10/01/07 15:31
-
עודד, 19/01/07 21:06
-
- 24.
המוסיקה בישראל מפרפרת את מותה - בושה וחרפה
ערן, 10/01/07 15:22
- 23.
איינשטיין החדש מצויין הביקורת שיטחית
אייל, 10/01/07 14:22
איתי, מדוע הפחדנות? הגם אתה רוצה להיות מקובל על כולם? לא להרגיז בקומפלימנטים שאינם משתמעים לכאן ולכאן? כאילו השיר טוב מהסיבה שקודמיו של איינשטיין לא היו מספיק? איך זה קשור ? השיר לא יעוזב אותי כבר יומיים. באמת הקשבת למוסיקה למילים ולשירתו המצמררת. הייתי שמח לתגובה ממך. ואיזה גיטרות....מתי נשמעו כאלה במחוזותינו אי פעם? אני מאושר ואתה?
- 22.
-
- 21.
אייל, 10/01/07 13:51
-
ש.ג, 10/01/07 14:43
-
מה זה החרטה הזה, 12/01/07 01:47
אין בושה בגילו ובמעמדו? קצת ביקורת עצמית? מישהו בסביבה שילחש באזנו - שלמה זה לא זה, אין את זה כשאתה בוטוח חושב שאתה מלך העולם, יענו מעל כלם, שלקח שני בגדים ודוכיפת!!! מישהו שיגחד לך היי זה גנוב וזה גנוב, מה דחוף ךף לצאת עם זיבלון ולהתחנף לעצמך ולכל ניצולי גואה כשאתה בלובי של מלון יוקרתי שותה שוקו. כמה פופוליזם שקוף ונלוז אפשר מבלי לצאת פתטי.
-
-
- 20.
-
- 19.
- 18.
גיא, 10/01/07 13:28
-
- 17.
- 16.
איינשטיין המלך והנסיך, שיר קורע ואמתי!
מיקי, 10/01/07 13:07
- 15.
-
- 14.
- 13.
יוני, 10/01/07 11:48
- 12.
ארצי מוכר פלטינה בקלות? אולי פלטינה מרובעת....
חן, 10/01/07 11:47
שלמה ארצי מתוקף שמו לבד מוכר מעל 120 אלף עותקים - אפילו האלבוםם האחרון שלו שהיה בינוני להחריד (צמאון) ושלמה ארצי מתחרט קצת שהוא יצא (הודה בזה בעצמו) מכר מעל 140 אלף עותקים....
שלמה ארצי הוא כבר מזמן במעמד כזה שלא משנה מה הוא כותב ומה איכות החומר שהוא מנפיק הוא מוכר את הפלטינה המשולשת-מרובעת שלו בהינף יד (בין 120-160 אלף עותקים)
השאלה מה זה אומר עלינו כצרכני מוסיקה?-
-
חן, 10/01/07 15:19
-
סליחה על הכפירה. אבל לדעתי זה...עודד, 10/01/07 16:26
בבלע''ת. אין ניסים ונפלאות כאן. האלבום לא כיכב יותר מידי בראש מצעד המכירות, לא עשה ''באז'' תיקשורתי ולא הוציא להיטי ענק כקודמיו. לא סביר בכלל שדווקא הוא מכר יותר מ''שניים'' שהיו בו כל המרכיבים הנ''ל. אגב-
יכול להיות שהמספר נכון אם , לאחר הכישלון בחנויות מכרו אותו במכירי הפסד במרכולים. למכור דיסק חדש של שלמה ארצי ב-20-25 שקלים זה בהחלט לא משהו.
בכתבה ההיא מצויין האלבום משנת 1972 של ישרדיסק, שלפי הכותב עצמו קשה להעריך את מכירותיו אצלה, מאחר ונסגרה מזמן. למעלה ממאה אלף עותקים לאלבום מהתקופה ההיא? נשמע לי בולשיט ולו בגלל הטעם שאז בקושי מכרו תקליטים בכלל. בקיצור-
כולם ניזונים מחצאי אמיתות ולא מעט סילופים ושקרים. אבל מי בודק?
-
-
-
יש לי נתון מעניין בשבילך - כנס!!
אסף, תל איוב, 11/01/07 11:34
-
- 11.
רבקה, 10/01/07 11:40
למה סתם למצא ביקורת אומללה על ארצי כשכל מה שאפשר זה להתמוגג מכך שהוא עדיין נמצא? להנות מכך שהוא עדיין יותצר? ולהתרגש מהבשלות והאמירה המבוססת שהוא מביא לשיריו כל פעם מחדש?
אמיתי הוא שיר נהדר, והביקורת שלךף אפעס, קצת מנסה לטפול עלילות שלא ממש קשורות. עצום את עיניך ותזרום עם המוסיקה ותרה כמה שתהנה.. תהיה אמיתתתתתי
- 10.
- 9.
איתי לא מתעסק ברגשות יותר מידי...
love nadav, 10/01/07 11:07
איתי היקר. קראתי את כל הביקורות שלך ואני רוצה להזהיר אותך מהמוקש הכי גדול של מבקרי מוסיקה. מבקרי מוסיקה מדברים על העטיפה ולא על התוכן... מי הפיק, מי חתום על הלחן. דברו איתי בריגושים. אתה לא סגור על הריגושים שלך. למשל ב''למה שלכת?'' כתבת שזה מטופש, וכמה שורות אח''כ, כתבת שזה שיר טוב. אז תעריך יותר את הקוראים שלך שבאמת קוראים את מה שאתה כותב. אל תשפוך סתם מילים על הדף. כמו שעינת אקר לא שופכת ''סתם מילים'' לסינגל שלה... תתייחס בקדושה לעבודה שלך בדיוק כמו שכל שלמה ארצי מתייחס לשירים שלו. אז בוא תרים את הכפפה ותתעסק ברגשות שלך קצת... אהבת את ''למה שלכת?'' ואם כן, תביא בטוקבק ותכתוב עד כמה. אנחנו פה. כדי לקרוא.-
איתי שטרן, 10/01/07 12:56
-
-
- 8.
-
- 7.
-
- 6.
- 5.
- 4.
איך הוא מצליח להרגיז אותי כל פעם??
עודד, 10/01/07 10:16
מה יש בו באיתי ( הנחמד ) שטרן שמצליח להעלות סומק של רוגז על פני כמעט בכל שבוע? איך הוא תמיד משבח הבלים וכאשר יש כבר מקום למילה טובה הוא שופך מים צוננים ?
כמה מילים אפרר לשפוך על היציאה המגעילה של יהודית רביץ, זמרת נפלאה ואישיות כובשת במיוחד? ככותב במדור סינגולר שיר רע וקלישאי כל כך הייתי זורק בבושת פנים לאשפה, רביץ או לא רביץ. מה אתה משבח את הקלישאן חסר המעוף יהלי סובול? זה רוק'נ'רול זה ?? זה חרטא זה!!! בכלל, מה לעזאזל אנחנו צריכים את כל הרוק'נ'רול המעופש הזה? מה הפוזה הזאת? הסינגלים האחרים כאן נופלים לאותה קישאה חבוטה. סינגפור, קולומביה, אקר- כולם נשמעים דומה, חושבים דומה ומייצרים מוסיקה כל כך חסרת טעם ויחוד. כמה חבל ומעצבן.
והנה- מגיע שלמה ארצי. ללא יומרנות כותב טקסט קטן ומקסים, מרביץ כמה צלילים כמו שרק הוא יודע, ויוצא שיר עממי שכייף לשמוע אותו, כייף לחייך איתו וטוב שככה בא. ואז מגיח לו איתי שטרן ומכניס לשיר הקטן הזה ראסיה -''שיר כל כך בינוני'' הוא מכנה אותו. אהה- והשיר של רביץ מוצלח, כמובן. זאת צביעות לשמה.
שלמה ארצי הוא אחד האיזכורים האחרונים שנשארו לנו מהדור שעשה מוסיקה ישראלית טהורה, ללא העתקה, ללא פוזה רוק'נ'רולית דוחה, שירים עם כובע-טמבל על הראש ואהבת הארץ הזאת, על כל בעיותיה הבלתי פתירות. אחרי שכל היהלי-בולים יעלמו לתוך תהום הנשיה, ישאר לנו שלמה ארצי אחד שמזכיר לנו שאנחנו ישראלים ויש לנו תרבות שלנו שצריכים להתגאות בה, ולא לפזול לתרבויות זרות, שאינן כל כך מצטיינות בשנים האחרונות, בלשון המעטה. ''צימאון'' היה אלבום רע, אפילו ארצי בעצמו יודה בכך. השיר החדש, לעומתו, הוא ממתק קטנטן וטעים. שטרן- תתאפס, בבקשה.
-
יוסי מריינס, 10/01/07 12:01
-
מעודדת, 10/01/07 12:18
יהודית רביץ-סובול איכזבה בגדול, שלמה ארצי דווקא הביא אותה ביציאה חביבה ואינטימית, סינגפור תמיד היה נשמע לי רחוק מדי, את קולומביה אני פחות מכירה, אבל דווקא את עינת אקר אני מחבבת,לפחות יותר מג'אנק פוד שיוצא מרימון, ולדעתי אתה צריך מדור ביקורת מסודר בלי קשר, כי לפחות לי אתה נשמע מקצועי,קצת מריר :) אבל מקצועי.
-
-
עודד, 10/01/07 16:09
מדוע נדמה לאנשים שהשורה הזאת פלצנית? זאת שורה איטואיטיבית של שלמה ארצי. שלמה ארצי נטול פוזה ( כמעט, בסדר. אף אחד לא מושלם ). ככה הוא. בכלל, למה הוא צריך פוזה? הוא לא מספיק מצליח באופן טיבעי? אם מישהו מחפש רעות חולות בתרבות המוסיקלית הישראלית, אני מציע לו להתרחק מהדור של ארצי ובמיחוד הוא עצמו. קצת כבוד לא יזיק.
-
-
- 3.
נכון, לשיר יונתן שפירא יותר עמוק מלמה שלכת...איזה שטויות!
קרן פלס, 10/01/07 10:04
- 2.
כמה מילים על ההבדל בין שלמה ארצי לעינת אקר
קשת בענן, 10/01/07 10:00
תגיד, איתי שטרן, איזה מין מבקר אתה?
כמה שטויות אתה יכול לכתוב וכמה סטירות בביקורת אחת??!
שלמה ארצי הוא באמת קלישאה והרבה שנים שהטקסטים שלו סובלים מחוסר השראה, אבל למה (לא כמה לדעתי) שלכת? זה שיר מצויין עם עיבוד נפלא וטקסט חזק, לא מתחכם, אבל כן חכם, להגיד על דבר כזה טיפשי צריך להיות מאוד טיפשי מצידך. עם שאר הביקורות אני פחות או יותר מסכים.
- 1.
-