הסרט ברמת העיקרון טוב,בהתחשב שהוא נעשה בתקציב נמוך ,בשחקנים לא מקצועיים ובלוקיישנים טבעיים.אך לצערי הסרט היה מוקצן מדי,הדמויות היו שטחיות,ואיתם הלכה לאיבוד גם העלילה.בתור מי שמסיים לימודי קולנוע אני יכול לומר לכם שזה תוצר של במאי שלא למד קולנוע אלא ביקורת וכך בדיוק נראה הסרט שלו-ביקורת נוקבת וחריפה על חיי החברה בבאר שבע.הצילום לא רע בכלל ובאר שבע מצטלמת נהדר.סרט בידורי נחמד שכן מראה את הצדדים המכוערים של ב''ש והאמיתיים (ואני באר שבעי)אותי עיצבן שלא היה ולו זיק אחד של תיקווה בסרט. התחושות של אחרי הצפייה בסרט קשות.וכך זה נראה שהכדורגל-מקום מפלט לעבריינים.

הגב לתגובה זו

הכל יחצנות לפני שמגיע מבקר המדינה לחטט בספרים בארגזים ובניירות של קרנות הקולנוע ומרק רוזנבאום

הגב לתגובה זו

Otherwise, it is hard to understand how come he has so much venom

הגב לתגובה זו

למה המרירות הזאת של שנאוצירון? כנראה בגלל אי הבנה מהותית. החוב, למשל, סרט גאוני עשוי נהדר, ומעורר מחשבה.את הרדיקליות שלו שנאוצי לא יכול לתפוס. זאת הסיבה שאף אחד לא רוצה להציג בי''ם. כולם אוכלים את כולם.

הגב לתגובה זו

מאיר היקר,
כל כך הרבה רוע ואלימות מילולית אתה מוציא על יצירות ביכורים שאני ממש חושש לבריאותך. במה בסך הכל מדובר, בניסיון צנוע של יוצרים צעירים לספר סיפור. זהו, לא יותר. אולי הסרטים לא טובים לטעמך, אבל סליחה, ככה לקלל ועוד בעיתון דל תפוצה? השפה העברית עשירה במילים, ומבקר חכם ומשכיל קצת יותר היה ודאי מצליח למצוא דרך לנסח את עצמו, גם במקרה שהסרטים כושלים לחלוטין - והמצב הוא הפוך לחלוטין.
האמת היא שהקולנוע הישראלי עובר רנסאנס, שהוא תוצאה של כוחות צעירים החותרים תחת כוחות ישנים שכמותך. אתה ודומיך הורדתם את הקולנוע הישראלי לשאול תחתיות בעשרים השנים האחרונות. הישועה המאוחרת שלו באה דווקא מן היוצרים החדשים ומיצירתם החדשנית.
הלוואי ועמיתיך ממחלקת החדשות היו משתמשים בלשון המורעלת שלך כדי לבקר את שלטון המרצחים בדארפור, או את שכנינו הדיקטטורים המדכאים נשים ואנשים. אבל מי יעז ככה לבקר פוליטיקאי, ליוצרי סרטים אין הרי עורכי דין ויועצי תקשורת.
הסרט שעשינו איננו מושלם אבל הוא סרט מהנה ומענג, ואני מניח שיהיו כאלה שיאהבו אותו ויהיו כאלה שלא, אבל אף אחד מהם לא ידבר בשפת הביבים שאתה משתמש בה כדי לבקר יצירת אומנות.

אתה מוזמן לקרוא את הביקורת הצנועה שלהלן. של מבקר שאינני מכיר אותו, אבל נראה שהוא לפחות אוהב סרטים, באשר הם סרטים:

So, What About the Movies?

As I write this, the festival has not yet ended (it runs till tomorrow night), but I have managed to see some memorable films. Joint Venture, a film directed by two young Frenchmen but set in Israel, is a wonderful comedy for people who don't mind a little silliness. It's the story of a mixed group of Israelis and tourists, including a French economist turned mental patient who thinks he can talk to God, a Tel Aviv drifter, a wide-eyed New Age follower, a Russian prostitute and an ultra-Orthodox man delivering a streimel to his rebbe, and how they all end up on a weird road trip. It's much funnier than it sounds from this deion and it seems likely it will be a hit both here and abroad.


להלן לינק למאמר:

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&cid=1184168548374

הגב לתגובה זו

אולי הגיע הזמן שמעריב ייקחו מבקר חדש, קצת פחות נפוח, קצת יותר רגיש, קצת פחות שבלוני, קצת יותר פתוח. ''פילמאות טובה'', ככל אומנות, אינה נמדדת במידת היכולת ללהג עליה במונחים מקצועיים שנועדו להאדיר את שם אומרם יותר מאשר להגיב באופן ענייני. זה הרבה יותר פשוט - סרט טוב נמדד במידת יכולתו לעורר בצופה משהו אחר - רגש, מחשבה, ריגוש, מתח, עניין. ואת זה עושים גם ''החוב'' וגם ''זרים'', גם אם לא בצורה מושלמת, ועל כך הם לא ראויים לקיתונות הבוז ושנאת החינם ששופך עליהם מאיר ''אני אלוהי הקולנוע הישראלי'' שניצר

הגב לתגובה זו

שאמנם לא ממש היה סרט קולנוע (אלא סרט טלוויזיה), אבל בכל זאת.

לא שזה מוריד מערכו של קולירין, אבל למען הדיקו והקטנוניות (ובשביל שאנשים יראו את ''המסע הארוך'', אם הם עוד לא ראו ).

הגב לתגובה זו

לא שמעתי ממך בערך 16 שנה... כל הכבוד. באמת מאוד שמח בשבילך.

הגב לתגובה זו

לא ברור למה כל מי שאוהב את החוב שונא את זרים.יש איזה שהיא יריבות בין שתי ההפקות סה''כ את שניהם קוטלים בצורה נוראית שלא מגיעה להם.אז חברי ההפקה של החוב לכו לראות את זרים ..סרט חמוד שכיף לצפות בו ,משחק מדהים.

הגב לתגובה זו

חומר למחשבה , כל הסרטים שעברו דרך קאן או ברלין זכו לתשומת לב מיוחדת בארץ.
יוצרים שבחרו להציג את פרי ביכורם החדש בארץ, זכו לקיטונות של ביקורת קטלנית.
ממתי הגווים ''אור לישראל '', תמיד יהיו כאלה כמו שניצר שחושבים שהטעם הגרמני הוא משובח , והצרפתי אנין ,
הישראלי הוא סתם בורקס או חומוס
במקרה הטוב ובמקרה הרע הוא עוור או פיסח על פי תפיסתו של המבקר השנצי השאובה מתורתם של ''ידידינו ''הגרמנים

הגב לתגובה זו

זרים סרט מרגש מאוד שונה מאחרים...אי אפשר להשוות בין החוב שהיה לו תקציב של מעל מליון .ועדיין יותר טוב ממנו.

הגב לתגובה זו

קו-ההגנה היחיד של''חומר למחשבה '' הוא היותו של הסרט מענג מצחיק ומהנה , מזמן לא נראה על מסכינו סרט כל כך חכם , היוצרים אינם נאשמים אבל אתה בהחלט משתדל להיות התליין ,חוץ מהשימוש בלשון תגרנים לה נזקקת כדי לסקר סרטים שנראה כי לא טרחת ממש לצפות בהם , הדבר היחיד שמנחה אותך , בביקורת הפרועה והאלימה שלך , הוא הכמיהה הפטולוגית שלך לעשות ''משפט שדה'' למרבית היוצרים החדשים חלקם ברשאית דרכם בקולנוע [עיסוק שנדמה לך ששמור רק למקורביך ]
חבל ש''מעריב'' ''נתקע,''עם מבקר פנאטי דל חומר וחמום - מוח כמוך,הנזקק לפרזות לשוניות נדושות ולעוסות ,החוזרות על עצמן בכל ''ביקורת פילמאית'' שלך
כקוראת ''מעריב''
איני יכולה להנות מביקורת ענינית ורצינית, ואני נאלצת להסתפק באוסף של נאצות גידופים ושלל העלבות שהן עיקר הביקורת שאתה מסוגל לתת.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הייתי בהקרנת בכורה של ''הוב'' במסגרת האקדמיה, והקהל יצא כולו בפרצוף של ''רק שלא אתקל בטעות בבמאי ואצטרך להגיד לו מה דעתי על הסרט.''
''החוב'' הוא אכן זבלון לא אפקטיבי, כתוב רע ומשוחק רע, נטול כל היגיון עלילתי וסובל מאובר-אקטינג של כל המעורבים, ובעיקר של גילה אלמגור שתפקידה יוצר ציפיות שווא שתיכף נקבל את אומה תורמן בגמלאות ובסוף מקבלים איזו יאכנה פעורת עיניים (משום מה נתקעה לה על הפרצוף הבעת תמיהה מתמשכת, אולי כתוצאה ממתיחת עפעפיים מוגזמת).
אז עם כל הכבוד לחברי המגיבים - שקוף שאתם חברים של הבמאי או המפיק, כי קשה לי לדמיין אדם שפוי ובעל טעם מינימלי שיכתוב כאלה שבחים על הסרט המיותר הזה.
ובכלל, מאז ''ללכת על המים'' (עוד זבלון יומרני), יש לי בקשה אחת מיוצרי סרטים: סלקו ידיכם מהשואה, אין לכם את הכלים לטפל בזה באופן מכובד והולם.

הגב לתגובה זו

אפילו כשאתה קוטל.

ולהקשיב.


מקווה שלא תחזור להטלת רפש גסה ומיותרת.

הגב לתגובה זו

גם קטלנים מושבעים צודקים לפעמים.החוב אכן סרט רע רע רע !

הגב לתגובה זו

האוכל בקפיטריה של הסינמטק לא היה טוב מספיק? איך אתה לא מבין כמה ''החוב'' הוא סרט נפלא?
מצד שני, יש כמה נקודות למחשבה אצלך במאמר-
זרים הוא באמת סרט מביש וחסר כישרון

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אותה ביקורת כמו של פסטיבל חיפה שנה שעברה משעמם לך .שנה שעברה אמרת שחופשת קיץ היה ההפתעה וקטלת את כל הסרטים .אתה קטלן ולא מבקר.
אתה מבקר מחורבן חבל שאי אפשר לבקר מבקרים.

הגב לתגובה זו

מי אתה שתחליט מה זה כישרון ?עשית סרט בחיים שלך ?החוב וזרים סרטים טובים (חדשנים) .

הגב לתגובה זו