בתור מי שטייל הרבה פעמים באירופה, המסקנה שלי היא חד משמעית: אין כמו מדריכי לפיד. הם לוקחים בהליכה את כל המדריכים הפורמליים של היום. פספורט טובע באינפורמציה לא חיונית - ולא פעם קיללתי את זאף שיף על המלצות חמות שהתגלו כגרועות. מדריך שיחור משמים ומוציא את החשק ליסוע לחו"ל. לונלי פלאנט לא מתאים לטיולים באירופה.
לפיד ידע לקחת אותך בדיוק לאן שצריך, להימנע ממה שלא צריך - ואת הכל לעשות בצורה הכי שנונה והכי מלאת חן. את מדריכי התיירים שלו כיף לקרוא אפילו סתם ככה - בלי קשר לנסיעה לחו"ל. הוא בעצמו כתב שאת המדריך קוראים שלוש פעמים: פעם ראשונה לפני הנסיעה כדי להתכונן אליה, פעם שנייה בטיול עצמו ופעם שלישית בבית בשביל הזכרונות - וזה כל כך נכון. מי שטייל עם מדריך לפיד ממש הרגיש כאילו לפיד בעצמו היה שם איתו כשותף לטיול.
מה שמדהים אצל לפיד זה הפן היהודי - בכל עיר באירופה היה לוקח אותך למקומות בעלי חשיבות היסטורית לעם היהודי, שלא מוזכרים כלל במדריכים אחרים - וכך עושה לך קצת שמחה בלב. מדהים איזה פינה חמה היתה לדת בליבו של סמל החילוניות הזה.
היתה לו גם הכרות עמוקה עם תרבות ואמנות.הוא היה לוקח אותך למוזאונים ונותן הסברים מאלפים על יצירות של ציירים אירופיים. הוא ממש היה מכוון אותך במסדרונות המוזאונים אל היצירות החשובות - כדי שלא תעייף את העיניים על יצירות לא מעניינות. את החיבה שלי כיום לציור אירופי אני זוקף ללפיד, ששימש לי במוזאונים הגדולים באירופה כמורה דרך.
יש אלף פנינים בלתי נשכחות במדריך, שאי אפשר יהיה לשכוח לעולם - בכתבה צויינו רק חלק מהן. הומור שנון, שבאמצע טיול יכול לגרום לך לתתפוס התקף צחוק ממש עד דמעות. בזה הוא היה יחודי.
בשנים האחרונות המדריך כבר לא התעדכן וחבל שההוצאה לאור לא טרחה לעמוד על המשמר כי מדריכי תיירים שקופאים על שמריהם הופכים במהירות ללא רלוונטים. אז מכיוון שבכל זאת לא רציתי לוותר על לפיד,נסעתי בשנים האחרונות לאירופה עם 2 מדריכים: לפיד במדריך עיקרי בשביל מסלולי הטיול - ופספורט בשביל השלמות עדכניות יותר.
בשביל רבים לפיד היה עיתונאי, בשביל אחרים פוליטיקאי, עבורי הוא היה ויהיה מדריך התיירים הפרטי שלי.
יהי זכרו ברוך.
הגב לתגובה זו