ולצערי הרב, זה רק יחמיר.
בתור שמאלנית אדוקה,
ערך הדמוקרטיה מאוד גבוה בעיני,
ובגלל זה, אסור לנו לסבול את הביטויים הנוראיים של האיסלאם הקיצוני.

אכן מלחמת תרבויות, וכמה שנפנים את זה מהר יותר, כך נוכל להיערך לזה בהקדם.
חופש הביטוי אמור להגן על עצמו, ולא לאפשר את הטרור והפחד. אסור לנו לאפשר שטרור ופחד ישלטו בנו, ויבטלו את הערכים והאמונות שלנו, שמאפשרים את השוויון והחירות לכולם.

מה שקורה באירופה היום הוא מאוד עצוב,
ואנחנו רגע לפני שיהיה מאוחר מדי
(אם אנחנו כבר לא שם).

אין לזלזל בדמוקרטיה, וגם לא ביכולת של אנשים למנוע אותה.

ראוי היה להוסיף שהספר יצא לאור גם בעברית, מספר שנים לאחר 89', ללא אזכור של שם המתרגם. גם במדינה היהודית לא לוקחים סיכונים.
אני הייתי מדפיס את הספר הזה ומחלק מיליון עותקים אם הייתי יכול- כדי שכולם יבינו עם מי יש לנו עסק.

זה קיצוני במידה כל כך מופרזת שזה נראה לי כמו פארודיה על קיצוניות, אבל רק ליתר בטחון - לא מרפאים פאשיזם בפאשיזם. האיסלם הרדיקלי אכן מעמיד אתגר משמעותי ומורכב מאד בפני הדמוקרטיה, אבל אם העולם הדמוקרטי יוותר על הדמוקרטיה כדי להאבק בו תוך סתימת פיות של כל מתנגד, איומים וטראנספרים של מיליוני מוסלמים באשר הם מוסלמים ואחת היא מה אסכולת האיסלם שהם מאמינים בה וכל שאר הקשקושים שאתה מציע, אז נוותר כליל על כל הערכים של חברות דמוקרטיות ונהפוך למשטר טוטאליטרי ברוטלי ורצחני בעצמנו. גם זו סכנה שיש להזהר ממנה.

בעקבות תגובתו של דרור (32) חפשתי את המקור ברשת והנה הוא:

http://www.guardian.co.uk/books/2009/jan/11/salman-rushdie-satanic-verses

במקור הכותב, אנדרו אנתוני, לא דיבר בפיסקה הזו (או בכל פיסקה אחרת) על מחאת ארגונים יהודיים על ה''פאסיון של ישו'', אלא על נסיונות של ארגונים נוצריים לארגן הפגנות יותר מאיימות מבעבר נגד הפקות שהם מחשיבים למעליבות. אולי כסוג של ''ביקורת עצמית נוצרית'' כאיזון לביקורת שלו על הגישה של האיסלם הקיצוני ואולי בגלל שבאמת היתה הקשחה מסוימת ביחס של ארגונים נוצריים להפקות כאלה (אין לי מושג). המתרגם הישראלי כנראה ניסה להתאים את התרגום ל''רוח הדברים'' המשוערת של ביקורת עצמית ולכן החליף את ההערה על מחאות של אירגונים נוצריים בהערה על מחאות של ארגונים יהודיים, אבל מכיוון שהמאמר המתורגם מופיע תחת שמו של הכותב המקורי הבריטי שאינו יהודי זה נתפס כאילו הכותב המקורי מבקר את המוסלמים הקיצוניים ואת היהודים בלא ''ביקורת עצמית'' על נוצרים. ובכל מקרה לא הגון לייחס לכותב המקורי דברים שלא אמר, גם אם הכוונה להתאים לכאורה לרוח הדברים. בסה''כ אם אנדרו אנתוני היה רוצה בהקשר הזה של סתימת פיות, לאחר שביקר גם את היחס של מוסלמים קיצוניים וגם של אירגונים נוצריים, לבקר גם את יחס היהודים ל''פסיון של ישו'' לא היתה לו שום בעיה לעשות זאת בעצמו.

אין הבדל בין החרדים שלנו שנראים וחושבים
כמו המוסלמים עם הזקנים. גם אצלנו הם ישתלטו
על חיינו. כבר היום הם מהווים חלק מהפוליטיקה משפיעים על חיינו ללא הכר ואת הכסף הגדול הם גונבים בדרך חוקית לצערנו.
עורו אחים עורו!!!!!!!!!!!!!!!!!

Here's the link to the article in English.
http://www.guardian.co.uk/books/2009/jan/11/salman-rushdie-satanic-verses

אני גר בקנדה ויש לי חברים וחברות רבים יוצאי איראן או כפי שהם מגדירים את עצמם פרסים .
הפרסים הינם אנשים מקסימים {ברובם} נחמדים ואוהבי ישראל שנאתם כלפי כל מה שמייצג את הממשל האיראני פשוט לא תיאמן . לפי סיפוריהם כך גם רוב רובו של העם אך אין בידם מה לעשות כל מי שפוצה פיו באיראן סופו מהיר - מוות .ההמונים פשוט פוחדים להניע את המהפכה הבאה .

הספר נכתב על ידי פמיניסטית מולסמית שגדלה בקנדה. היא מברכת על החירות שניתנה לה ומבקרת את האסלאם (רדיקלי כמתון) על האנטישמיות, השובניזם והבורות שהוא יוצר. היא קוראת לרפורמה בחשיבה המוסלמית: הגיע הזמן להפסיק להאשים את ישראל וארה"ב ולהתמקד בשיפור רמת החיים במזרח התיכון עבור הצעירים, אותם אלו המהגרים לאירופה ובאווירה ליברלית מתחברים לארגוני טרור כמו אלקעידה.
ספר חובה לכל אזרח במזרח התיכון, האתר שלה:
http://www.muslim-refusenik.com

הספר נכתב על ידי פמיניסטית מולסמית שגדלה בקנדה. היא מברכת על החירות שניתנה לה ומבקרת את האסלאם (רדיקלי כמתון) על האנטישמיות, השובניזם והבורות שהוא יוצר. היא קוראת לרפורמה בחשיבה המוסלמית: הגיע הזמן להפסיק להאשים את ישראל וארה"ב ולהתמקד בשיפור רמת החיים במזרח התיכון עבור הצעירים, אותם אלו המהגרים לאירופה ובאווירה ליברלית מתחברים לארגוני טרור כמו אלקעידה.
ספר חובה לכל אזרח במזרח התיכון, האתר שלה:
http://www.muslim-refusenik.com

דוגמא רעה!
מל גיבסון הוא אנטישמי אבא שלא מכחיש שואה מוצהר.
אני די בטוח שהוא אמר את זה רק כדי לקבל חשיפה יותר גדולה לסרט!

המאמר מרתק ונכון הסוף קצת מאכזב.

למגר את השמאל היהודי ישראלי , שהוא חלק מהשמאל העולמי, שהוא הנאציזם המודרני. לבטל את חופש העתונות ועתונאים יהיו רשאים אך ורק לדווח על אירועים. דעתם או הערותיהם אינן חשובות. כל עתונאי שלא יעמוד בדרישה יפוטר ויועמד לדין. להתנער משמאלנים יהודים בעולם ולא לאפשר להם לבקר בישראל גם באם הגויים רודפים אותם. ולחלק הקל יותר: לכבוש את עזה ואת סיני, את ירדן ואת דרום לבנון. ירדן היא המדינה הפלסטינית ולשגר לשם את כל המוסלמים מכיוון שכולם נגועים באותה מגפה. אני משוכנע לכשזה יקרה מדינות אירופה הכבושות ע''י האיסלם ינקטו בצעדים בכדי להיפטר מהם. מלחמת התרבויות החלה כבר מזמן, כרגע האיסלם מוביל, עד מתי? עד שהאירופאים יתעוררו ולא התרבות המערבית תכחד והם יפסידו את היבשת.

הכותב הזכיר את ההקשר שנוצר בין תמיכה באיסלאמיזם הקיצוני ולצמיכה בפלשתינאים, לנו ההקשר הזה הוא מעולה.
זה רק שאלה של זמן עד שהימין הקיצוני שוב יעלה באירופה, אלה שהפעם הוא בעדנו ונגד האיסלאם, הימין הזה למד את הלקח ממלחמת העולם השניה ולא יבצע מעשי טבח, הפעם לדעתי תהיה לחימה של ארגונינ טרור שכבר מתארגנים להם בתוככי אירופה אל מול הממשל.

האיסלאם הרדיקלי מאיים על שלום העולם. הוא רוצה בשם ''חופש הדעה'' להשתלט על העולם החופשי ולהפכו לאיסלמי. משמעות הדבר הוא ''הרס התרבות המערבית החילונית דמוקרטית''. הוא עושה זאת על ידי אלימות ופחד. עד כה יש לו רק הצלחות! על העולם החופשי לצאת למלחמת חורמה נגד מגמה זאת. יש לסלק את כל אותם איסלאמים רדיקלים חזרה לארצות מוצאם.אסור בשם ''חופש הדעה'' להחדיר את התרבות האיסלאמית הקנאית לאירופה. המאמר של אנתוני רק מחזק את דעתי!

אצלינו לא יותר טוב
תנסו להגיב על טרור מוסלמי
ובכלל על איסלם
ואתה מצונזר
וזה שלב א לנצחון של טרור מוסלמי

יופי של מאמר

יותר משכתבה מחכימה זו מתארת את רושדי, היא מתארת איך המערב רוצח את עצמו.
רק תזכורת: בהודו היתה לפני 2500 שנה תרבות מתקדמת מאוד. ואז התחיל הזרם הספקני שהעמיד בשאלה את הדברים הבסיסיים ביותר ולאט לאט הכל הושמד, בתוך הזרם האינסופי של ''מי בכלל אמר ש...'' מי בכלל קבע ש...'' וכן הלאה.
וזה מה שקורה לתרבות המערב.

כתבה מרתקת ומאירת עיניים!

המלחמה בעזה הוכיחה, מעל ומעבר לכל ספק, כי השיח הציבורי האירופאי נשלט על ידי חבורת ביריונים מוסלמיים שמצאו לעצמם שותפים די מוזרים ולא טבעיים בדמות גלוחי ראש ניאו-נאצים מצד אחד ושמאלנים המתנגדים לגלובליזציה מצד שני...(כנראה שיש אמת בפתגם האומר "האויב של האויב שלי הוא החבר הכי טוב שלי...").

בעיר דואיסבורג שבגרמניה ניסה סטודנט גרמני נוצרי בן 23 להביע את מחאתו השקטה נגד מה שהוא כינה "ההפגנות האנטי-יהודיות הקשות ביותר שידעה גרמניה מאז שנותיו של היטלר..." והוא תלה דגל ישראל על חלון ביתו הצופה לרחוב שבו הייתה אמורה לעבור הפגנה פרו-פלסטינאית (אתם הבנתם ??? לא שריפת דגלי פלסטין... לא קריאות "מוות לערבים"... פשוט תליית דגל ישראל על חלון הדירה שלו).
כמובן שההמון המוסת צרח כי אם הדגל לא יוסר מייד הם יעלו לדירה ויטפלו בבחור "כמו שהם יודעים..." ואז קרה דבר מדהים : השוטרים הגרמנים שנכחו במקום נכנסו לדירתו של הצעיר (בלי צו) והורידו את הדגל בעצמם.... אין בכלל צורך להזכיר שהסטודנט הצעיר מסרב לחשוף את זהותו באמצעי התקשורת (פחד) ובעל הבית שלו כבר הבהיר לו שהוא מסיים את חוזה השכירות איתו כי "הוא לא צריך צרות..."

וכאן מתחילה הצרה הצרורה של אירופה (וגם שלנו... לדאבוני): אסור בשום פנים ואופן לנסות ולרצות/להשקיט את הקוזאק והביריון... כי ברגע שמתחילים, אין לזה סוף !!! אסור לנסות ולהשיג "שקט תעשייתי" על חשבון החוק והמוסר !!! אותה אירופה שלא גדעה את ראשו של השרץ בשנת 1989, כשיצא ספרו של רושדי, מוצאת את עצמה במצב שבו חייו של אזרח שומר חוק מאויימים רק בשל "הפשע הנוראי" של תליית דגל ישראל על חלון הבית.

באמריקה, דרך אגב, הבעייה הזאת לא ממש קיימת.... כך שאולי ג'ורג' בוש בכל זאת ידע מה הוא עושה... יותר מכך, גם מצב ההשכלה והתעסוקה בקרב המוסלמים באמריקה הוא בדרך כלל טוב יותר...

מנהיג אמריקאי פיקח אמר כי "הדמוקרטיה אינה יכולה לשמש כלי בידי אלה המבקשים להחריבה" ובשל כך הוא פסל את המפלגות הקומוניסטיות והפאשיסטיות...

באירופה, המנסה כמו תמיד לאכול את העוגה ולהשאירה שלמה... עדיין לא הפנימו את המסר: דמוקרטיה וזכויות אדם חביבות על הקהילות הערביים-מוסלמיים אך ורק כשהם אלה שנהנים מהן... לא כשצריך לתת זכויות גם לאחרים... הו לא !!!

אירופה נכוותה קשה מאד במלחמת העולם השנייה, כאשר ניסתה להקריב את צ'כיה ופולין (שלא לדבר על היהודים) למפלצת הנאצית ועל ידי כך לקנות מעט שקט... ראוי להם, למנהיגי אירופה, ללמוד את הלקח ולהעמיד את המהגרים המוסלמים במקומם !!!

הדבר הכי משעשע ואבסורדי בכל העניין הוא שאם אירופה תחליט להציב למוסלמים שלה גבולות אז הם (המוסלמים) ירוויחו מזה הכי הרבה... סוף סוף הם יוכלו להיהפך לאזרחים אירופאיים מן השורה ולא לסחוב את הגיבנת המזרח תיכונית שלהם עד אין קץ... הרי כל הורה יודע כמה זה חשוב לשים לילד גבולות... מדוע הם לא ???

מילה לסיום: כותב המאמר מביע פליאה מכך שאותם מטיפי דת מוסלמים אשר הגיעו לאירופה ממדינות ערביות דיקטטוריות בהן הם נרדפו, ניצלו את המתירנות האירופית ובעצם אימצו את השיטות הדיקטטוריות הנלוזות של המזרח התיכון... סליחה ??? מה הפליאה ??? זה מה שהם מכירים מהבית... ילד שגדל בבית שבו יש אלימות במשפחה, סיכוייו גדולים יותר להיות אלים כלפי בני משפחתו שלו... זה מאוד ברור וכך זה עובד.

שבוע טוב

הצודקת בעזה ובלבנון נגד האיסלאם הקיצוני?

נראה שלא הרבה. שר החוץ הבריטי אמר הערב שהמלחמה בטרור עליה הכריז ג'ורג בוש היתה טעות.

האיסלאם רוצה להשתלט על העולם - מי שלא מבין זאת היום, יבין מחר - אבל אז יהיה מאוחר. מחנות הריכוז לשמאלנים, לנוצרים וליהודים כופרים יצוצו על כל פני הגלובוס. מאינדונזיה דרך הודו אסיה התיכונה, אפריקה עד למרכזה של מה שהיתה מדינת ישראל.

אבל באנגליה למשל לא יצאו להפגין נגד הוראתו של חומייני לרצוח את רושדי, לא יצאו נגד סתימת פיות ומשטר הפחד של האיסאלם הקיצוני, עם זה אפשר לחיות. אבל כשישראל יוצאת להגן על עצמה מפני ארגון אסלאמי קיצוני שקורא להשמדתה יוצאים אלפים להפגין. המוסר הכפול מרתיח כל פעם מחדש.

צריך לדעת להסתכל למפלצת בעיניים, ולהשלים עם העובדה שהאיסלאם יכול להיות מאוד מסוכן וכרגע הוא אכן כזה!
ככל שנדחה את ההכרה הזו לשלב מאוחר יותר אנחנו ושאר העולם נשלם בהתאם מחיר יקר יותר !

אבל אפשר להוציא פ'תווה על מי שכתב מאמר ארוך כל-כך?

יש תרגום לאנגלית?

שיווק,על חברות פירסום,ראשי עיר,עיתונאים וכו' הרבנים=אייתולות של החרדים מוציאים פאתוות=פסקי הלכה חדשות לבקרים הרואים לחרם,נידוי ואף פגיעה במי שלדעתם לא ''הולך בתלם''.תקראו את הפאשקווילים החרדים ותבינו על משטר האיומים וההפחדות שאני מדבר עליו.

הם מפחדים מתגובת הקהילה המוסלמית באזור ובמיוחד עכשיו התקשורת רק מבזה את ישראל מכיוון שאם יגידו משהו להגנת ישראל המוסלמים ישר יתחילו לאיים. אין לאף אחד בתקשורת האירופאית את האומץ להראות את הצד האמיתי של המלחמה

מאז הסרט שהפיקה עם תיאו ון-גוך היא מאוימת, ונאלצת לחיות תחת אבטחה.

ספרה האוטוביוגרפי ''כופרת'' מתאר את חייה מן הילדות בסומליה ועד למאבק באיסלם הפונדמנטליסטי במערב. עלי שהיתה מוסלמית אדוקה וחייתה כמה שנים בערב הסעודית, יודעת היטב על מה היא מדברת, כאשר היא מתריעה על סכנת האיסלם.